La diferencia entre tener esos 80.000€ en BIG en lugar de tenerlos en Facto son 13,5€ netos al mes. Para mí esa diferencia es mínima y prefiero no ganar 13 euros y pico al mes que tener 80k€ en riesgo (riesgo muy bajo, ciertamente).Dicho lo cual, cada uno que evalúe riesgos y costes y decida en consecuencia.
Aunque siempre nos gustaría que diesen más, a mí no me parece que sean tan malos estos depósitos nuevos de BIG, especialmente el de 6 meses. Es verdad que Facto da 0,25% más, pero también es verdad que el de Facto no se puede cancelar y el de BIG sí. Yo tengo Facto lleno y me vence un depósito de BIG los próximos días (uno que hice a 6 meses al 2,5%). Mi idea inicial era pasar finalmente por el aro y abrir cuenta en Raisin para contratar Haitong a 6 meses, pero por la diferencia que hay entre uno y otro renovaré con BIG (practicamente el mismo interés y además con la ventaja de ser cancelable).A un año es verdad que ya hay bastantes alternativas mejores, creo que para ese plazo sí se han quedado un poco cortos.
Hoy seguro que no, porque están prorrogados los actuales hasta el 3 de septiembre según indican en su página de Internet.Los tipos en BFS se revisan los lunes. Mi gestor me dijo cuando hablé con él que a ellos les solía llegar la información los viernes y que a veces se colgaba en la web ese mismo día o a lo largo del fin de semana.
Por si quieres quedarte más tranquilo, añadiría un punto adicional, que es el tipo de actividad de préstamo a la que se dedica Facto. Lo que hace esta gente es, principalmente, adelantar dinero que les deben las administraciones públicas a empresas del sector sanitario. Ya sabemos todos que la administración pública es mala pagadora en el sentido de que les lleva su tiempo hasta que pagan, pero al final siempre lo hacen. Por tanto, el riesgo que tiene BFF es relativamente bajo y es bastante difícil que se tuviese que recurrir al FGD por una quiebra.
Piensa que hay muy poca gente que sabe que se puede desistir de un depósito y, además, hay que estar en el plazo de los 14 días desde que se ha contratado. Yo creo que los desistimientos que van a tener van a ser los de los 4 rankianos que estamos como aguilillas a la que salta (algunos por los pelos, gracias a que @vfggallecia
le dio por entrar el fin de semana en facto y vio que estaban ya cambiados) y algún rarito más por ahí. El resto seguirán como buenas ovejitas con lo que tienen (y sin menospreciar a nadie, porque ya estar en Facto me parece un logro para el ciudadano medio).
Si sois de los que estáis pendientes de no pasaros con los límites del FGD tened cuidado con hacer depósitos de 100k con plazos de 3, 5 o más años en los que el pago de intereses se haga al vencimiento, porque los intereses que se vayan generando quedarían fuera de la cobertura del FGD (y para 100k al 4,5% son más de 10k netos a 3 años).Lo normal es que no pase nada, pero yo lo tendría en cuenta y me quedaría en depósitos de 90k o de una cantidad que tenga en cuenta este efecto para no tener todos los intereses en riesgo.
Respecto a depósitos con plazo inferior a los que aparecen publicados en la web, sí que tienen y de hecho cuando hablé con mi gestor en mayo o junio le pregunté y me dijo cuánto daban a (creo) 3 y 6 meses, pero eran bajísimos, así que me imagino que por eso ni los publican.
Si se confirman estos tipos veo las siguientes alternativas:1. Ir a LP de 720 días al 3,75%. Te aseguras rentabilidad, aunque no es un plazo muy largo. Yo antes que esta opción me iría a 3 años con BFS por el mismo interés, pero no lo voy a hacer porque hasta que no den 4%, no quiero nada a LP.2. Coger el 4% por el plazo máximo de 15 meses. Si ese plazo es tu horizonte de inversión me parece buena opción, pero dentro de 15 meses ya hay mucha incertidumbre y pueden estar los tipos algo mustios.3. Coger el mínimo plazo al 4%, es decir 6 meses. Seguramente es lo que haga yo, ya que creo que en 6 meses los tipos puede que no suban mucho más, pero dudo que bajen, así que seguramente se pueda contratar otros 12 o 15 meses por el 4% o por encima, con lo que conseguiría 18 o 21 meses al 4%.
Está claro que la situación es tal y como la cuentas. La gran banca no remunera más los depósitos porque no le hace falta, entre el dinero que aún debe al BCE y todo lo que tiene en cuentas al 0%, ¿para qué va a pagar por algo que no necesita?Además, en el artículo sobre Myinvestor que nos enlazaba @valeria-finect
vienen unos datos muy reveladores sobre la situación en la que se encuentra la banca española:Es decir, están hasta arriba de pasta en cuentas corrientes al 0% y además no tienen necesidad de captar más, porque la demanda de créditos no está para tirar cohetes y la cubren de sobra con lo que ya tienen de depósitos y, sobre todo, de cuentas corrientes. Veremos cómo evoluciona la situación, a fecha de julio la banca española aún debe devolver casi 90.000 millones al BCE. A mí me da la impresión de que van muy sobrados y los únicos que pueden tener que moverse son los bancos pequeños.
Solo apuntar que la inflación que indicas es el dato general y está influido especialmente porque el año pasado estaban los precios de la energía en máximos, pero la inflación subyacente, que es la más importante a la hora de tomar decisiones de política monetaria, estaba en julio en Europa en el 5,5% y el máximo fue el 5,7% en marzo.Decir que la inflación está ahora mismo con clara tendencia a la baja y controlada me parece un poco atrevido.