¿Eso de que perdemos 0,25% al año quiere decir que en 4 años habremos perdido un porciento?
Jolines, entonces en vez de ganar 123,4% con el PEA durante los últimos 4 años solamente hubieramos ganado 122,4. Y con el efecto del interés compuesto incluso menos, ¿122,3?
Saludos
1 no, 2 no, 5 no, 6 no se sabe, 7 no, 9 no.
Xuxuwa, hay que recordar que Leocadio nos ha dado un sistema que él utiliza, a base de apalancamiento. (Y explicó como lo hace.) La gran mayoría de nosotros no utilizamos este sistema, pero funciona para él y yo personalmente le doy mis gracias por su generosidad y tiempo.
Y Leocadio nos explicó que compra un fondo cuando esté subiendo y salta fuera cuando ha bajado 5%, así que es muy importante para él buscar cosas con poco drawdown.
Nada de misterios aquí.
Un saludo
Yo el IE00B03HCV24 Vanguard US Opportunites Inv EUR al 100%.
Es un fondo activo.
Por supuesto yo lo tenia antes del 3 de marzo, 2014, cuando entró en soft close, ja ja ja.
Un saludo
Muchísimas gracias burkina, no había visto el Composite Dual Momentum.
Antonacci dice que recomienda su estrategia GEM sobre el CDM pero supongo que hay mucha gente que consideran el GEM demasiado "todos los huevos en una cesta" y podrían preferir la diversificación que da el CDM.
Gary prefiere equities sobre bonos, y en el sistema CDM, con tan solo 25% en equities y 25% en REITs, si el oro no va bien habrá un 50% en bonos.
Al contrario, si el oro va mejor que los Long Term US Treasuries entonces habrá un 25% en equities, un 25% en bonos, un 25% en REITs, y un 25% en oro.
Y aunque no has hecho ningún cambio, a rebalancear tus veinticinco porcientos cada mes.
Un saludo
Hola Super, Antonacci jamás haría esto, el sistema no funciona bien con cosas volatiles, lo dice explicitamente.
El solo va cambiando entre las 3 cosas que mencioné al principio del hilo, y solo tiene que cambiar más o menos una vez al año.
Tambien ha tenido un sistema que va con Sectores, por ejemplo los 5 mejores sectores, pero ha encontrado que su GEM (el sistema con los 3 ETFs que utiliza) es mejor.
Un saludo
Todo eso del watermark es muy interesante, pero hay un refrán en inglés que dice "The proof of the pudding is in the eating."
Veo que las rentabilidades de Amiral para 2016 han sido:
PME 24,50%
PEA 20,20%
Autour du Monde 11,60%
Grand Large 11,20%
Europe -2,10%
Aparte del fondo Europe, yo diría que los puddings han salido muy sabrosos.
Un saludo a todos