Acceder

Murdoch

Se registró el 01/08/2023
102
Publicaciones
521
Recomendaciones
12
Seguidores
Posición en Rankia
179
Posición último año
Murdoch 20/10/24 09:29
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
En relación a Imforte en Japón. Las autoridades están relajando la política que requería ensayos en japoneses para la aprobación de medicamentos en ese país:https://internationalpress.jp/2023/11/15/medios-el-gobierno-eliminara-obligacion-de-probar-nuevos-medicamentos-en-japoneses/#google_vignette Para el caso de que aún así las autoridades japonesas requieran pruebas adicionales en japoneses, Lagoon incluyó hospitales japoneses en abril de 2024. Al atezo no le hace falta porque ya está testeado y aprobado en Japón para CPCP (octubre de 2018). La ruta podría ser entonces como en China, optar a aprobación acelerada de Imforte y a definitiva después con los datos lurbi en Lagoon.  Chugai es la responsable de la comercialización y distribución de productos de Roche en Japón. Como filial local, Chugai también se encarga de gestionar los procesos regulatorios y de aprobación de Roche en Japón. Esta estrategia mediante filiales locales es común entre empresas farmacéuticas multinacionales, para así aprovechar el conocimiento y las relaciones locales de la filial, facilitando así el proceso regulatorio y la aprobación de medicamentos en el mercado japonés. Parece un sinsentido que en Japón el atezo lo suministre Chugai y la lurbi otra empresa. Creo que como mínimo, mínimo de mínimos, habrá acuerdo PHM-Roche para Japón.
Ir a respuesta
Murdoch 16/10/24 19:07
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
La cantera: patente del PM534, con vigencia hasta finales de 2039. Se está tramitando en muchos más países que la lurbi (pestaña de "Fase nacional"). Aprobada en Europa ya y en algunos otros países. En breve debería caer el aprobado en EEUU, China y Japón:https://patentscope.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO2020127194&_cid=P11-M0HB35-05691-1
Ir a respuesta
Murdoch 16/10/24 12:16
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Buen aporte. La I+D+i es Investigación (I) + Desarrollo (D) + Innovación tecnológica (i). El artículo habla de la i pequeña, la innovación tecnológica, que solo tiene un 12% de deducción. Tampoco está mal. PHM está mucho más en las otras dos, en I+D, investigación con mayúsculas, que tiene mucha más deducción (entre 30% y 45%). Así que esto en principio no le afectaba demasiado. Pero sí le afectaba a la nueva fábrica de oligos de Sylentis, que por naturaleza son inversiones de innovación tecnológica (i pequeña). Hacienda, además de pretender que todos seamos hacienda, pretende que nuestros ingresos sean suyos, nuestra casa, el coche, friendo al personal a impuestos de todo tipo. Estos rufianes practican más la confiscación de bienes al contribuyente que la recaudación.
Ir a respuesta
Murdoch 16/10/24 10:28
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Disculpa Kanaryo, recordaba que no tienes dudas sobre el tema estatutos, pero olvidé decirlo. Ahora ese tema va a preocupar incluso menos, después del anuncio de ayer.  Qué opinas del anuncio de Imforte?  Salud, 
Ir a respuesta
Murdoch 15/10/24 18:17
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Muchas gracias Luu! Actualizaremos cifras y datos en breve y los comentamos. Me alegro mucho de que se vaya a tener una nueva opción médica que ayude a luchar con esa lacra. Y me sumo a la enhorabuena a todos los minoritarios de PHM, mucho coraje ha sido necesario para soportar los últimos años. Y también mi modesta enhorabuena a la empresa por su dedicación sin reservas a la investigación, una tarea muchas veces ingrata en un sector además muy difícil, y por su visión y apuesta por hacer lo que no se había hecho antes: buscar y encontrar fármacos de origen natural alumbrando al mismo tiempo una nueva e inmensa fuente para buscarlos. Picasso tenía razón al decir que la suerte existe pero te ha de hallar trabajando. Seguimos, 
Ir a respuesta
Murdoch 13/10/24 16:48
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Antiguamente aunque no hace tanto, era muy común comprar empresas con pérdidas solo para beneficiarse fiscalmente de ello. Tanto era así que se prohibió y ahora solo se permite entre empresas del mismo sector. Pero si además la empresa en pérdidas tiene créditos por I+D y el Yondelis, un producto que generaba por aquel entonces 75 millones al año, pues estimulo suficiente.Y como dice Kanaryo, hace 4 meses ya se sabía del potencial de lurbi y cotizaba a 26 míseros euros. Tampoco así la opa nadie. Porqué será? Pues según yo creo porque es tremendamente incierto que se vaya a conseguir el control sin previo acuerdo con Sousa para traspasarlo.Pienso igual que tú, operación corporativa en breve o ya no hay nada y han decidido seguir en solitario.Buen domingo Luu :-)       
Ir a respuesta

Lo que sigue Murdoch