España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Newinvest
  3. Contenidos recomendados por Newinvest

Contenidos recomendados por Newinvest

Newinvest 27/03/23 22:52
Ha respondido al tema Traspaso de valores desde otro broker - myinvestor
Por lo menos a ti te responden a emails... A mi me pidieron por email que me pusiese en contacto con mis 2 brokers origen y despues de moverlo con ellos, se que me quejan los brokers origen que MyInvestor no les hace caso para hacer el traspaso. No me respondían a mis emails. Les he llamado más de 3 veces preguntando y no saben nada... dejan una nota de que me lo miren y sigue la nota...Es cansino el tema la verdad.Respecto a la promoción, no tengo el PDF, pero creo recordar que si solicitabas el trapaso en el plazo indicado se te aplica la promoción. Si están tardando es su culpa, no la nuestra.
Ir a respuesta
Newinvest 22/02/23 15:22
Ha respondido al tema Traspaso de valores desde otro broker - myinvestor
Yo mandé la documentación para hacer el traspaso el 8 de enero. Y casi 2 meses despues me piden que contacte con mis 2 broker para solicitarles el trapaso y que manden un email a myinvestor. Me he quedado un poco ojiplatico...¿Os han pedido lo mismo? ¿que habéis hablado con vuestro broker actual para realizar el traspaso?
Ir a respuesta
Newinvest 16/02/23 08:19
Ha respondido al tema Seguimiento de Mediaset (TL5)
Pues cuando todos los analistas coinciden en que se está "robando" valor a los accionistas minoritarios... es para que se lo haga mirar alguien de la CNMV o algún juez...https://cincodias.elpais.com/companias/2023-02-16/mediaset-el-proyecto-de-fusion-no-suena-bien-para-los-minoritarios.html
Ir a respuesta
Newinvest 31/01/23 09:47
Ha respondido al tema Seguimiento de Mediaset (TL5)
habrá que ver si la CNMV permite este atraco y ver si hay minoritarios fuera de Berlusconi-Vivaldi que quieran patalear e incluso ir a juzgados... También puede ser un globo sonda... En la anterior OPA voluntaria tuvieron que subir el precio ofertado inicialmente para al final no tener éxito y acabar aceptándola a pesar del fracaso. Lo que esta claro es que les encanta racanear todo lo posible.Confiemos en que esta vez también sea un churro de primera oferta.
Ir a respuesta
Newinvest 13/12/22 20:54
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Casualidades de la vida, esta semana he recibido un email en Indexa Capital sobre formación financiera que versaba sobre el riesgo de crédito. Y es curioso como muchas veces no somos consciente de ese riesgo y que, por ejemplo, dejar dinero en un banco es un riesgo de crédito (esperanza de que el banco nos devuelva el dinero que hemos depositado cuando lo demandemos o en X tiempo).Para el caso de carteras indexadas y planes de pensiones de Indexa Capital (que al final invierten en fondos y ETF), mencionan que el riesgo de crédito se limita a los emisores de los bonos suscritos (por ejemplo, un default de un pais soberano). No hay más riesgo de crédito. Pero para la operativa Indexa Capital suele mantener un 0,70% de la cartera indexada y un 2% del plan de pensiones en efectivo, que en caso de quiebra de Indexa Capital si que se podría ver comprometido y que estos montantes son los cubiertos por los fondos de garantía de depósitos.
Ir a respuesta
Newinvest 12/12/22 08:10
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Siempre he entendido que los fondos debido a la separación entre comercializadora, gestora y despositaria es de los productos más seguros que hay. Si que hay cierta controversia con las cuentas Omnibus (como las que se suelen usar para Vanguard), pero creo que hasta la fecha las cuentas Omnibus se han respetado como bienes del cliente y no de la gestora/comercializadora en caso de quiebra de esta. Si que podría darse un caso de estafa, pero donde quedaría la CNMV....Otro caso "más riesgoso" sería el de poseer acciones. Porque al poseer las acciones ya sea nominalmente o por cuenta omnibus, en varios contratos admitimos que jueguen con nuestras acciones en corto y asi pagamos menos comisiones (por ejemplo, degiro pero creo que también otros brokers como selfbank). Claro si el broker mete la pata, fallan las coberturas, se encuentra con un agujero enorme y TUS acciones han sido prestadas y no devueltas, ahí si que puede tener sentido el FOGAIN.Pero vamos que aquí lo interesante sería saber la experiencia de alguno que haya tenido que recurrir al FOGAIN.Saludos!
Ir a respuesta
Newinvest 22/09/22 16:24
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Por lo general en la filosofía Bogle se suelen usar bonos de duración intermedia (vencimientos de unos 10 años). Porque el objetivo es servir de contrapeso/estabilidad a la renta variable. Si usasen short-term bonds es parecido al cash y si se usasen long-term-bonds ya implica un activo de mucho riesgo. En la cartera bogle se busca el riesgo en la RV y la RF busca la estabilización, por ello se usan intermediate bonds.Los dos fondos que comentas son fondos con bonos intermedios.Pega un vistazo a esta excell online donde aparecen fondos indexados de RF (y fondos indexados para una cartera bogle): https://docs.google.com/spreadsheets/d/1qTBkH0K5zE-e5OXsUo6Prmo2QGmYNWf63Y-iLQqdBaA/edit?usp=sharingCreo que la mantiene algun forero, pero no se quien :D
Ir a respuesta
Newinvest 22/09/22 15:36
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
La cuestión es que cuanta mayor duración tenga un bono más "sensible" es a la subida y bajada de tipos de interés. Y estoy hablando de duración del bono que no del vencimiento que son cosas diferentes.En las carteras boggle se suele hablar de bonos unos 10 años que suelen tener una duración de 7 años o asi. Por lo general la subida o bajada de 1% de interes te provocaría una subida o bajada del 7% del bono. Claro pero si tienes un bono a 30 años que puede tener una duración de 22-25 años puede provocarte una caida o subida del 22-25% por subir/bajar 1% los intereses.Puedes buscar la duración media de los bonos de un fondo por ejemplo en morningstar. El LU1050470373 tiene un vencimiento medio a 8,3 años y una duración media 7,10 (lo que subiria/caeria el fondo por subir/bajar 1%). Para que te hagas una idea el Vanguard 20+ Year Euro Treasury Index Fund tiene un vencimiento medio de 29 años y una duración de 22. El bono aleman 30 años ha pasado de enero de un interés del 0,3% ahora mismo un 1,8%, ya ves que han subido los interes 1,5% y en este año el fondo esta cayendo un 29,8%. Más o menos cuadra. Sirve para hacer una idea de como de peligrosa es la renta finja.Pero bueno cada cartera suele llevar  un tipo de bonos... de corto, medio o larga duracion... con un peso determinado dentro de la cartera... y tiene sus backtestings y motivos. En teoría.
Ir a respuesta
Newinvest 22/09/22 12:05
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
En la discusión entre RF y depósitos...Yo sería más partidario de considerar los depósitos como cash no como RF. Es decir, tengo una cartera que consta de 90% RV y 10% cash en depósitos (no renta fija).Porque los depósitos carecen de una función muy importante que es la apreciación/depreciación de su capital en función del decrecimiento/crecimiento de los tipos de interés. Este factor es clave y el que aporta valor a una cartera:- si hay una recesión profunda, el dinero sale de RV, entra en RF, la RF cae en interés, la RF se aprecia y hace un poco de contrapeso a la caída de la RV.- si hay política expansiva de bajada de tipos, la RF se aprecia- si hay inflación y subida de tipos, la RF se deprecia...A veces estos cambios están correlados con la RV pero se supone que muchas veces no, por lo que aporta valor a una cartera diversificada.Pero un depósito no juega a eso. No se aprecia/deprecia durante el camino y puede tener liquidez o incluso no ser cancelable y ser ilíquido (imagínate un depósito a 10 años con los tipos subiendo por la inflación que no puedes cancelar, por lo menos la RF es líquida).Es por lo que los depósitos lo considero más cash y lo incluyo con vencimientos menores o iguales a 1 año. Porque más de 1 año, igual tampoco sería cash, pero tampoco sería RF, un híbrido jajaj.
Ir a respuesta