ojolince
18/06/25 14:25
Ha respondido al tema
Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Cuando te dicen una rentabilidad hay que tener en cuenta en qué moneda está expresada, y también si hay cobertura de divisa y cómo es exactamente dicha cobertura.El índice Bloomberg Global Aggregate está en dólares, y CREO que no cubre las diferentes monedas de los bonos en los que invierte (aunque no estoy seguro de ello). Ese 6,13% es la rentabilidad en dólares.El fondo está en euros, y cubre al euro todas las monedas en las que invierte. Ese 1,33% es la rentabilidad en euros.El dólar se ha depreciado alrededor de un 10% en lo que va de año.Suponiendo que verdaderamente el índice no cubra divisa, la diferencia se podría explicar:1) Para los bonos USA, el fondo pierde respecto al índice el coste de la cobertura de divisa.2) Para los bonos en euros, el índice gana respecto al fondo ese 10% de depreciación del dólar.3) Para el resto de monedas en las que invierten habría que calcularlo, pero lo más probable es que beneficie al índice por la depreciación del dólar.Sobre el artículo en sí, caben dos posibilidades:a) Es una simple traducción de un artículo escrito para inversores yankees.b) Es un "retorcer la estadística hasta que los datos sangren", para venderte fondos de renta fija.En cualquier caso, no estoy diciendo que sea malo invertir en RF.