España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de ojolince

ojolince

Se registró el 20/05/2015
1.932
Publicaciones
3.242
Recomendaciones
86
Seguidores
223
Posición en Rankia
300
Posición último año
ojolince 27/03/25 17:11
Ha respondido al tema Duda en el interés compuesto
Efectivamente, en un fondo de acumulación el interés compuesto funciona solo. No hace falta hacer nada.Si el 2º año lo comienzas con 1.200 euros, tu capital inicial en el año 2 son 1.200 euros, que es sobre lo que se va a aplicar la subida/bajada de ese 2º año.Me temo que estás confundiendo capital inicial en el año 2 (1.200) con tu capital aportado (1.000).Son conceptos distintos.Por otra parte, vamos a definir qué es exactamente el interés compuesto:Según la RAE:https://dle.rae.es/inter%C3%A9sInterés compuesto: m. Econ. Interés de un capital al que se van acumulando sus réditos para que produzcan otros.Interés simple: m. Econ. Interés de un capital sin agregarle los réditos.En el ejemplo que has puesto, imagina que hubiera otra clase de distribución, también con VL = 100 euros.Tú inviertes 1.000 euros en cada una de las clases, y consigues 10 participaciones de cada.Ambas clases terminan el 1er año con VL = 120, por lo que tienes 1.200 euros en cada una de ellas.Supón que en ese momento, la clase de distribución reparte todos los réditos conseguidos ese 1er año.Distribuye así 20 euros por participación, su VL vuelve a ser 100 y a ti te llegan 200 euros.Ahora tienes:Clase acc: 10 participaciones x 120 VL = 1.200 eurosClase dis: 10 participaciones x 100 VL + 200 euros en efectivo = 1.200 eurosInterés simple: Tienes que comenzar el 2º año con 1.000 euros en el fondo (y 200 de réditos en tu cuenta corriente). Exactamente lo mismo en el fondo (1.000) con los que comenzaste el 1er año.Interés compuesto: Tienes que comenzar el 2º año con 1.200 euros en el fondo (1.000 euros aportados y 200 de réditos).En ambos casos tienes 1.200 euros finales pero, si no haces nada, en la clase de distribución solo tienes 1.000 euros en el fondo y otros 200 euros de réditos en la cuenta corriente, sobre los que no se aplicarán los réditos del 2º año del fondo. Eso es interés simple.En el de acumulación, sin necesidad de aportar más, ya tienes los 1.200 en el fondo (capital + réditos), y se aplicarán sobre todos ellos los réditos del 2º año. Eso es interés compuesto.Si quisieras convertir en interés compuesto lo de la clase dis, tendrías que reinvertir esos 200 euros, y te darían 2 nuevas participaciones de 100 VL.Ahora tendrías:Clase acc: 10 participaciones x 120 VL = 1.200 eurosClase dis: 12 participaciones x 100 VL = 1.200 eurosEn ambos casos tienes capital + réditos en el fondo, por lo que ahora se aplicaría en los dos el interés compuesto.Date cuenta que uno tiene 10 participaciones y el otro 12, pero eso no importa para el interés compuesto.Lo que cuenta es el importe, y en ambos casos son 1.200 euros (capital + réditos).Si tú le preguntas a alguien cuánto dinero lleva en la cartera no te responde 4 billetes, sino 70 euros, porque 4 billetes no te dice nada.El nº de participaciones es como el nº de billetes, lo que cuenta es el importe.
Ir a respuesta
ojolince 26/03/25 19:20
Ha respondido al tema Duda en el interés compuesto
El interés compuesto puede ser positivo o negativo.Si es positivo, de media cada año ganarás más.Si es negativo, de media cada año perderás menos.Estoy hablando de medias, a pesar del resultado contrario de algún año concreto.El efecto bola de nieve es una consecuencia del interés compuesto.Lo que no puedes hacer es inventarte la definición de interés compuesto:https://www.academiadeinversion.com/interes-compuesto-formula-ejemplos/#El_interes_compuesto_en_la_inversion_en_bolsa"El interés compuesto es el interés de una inversión que tiene en cuenta tanto el capital inicial como el interés acumulado de periodos anteriores."Ahí no dice nada de que solo se aplique a la RF, ni que el interés de periodos anteriores tenga que ser positivo, ni constante, ni predicho de antemano.Tan solo que no hay que sacar los intereses en cada periodo, sean estos positivos o negativos.Warren Buffett se ha hecho rico a cuenta del interés compuesto.
Ir a respuesta
ojolince 26/03/25 16:26
Ha respondido al tema Duda en el interés compuesto
Lo que tu has dicho es que el interés compuesto no existe en la RV, y eso no es cierto.Lo que resulta curioso es que reconozcas el efecto "bola de nieve", cuando es precisamente una consecuencia de aplicar el interés compuesto.Si todos los años comienzas con el mismo importe, no hay "bola de nieve" porque no engorda.Pero si no retiras los beneficios cada año, esa bola de nieve cada vez es más grande y genera (en realidad tiene la posibilidad de generar) más intereses. Eso es el interés compuesto.
Ir a respuesta
ojolince 26/03/25 15:37
Ha respondido al tema Duda en el interés compuesto
Y tras afirmar que el interés compuesto no aplica a la RV, ¿no te parece incongruente usar la fórmula del interés compuesto para calcular su rentabilidad?Si no existiera en RV (que sí existe), ¿no se debería usar la fórmula del interés simple?Interés simple: Todos los periodos comienzan con el mismo capital inicial. Al final de cada periodo se sacan los beneficios (o se reponen las pérdidas), pero siempre se comienza con el mismo dinero.Interés compuesto: Todos los periodos comienzan con un capital inicial igual al capital final del periodo anterior.El interés compuesto no tiene nada que ver con saber a priori el resultado final de la inversión.Se puede aplicar a RF, RV, bitcoin, inmobiliario y todo lo que se te pueda ocurrir.La única condición es no sacar los beneficios (o reponer las pérdidas) en cada periodo.Si se cobran dividendos o intereses de depósitos, hay que reinvertirlos para que se aplique el interés compuesto.En el ejemplo que ha puesto @luiyi19 se ha estado aplicando interés compuesto todos los días del primer año.El primer día comienza con 1.000 euros.Si ese día sube un 1% lo acabará con 1.010 euros.Para que fuera interés simple (diario), tendría que sacar los 10 euros de ganancia y comenzar el segundo día también con 1.000 euros.Pero si la subida/bajada del 2º día se aplica sobre los 1.010 euros, ya se está aplicando el interés compuesto (diario).Si al final del 1er año, que termina con 1.200 euros, saca los 200 euros de ganancia y comienza el 2º año también con 1.000 euros, lo convierte en interés simple anual.Si el 2º año comienza con los 1.200 euros finales del 1er año, es interés compuesto.
Ir a respuesta
ojolince 21/03/25 15:31
Ha respondido al tema Comisión de éxito
El 2º día calculan el VL antes de la comisión de éxito, y les sale:VL = 100,54945De esos 0,54945 sobre el anterior máximo calculan el 9% de comisión de éxito:0,54945 x 0,09 = 0,04945 se lo lleva la gestora (o lo guarda para regularizar a fin de año).El VL final: 100,54945 - 0,04945 = 100,50Lo de dividir por el número de días de cotización del año se hace para la comisión de gestión, pero no para la de éxito.
Ir a respuesta
ojolince 28/02/25 11:11
Ha respondido al tema ¿Banco BIG como alternativa a MyInvestor para fondos indexados sin comisiones? Fidelity
Si gestionas tu propia cartera, Bankinter te cobra comisión de custodia por los fondos indexados (excepto los de la propia gestora, que son más caros y peores).Por los Amundi cobra 0,06% + IVA trimestral (0,2904% anual).Por los Vanguard cobra 0,075% + IVA trimestral (0,363% anual).En ambos casos con un mínimo de 6 euros + IVA trimestral por fondo.No sé lo que cobra por el Fidelity MSCI World P que citas, pero imagino que será lo mismo que los Vanguard.Solo indexados, por el resto de fondos no cobra custodia.
Ir a respuesta
ojolince 26/02/25 03:43
Ha respondido al tema Fondos de inversión
Si tiene baja comisión probablemente sea solo para carteras gestionadas, donde ya cobran comisión por la gestión de la cartera.Si lo quieres contratar por tu cuenta, tendrás que coger una clase con comisiones más altas.
Ir a respuesta
ojolince 24/02/25 22:37
Ha respondido al tema ¿Es preocupante que casi todo el mundo este metiendo dinero en el SP500?
A 31 de enero de 2025 las 7 magníficas eran el 32,50% del SP500.Si entrase tanto dinero en la gestión pasiva como para duplicar el precio de las 7 magníficas, del mismo modo se duplicaría el precio de las 493 restantes, con lo que ese 32,50% no variaría. Es la gestión activa la que modifica ese porcentaje dentro del SP500. 
Ir a respuesta
ojolince 19/02/25 23:07
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Aunque sean ISIN diferentes, si es el mismo fondo Hacienda las considera participaciones homogéneas y les afectaría el método FIFO.https://sede.agenciatributaria.gob.es/Sede/ayuda/manuales-videos-folletos/manuales-ayuda-presentacion/cartera-valores/2-valores-homogeneos.htmlAunque desconozco si Hacienda sería capaz de detectarlo.Si lo que quieres reembolsar es del vanguard global stocks yo haría lo que te indica @Jairigos , pero en lugar del fondo de bonos usaría IE00B5456744 Vanguard ESG Developed World All Cap Equity Index Fund EUR Acc.Es bastante similar al vanguard global y, al seguir diferente índice, Hacienda no los considera valores homogéneos.
Ir a respuesta
ojolince 11/02/25 19:29
Ha respondido al tema Recomendación newsletter de rankia
Las newsletter de rankia muchas veces son simple propaganda, y como tal hay que tomarlas.No conozco el curso de inversión en fondos de rankia, pero sabiendo quien lo imparte ¿Gaspar? sí parece bastante fiable.
Ir a respuesta
ojolince 25/01/25 11:46
Ha respondido al tema Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith
Son idénticos, pero el IE0032620787 está en soft close y condenado a desaparecer cuando baje su patrimonio, aunque eso puede llevarle bastantes años (si es que lo logran algún día).Si tu comercializador ofrece los dos, elige mejor el IE0032126645.Si solo ofrece el otro puedes cogerlo sin problema, y si algún día desaparece definitivamente te avisará tu comercializador y tendrás que traspasarlo al …6645.
Ir a respuesta
ojolince 20/01/25 22:31
Ha respondido al tema Comisiones de operación en Fondos
Aunque muchas veces se siga llamándole así, el TER ya no se calcula.Lo que aparece en morningstar son los gastos corrientes (OGC).Los gastos corrientes no incluyen, entre otros, ni los gastos operativos (de transacción) ni la comisión de éxito.https://www.quenoteloinviertan.com/ratios-fondos-inversion/
Ir a respuesta
ojolince 20/01/25 22:13
Ha respondido al tema Fondos para cuadrar el círculo. Alternativas a la Renta Fija
En el ejemplo, el pavo es el único del corral, y de nada le habría servido leer a Descartes.Se podría argumentar que el periodo observado es demasiado corto, y que nunca había pasado un Día de Acción de Gracias, lo que falsea las conclusiones.Pero se podría decir lo mismo del periodo de observación de los fondos que citas (últimos 5 años), ya que nunca han pasado una crisis de las hipotecas subprime como la de 2008, por ejemplo.
Ir a respuesta
ojolince 15/01/25 19:56
Ha respondido al tema Duda cartera indexada metal, myinvestor - Robo Advisors
Tu equivocación es que estás suponiendo que el VL en dólares sube/baja en el mismo porcentaje que el VL en euros, y no es así.Eso solo pasa con los fondos que tienen la divisa cubierta (hedged), pero no es el caso.En los dos fondos de los que hablamos, aparte de lo que haga la cotización en aud de las empresas en las que invierten, al VL en usd le afecta el cambio USD/AUD mientras que al VL en euros es el EUR/AUD.Y si a los dólares finales que te dan con el fondo en dólares le aplicas el cambio EUR/USD, el resultado final en euros es el mismo que si hubieras comprado el VL en euros.En los dos fondos:A ti, que vives en euros, te afecta el cambio EUR/AUD.A un yanqui, que vive en usd, le afecta el cambio USD/AUD.A un australiano, que vive en aud, no le afecta ningún cambio de moneda, por mucho que sus aud hayan pasado temporalmente (muy poco tiempo) por euros y/o usd.El riesgo divisa lo marca la moneda en la que inviertes (aud) respecto a la moneda en la que vives (eur en nuestro caso). El usd en el Fidelity solo es un paso intermedio que no afecta al resultado final en euros (salvo su evolución en los breves momentos que permaneces en ella hasta que compran aud).
Ir a respuesta
ojolince 15/01/25 15:50
Ha respondido al tema Duda cartera indexada metal, myinvestor - Robo Advisors
Estás mezclando dos cosas diferentes:1) coste de cambio de moneda: Es lo que te cobra tu comercializador por cambiar de moneda. Suele ser un porcentaje sobre el importe cambiado y siempre te va perjudicar.2) evolución del cambio de moneda: Es lo que se aprecia/deprecia una moneda respecto a la otra. Se le conoce como riesgo divisa, y puede tanto beneficiarte como perjudicarte.Imagina que vas a viajar a EEUU y cambias en tu banco 1.000 euros a dólares.Este cobra un 1% de comisión de cambio, y el EUR/USD está a 1,20 (por cada euro que cambias te dan 1,20 dólares).Lo primero que hace tu banco es cobrarte 10 euros (1%), y luego calcular los dólares que te va a dar por los 990 euros restantes.990 euros * 1,20 = 1.188 dólaresTu banco te entrega 1.188 dólares, y tú ya has pagado 10 euros de comisión de cambio.Viajas a EEUU, no gastas nada y vuelves con los mismos 1.188 dólares, acudiendo a tu banco a cambiarlos a euros.Imagina que, debido a la evolución del cambio, el cambio EUR/USD ahora está a 1,10.1.188 dólares / 1,10 = 1.080 eurosPor la evolución del cambio de moneda has ganado 90 euros, que es la diferencia entre los 1.080 euros de ahora y los 990 que te cambiaron en su día.Y ahora tu banco te cobra otro 1% de comisión de cambio de moneda (*****10,80 euros), entregándote así 1.069,20 euros.En el total de la operación has ganado 69,20 euros, que se puede desglosar así:1) coste de cambio de moneda: Has perdido 20,80 euros (10 + 10,80).2) evolución del cambio de moneda: Has ganado 90 euros. En este caso la evolución del cambio de moneda te ha favorecido, pero si al volver ese cambio hubiera sido superior al 1,20 del inicio, habrías perdido dinero al devolverte menos que los 990 euros que te cambiaron (riesgo divisa).Volviendo a la cartera roboadvisor de myinvestor, vamos a ver cómo te afectan estos dos conceptos:1) coste de cambio de moneda: Myinvestor no cobra a su roboadvisor comisión de cambio de moneda (o eso creo). En este aspecto no le influye que el fondo sea en euros o dólares.2) evolución del cambio de moneda: Para simplificar, vamos a suponer que los fondos que citas solo invierten en Australia (dólar australiano).Si los fondos no cubren divisa (estos no lo hacen), da lo mismo la moneda de cotización del fondo porque lo que lo que marca el riesgo divisa es tu moneda contra la moneda en la que inviertes.En este caso, tú vas a poner euros y vas a invertir en dólares australianos.Cuando reembolses van a vender las empresas (dólares australianos) y tú vas a recibir euros.El riesgo divisa que te va a afectar es el cambio EUR/AUD.Y te da lo mismo que haya un paso intermedio por el USD, porque al final vas a terminar recibiendo los mismos dólares australianos cuando suscribes, o euros cuando reembolsas.Si eliminamos el coste de cambio de moneda, pasar directamente de euros a AUD es igual que pasarlos a USD y luego estos a AUD. Y lo mismo viceversa.Si no fuera así, sería muy sencillo arbitrar la diferencia y ganar dinero sin ningún tipo de riesgo.Teniendo en cuenta que los dos conceptos le afectan igual, así el fondo cotice en euros o dólares, el roboadvisor invertirá en el Fidelity en dólares por sus menores comisiones o por diversificar gestora.En resumidas cuentas, se suele recomendar comprar fondos en euros para evitar el coste de cambio de moneda que pueda cobrarte tu comercializador, pero si los fondos no cubren divisa te da lo mismo la moneda en la que cotice el fondo. El riesgo divisa va a ser exactamente el mismo.
Ir a respuesta

Lo que sigue ojolince

Top 100 Pvila314
Top 25 Solrac
Top 100 Valentin