España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Pando
  3. Participaciones

Participaciones del usuario Pando

Pando 17/07/21 23:44
Ha respondido al tema Mejores Fondos de Gestión Activa para 20 años
La gestora en realidad es Edgewood Management, que es una gestora americana que tiene su fondo de inversión en EE.UU. En Europa comercializan el fondo a través de una SICAV en Luxemburgo para la que han contratado a Carne, que tiene un papel más bien de administrador. El fondo europeo es exactamente igual que el americano y las decisiones de inversión son tomadas por Edgewood.Yo he entrado en Bankinter en la clase I de de este fondo con 1,4% de comisión de gestión y 1000€ de inversión mínima.
Ir a respuesta
Pando 17/07/21 21:14
Ha respondido al tema Mejores Fondos de Gestión Activa para 20 años
Y por qué nadie habla del Edgewood?No sé por qué extraña razón es mucho menos popular que Seilern o Fundsmith y ha dado consistentemente mejores retornos en estos últimos 10 años.Cartera muy concentrada en 22 compañías big caps de calidad, algunas de ellas también en las carteras de Fundsmith/Seilern. 
Ir a respuesta
Pando 05/06/21 21:46
Ha respondido al tema Fondos bankinter
Muchas gracias Mulan. Jajaja, bueno saberlo para cuando toque el euromillones. Yo también contraté el año pasado algún clase limpia por 1000eur, pero me parece que, por cómo está orientando Bankinter su política de comercialización de fondos, esos buenos tiempos no volverán.
Ir a respuesta
Pando 05/06/21 21:38
Ha respondido al tema Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith
Ya, ya, compañero, pero me he cansado de oir a Paramés, Guzmán y Martín de inversión a largo plazo, que si 5, que si 7, que si 10 años.... y ahora nos vale los últimos 7 meses.Sin acritud, que me alegro que el value patrio esté remontando, pero aunque a día de hoy la rentabilidad a 5 años fuera la misma para el value que para el quality/growth, los inversores de este último han dormido mucho mejor.
Ir a respuesta
Pando 05/06/21 20:36
Ha respondido al tema Fondos bankinter
Mulan, por favor, puedes decirnos algunos de esos fondos clases limpias con entradas prohibitivas?Ya sabes, por si llego a la inmortalidad...
Ir a respuesta
Pando 05/06/21 20:20
Ha respondido al tema Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith
Oye, pues muy bien. Estaría bien que pusieras además el Fundsmith, ya que estamos en su hilo.Cuando leo este tipo de comentarios, siempre me viene muy bien traer a colación dos citas de Terry Smith: In any given period, stocks of the sort which Fundsmith invest in may underperform those lowly rated stocks which we shun, which are in heavily cyclical sectors, are highly leveraged, have flawed or outdated business models and/or which consequently have poor profitability, returns and cash generation. As the sayings go, every dog has its day, and a rising tide floats all ships. In a strong bull market, especially in a recovery from an economic downturn, companies of this sort are apt to outperform the shares of the high-quality businesses we own. After all, the high-quality companies have nothing to recover from. If this worries you then Fundsmith’s approach is not for you. When it comes to so-called market timing there are only two sorts of people: those who can’t do it, and those who know they can’t do it. It’s safer and more profitable to be in the latter camp. 
Ir a respuesta
Pando 29/05/21 23:20
Ha respondido al tema Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith
Esto es lo que opina Terry Smith sobre Amazon:Amazon’s got two businesses, one of them is really great, and the other one is hmm, I mean, you know, we’ve got the retail business which makes about 2% margins, and has been described by Tweedy, Browne, one of the fund managers I mentioned earlier, as a charity or utility for the benefit of consumers funded by Wall Street.They’ve got a point, I mean, it’s clearly not making adequate margins or returns on retail business, and of course it quad subsidised by Amazon web services the cloud business. And I think people are quite confused about this because they seem to think about it as though somehow, they’ve got to own the cloud business to power the online e-commerce business, no they haven’t. The two businesses have got no synergy whatsoever in reality, and again, there if they were to break the two out, I might really be interested in one of the two, but I’m quite worried about it as it stands, the structure, in terms of where we will end up with a business with a massive cross-subsidy across those two.But we are, as a team, people who continually re-examine these things, I mean we don’t think, I’m never going to own Amazon or something, and then just forget about it, we regularly sort of blow the dust off metaphorically from the online file and have a look at it.And we’ve done that in the past with companies and changed our mind, and we might change our mind again, on all or any of those, or they might change.
Ir a respuesta