Este pasado Jueves hice una compra pequeña en el Eroski de c/Portal de Foronda en Vitoria-Gasteiz.Usé la cola de autopago que tiene 6 cajas y había una mujer de Eroski al loro para echar una mano.Y en las colas normales pues gente con los carros llenos.
,..Letterone (que no DIA) va a repartir dividendo a sus accionistas, vamos a los accionistas de Letterone. A todos sus accionistas, tanto mayoritarios como minoritarios.Y a los accionistas sancionados por la UE, Reino Unido y EEUU, por la guerra de Ucrania, ( Mijail Fridman, Piotr Aven...) pues no se les va a abonar el dividendo. Será abonado a éstos cuando se les levanten las sanciones. Hasta entonces se quedará retenido por Letterone
Tal y como están las cosas de ajustadas es claro que no se puede predecir quién las va a ganar, si Donald Trump o Kamala Harris.Otra posibilidad a considerar es hacerlo al revés, quién las va a perder y si es perder por poco. Si perdiese por poco Kamala Harris, mi opinión es que veremos reclamación judicial...etcSi perdiese por poco Donald Trump ( El ya ha dicho claro que en ese caso movilizaría a sus partidarios) mi opinión es que la va a liar gorda. Vamos que lo de hace cuatro años fue algo moderado de frailes franciscanos y monjas ursulinas.
Si hiciesen algún ofrecimiento/canje/loquefuese... Siempre sería voluntario para nosotros.Si ejerciesen la call vencida, pues obligatorio para nosotros. Y en este supuesto nos reembolsarían por el nominal de nuestras Afse.No tengo una bola de cristal...pero vamos en mi opinión las únicas que serán reembolsadas (si hubiese liquidez, préstamo...) son las Ose (las "mejores").En un futurible más lejano, (si hubiese liquidez,préstamo...) pues las "buenas" (Isin ES0231429004).Y las últimas, pues las "malas" (Isin ES0231429038). Pues estas últimas tienen consideración de capital.Pero vamos todo esto son puras suposiciones mías.
Totalmente de acuerdo con lo que expones.Yo cuando leí tu artículo: "... Y normalmente aquí acabaría el post, pero ocurre que no he escrito el post nada más comprar, sino que la compra la hice hace un par de semanas. El fin de semana estuve pensándolo y dejé puesta una orden de compra a 84.80, y el 30 de abril la acción bajó y mi compra entró. Pero no fue lo típico que compras una acción y nada más comprarla cae y cae... esta vez me ha pasado lo contrario: nada más caer y entrar la compra, rebotó la cotización y ha hecho un rally alcista que ha subido un 30% en dos semanas!..."Pues pensé, pues he llegado tarde (Soy muy de puño prieto)... Leí con atención tu escrito, miré por ahí...y coincido con tu análisis. Así que aprovechando la bajada, abrí el 08/10/24 una pequeña posición a 88,96.- Al cierre de hoy palmo un 2,27% gastos de compra incluidos.Pero vamos como decías en tu artículo, la he abierto para tenerla olvidada.A ver si nos va igual de bien que con las Afse de Eroski.
Es el efecto del "cupón corrido". A tener siempre en cuenta cuando compramos en mercado secundario bonos. A la cotización del momento de cerrar la transacción , hay que sumarle el cupón nominal por cada día vencido.Y también tenemos que tener en cuenta que al vendedor le pagamos el cupón nominal vencido sin retención de hacienda.Y que siendo comprador cuando el emisor nos pague el cupón anual, nos comemos la retención completa.
Bueno la tesis del uranio sigue ahí desde 2018/2019 o por ahí. Y bueno yo creo que a estas alturas todos sabemos las generalidades de la inversión en uranio: Sector extremadamente opaco, controlado por los gobiernos (El uranio solo sirve para armas nucleares o como combustible de centrales), kazajistán, industria del enriquecimiento de uranio es sobre todo rusa...Yo he abierto una muy pequeña posición de PUR (exploración) la considero más un billete de lotería que una inversión. Y estoy considerando abrir otra muy pequeña posición en Isoenergy (exploración) que también la considero un billete de lotería.Ambas tienen en común que son exploradoras , (PUR en EEUU y Isoenergy sobre todo en Canadá). Que no generan ningún ingreso, solo gastos de exploración... pero si saliese premiado el sorteo o los sorteos, pues parece que la posible maduración es diferente, antes Isoenergy (que no tengo posición, solo la estoy considerando) y posteriormente PUR.Pero vamos soy consciente que lo ignoro casi todo del uranio.Y si comprar acciones de una minera, es comprar acciones de una empresa con un gerente mentiroso cuyo activo principal es un agujero en el suelo... pues mineras de uranio, ya no sé.Por cierto que el principal accionista de Isoenergy es Nexgen... También Isoenergy es accionista de PUR... Tengo la impresión de que en el sector hay mucha participación cruzada.Pero vamos PUR es un billete de lotería...y si abro en Isoenergy será otro billete de lotería.En mi opinión no son inversiones al uso.
Pues sí, Theveritas, ojo al 5 de Noviembre.Qué EEUU es una democracia con separación de poderes pues creo que está claro, al menos sobre el papel (leyes)... Son sus leyes, pero se puede matizar: El senado, cada estado elige 2 representantes. Así California con 39 millones elige 2 senadores y Wisconsin con 6 millones elige 2 senadores...Yo soy más de estilo ateniense, un ciudadano=1 voto y distrito único. Pero ya entonces en Atenas, los metecos, mujeres y esclavos, pues carecían de derecho al voto.Está claro en estas elecciones, como en las anteriores, y en las anteanteriores, y en las ... Que el resultado se juega en unos pocos estados bisagra.Al final no sé si ganará Kamala Harris o Donald Trump...pero si tengo claro que sí ganase Kamala, lo de pagar impuestos por las ganancias en bolsa no realizadas (muy oportuno tu comentario sobre la Agencia tributaria, el IRPF y la imputación de rentas inmobiliarias, pues lo ignoraba), pues se lo harán cambiar de idea. Con certeza. Y si no fuese posible hacerle cambiar de idea, pues le cerrarán la boca para siempre (otra costumbre de EEUU desde su fundación, cuando no es posible un acuerdo, te cierran la boca a tiros).Sobre tus comentarios sobre la emisión de deuda, inflación, equilibrar el presupuesto... Chapeau como siempre pues lo clavas.Al final coincido contigo: ojo al 5 de Noviembre
Pues si, ahora mirando por el retrovisor pues claramente fue una encalomada de la dirección de Bankinter.Las mías las compré a 1,043 y desde ahí se fueron a 0, ochenta y poco.Las liquidé hace nada a 1,16 y entré en NTGY el 12/06/24 a 21,14 tras la caída por el asunto de la fallida "Opa" de Taqa. Ahora las tengo ligeramente en verde y después de cobrar el 1/08 el dividendo (pagó el mismo día que Lda).Así que sí, el precio de entrada importa pero que mucho.Mi posición más en rojo es PARA ( Paramount Global B) que las tengo a 29,03 y ayer cerraron a 11,11Vamos el precio de entrada importa pero que mucho...y luego que la empresa vaya bien.Pero vamos tienes toda la razon lo de Lda fue una emboscada de la dirección / propietarios de Bankinter (que por cierto se han hinchado a comprar Lda a 0,85...y 0,90).Esto es bolsa, y como dice Fernan2 las que salen mal hay que compensar con las que salen bien. Y soy de los que piensa que saber cuándo vender bien, es más difícil que comprar. A ver qué pasa con mis NTGY.
Caja Laboral Popular, hasta donde yo se, te deja operar con Afse sin ser profesional.Operar a la antigua, firmando una hoja de papel en una oficina.Si tuvieses alguna cerca y te interesa mucho comprar Afses pues valóralo.Yo las mias las tengo en R4 desde cuando nos dejaban a los inversores particulares.Ahora está complicado con los brokers
Eroski gastará más de 3 millones en robots para despedir empleados.La cadena de supermercados vasca, Eroski, ha implementado un nuevo sistema robótico ‘AutoStore’. Han invertido en él más de 3 millones de euros y el problema para los trabajadores es que este sistema se cobrará un gran número de empleados, ya que los robots desarrollaran una serie de tareas que ya las hacen los empleados. La cadena vasca ahorrará en costes recortando la plantilla actual. Por el momento, este sistema diseñado por Smartlog solo se va a desarrollar en el centro logístico de Eroski de Son Morro (Mallorca).https://www.msn.com/es-es/dinero/noticias/eroski-gastar%C3%A1-m%C3%A1s-de-3-millones-en-robots-para-despedir-empleados/ar-BB1nsYAkSobre lo mismo en la cadena SERhttps://cadenaser.com/nacional/2024/06/05/manana-puede-ser-carrefour-o-lidl-nino-becerra-se-fija-en-la-ultima-medida-de-eroski-y-lanza-este-serio-aviso-cadena-ser/
Aprender a invertir es en cierto sentido, como aprender a andar en bicicleta. Nos vamos a caer, así que es mejor tener caídas pequeñas y con poco daño. No tener caídas pequeñas al principio, pues nos envalentona y podemos tener un accidente grave.Y el que diga que nunca ha tenido una pifia en bolsa, pues o acaba de empezar y no ha habido ocasión o miente como un bellaco.Ser padre o madre, no es fácil.
El único hecho cierto y verificable es que Eroski colocó en el mercado 500 millones en bonos al 10,625 % con vencimiento en el 2.029.El resto son conjeturas: ¿Quien ha estado haciendo las sueltas de Afse de estos días? Yo pienso que Eroski no, pero vamos no tengo el menor dato. Si yo fuese director financiero de Eroski no las soltaría. Vamos la cuenta es sencilla de hacer.¿Quién las compra?...si con la mejora de la situación económica de Eroski los bonos al 10,625 % pueden ser una buena inversión, pues como se ha apuntado por aquí, pues las Afse aún mejor.Conjetura, pues puede ser a pesar de su iliquidez, el mismo fondo que compró en el secundario un buen pellizco de bonos.Pero vamos, el único hecho es que alguien a estado comprando cantidades fuertes (para lo que se viene moviendo en Afses. Si el precio lo ha notado o no ahí no entro. Con un valor tan ilíquido, es difícil saberlo.Yo mis Afse "buenas" las tengo para siempre, o hasta hasta que Eroski ejerza la call vencida y me las reembolse por el nominal. En otro caso supuesto, si Eroski hiciese una oferta de parte en efectivo con quita de x % del nominal y luego pago del Euríbor + el 3% con vencimiento a la de x años como hizo con el canje de Afses por Ose a los tenedores originales. Pues en mi caso, ni de coña.Si echáis cuentas, cuanto más bajo es nuestro precio medio de compra pues menos interesa un canje.En mi caso, mi matrimonio con Eroski, es católico preconciliar "hasta que la muerte nos separe"... o hasta que Eroski se "laicize" ejerza la call...Divorcio sin mutuo acuerdo.Y con las sueltas/compras de estos días, está claro que alguien con pasta, lo ha visto con una relación rentabilidad, riesgo , liquidez pues buena.Los que entramos en Afse a raíz del artículo desinteresado de Fernan2 (muchas gracias), nos comimos un riesgo superior al que hoy tiene Eroski.Que cada uno eche sus cuentas.
Dia completa la venta de su negocio en Portugal a Auchan por 155 millonesLa autoridad de competencia de Portugal ha dado luz verde a la operación, que conlleva el traspaso de casi 500 tiendas.https://cincodias.elpais.com/companias/2024-04-30/dia-completa-la-venta-de-su-negocio-en-portugal-a-auchan-por-155-millones.html
Un amigo que sabe que tengo Eroskis me acaba de pasar enlace a una noticia."Eroski en caída por su deuda: Planea dejar el País Vasco y es señalada por comprar en macrogranjas."https://elcierredigital.com/investigacion/370416515/eroski-en-caida-deuda-planea-dejar-pais-vasco-senalada-comprar-macrogranjas.htmlLe he respondido que es un batiburrillo de cosas, que se dejan otras importantes que no dicen y que en internet se escriben muchas chorr@d@s (por ejemplo que la tierra es plana...que la luna sea cuadrada todavía no he leído).Y que Eroski, NUNCA va abandonar el País Vasco. Otra cosa es que tenga o amplíe negocio en otros lugares.Lo paso al hilo, como curiosidad...igual acabamos viendo alguno similar sobre Mercadona (ahí queda).
Dia plantea su salida de Brasil con 300 millones en litigios abiertos con sus autoridades fiscalesLa compañia busca la venta de su negocio en el país tras 23 años de presencia. Allí ha acumulado unas pérdidas cercanas a 750 millones en los últimos seis ejercicios.https://cincodias.elpais.com/companias/2024-03-02/dia-plantea-su-salida-de-brasil-con-300-millones-en-litigios-abiertos-con-sus-autoridades-fiscales.html
En mi opinión la cotización actual de Enagas refleja la incertidumbre a futuro gas, hidrógeno... Y luego las dinámicas propias de la empresa.Por poner un ejemplo de dinámica propia de la empresa: En la junta de accionistas del 25 de Mayo de 2.020 se aprobó que el dividendo pueda pagarse "en especie" (Script dividendo) a criterio de la dirección.
La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha autorizado la venta de la cadena de perfumerías Clarel a la empresa colombiana Trinity, según una resolución adoptada esta semana por el del organismo. https://cincodias.elpais.com/companias/2024-02-16/competencia-autoriza-a-dia-a-vender-las-perfumerias-clarel-al-grupo-colombiano-trinity.htmlSabido desde Diciembre, autorizado ahora.
"Nortegas, segunda distribuidora de gas natural a nivel nacional, ha finalizado con éxito su proyecto H2Sarea, en el que ha realizado pruebas de inyección a la red de gas con una mezcla del 20% de hidrógeno y 80% de gas natural. Próximamente, la compañía pondrá en marcha un segundo proyecto de investigación para estudiar el comportamiento de las redes de gas con un 100% de hidrógeno verde."https://www.eleconomista.es/energia/noticias/12665690/02/24/nortegas-iniciara-el-proyecto-de-estudio-de-las-redes-de-gas-con-un-100-de-hidrogeno-verde.html
Totalmente de acuerdo. Y además añado que los no residentes en China no podemos comprar acciones chinas (acción =título de propiedad). Compramos una apariencia de acciones llamada VIE. Un VIE (Variable Interest Entity) que es muy diferente de una acción común. Al adquirir un VIE tienes derecho a contratos específicos de una empresa, pero no eres legalmente propietario. La legislación china impide o dificulta tener derechos de propiedad en empresas chinas a los no residentes por lo que los VIE permiten que estas empresas estén listadas en mercados extranjeros para obtener recursos.
Totalmente de acuerdo con lo que expones respecto al euríbor. De momento este año lo tenemos amarrado al 3,55 + el diferencial de cada Afse y Ose.El futuro a saber. Pienso igual que tú, que no vamos a ver tipos en negativo...pero que con tiempo van a ser más bajos: ¿Al 2,5 % el Euríbor en el próximo vencimiento? ¿O más abajo?
Pues es cierto, salvo los etfs de Vanguard (La gestora viene a ser una cooperativa) que son "propiedad" de los partícipes.Leyendo los Kids de etfs y fondos de Ishares, Blackrock, Amundi... Lo digo viene, pero muy escondido en la documentación y en lenguaje eufemístico.Para alucinar despierto: el partícipe se divide en bolsillo, cartera y pechuga, según las gestoras.Excepción Vanguard. No conozco si hay alguna otra excepción.
De modo muy genérico los que prestan acciones a los bajistas, préstamo de gran número de acciones, son fondos o etfs. Los prestamistas no pierden cuando el precio a caído porque las acciones no son suyas, son de sus clientes.Ellos ganan si o si, la prima y el interés pactado: al cerrar la operación se descuentan ambos del colateral que ha pedido como garantía. Y esa ganancia no la comparten con los partícipes del fondo o etf
Como bien te ha dicho Pedroluisfer, el próximo 29.El modo está fijado en la página 31 del folleto de las Afse "Buenas" (Y en las páginas correspondientes de los folletos de las OSE y de las Afse "Malas".)"A estos efectos, se entenderá por tipo de interés EURIBOR, el tipo de referencia del mercado monetario de la “zona euro” y publicado en la pantalla EURIBOR 01 de Reuters (“Reuters Monitor Money Rates Service”), o la que en su momento pudiera sustituirla, aproximadamente a las once horas de la mañana (11:00 am) (hora CET, “Central European Time”) del segundo día hábil inmediato anterior al del inicio del período de interés de que se trate, para la concesión de depósitos en euros y por un plazo de tiempo igual a dicho período de interés o al más cercano posible. A efectos de determinación del tipo de interés nominal aplicable, la duración de la vigencia de la presente emisión se dividirá en sucesivos períodos de devengo de intereses, de un año de duración cada uno de ellos, comprensivos de los días efectivos existentes entre cada fecha de devengo, incluyendo en el cómputo la fecha de devengo inicial y excluyendo la fecha de devengo final (en adelante, un “Período de Devengo de Intereses”), entendiendo por tales los días 1 de febrero y 31 de enero, respectivamente, de cada año de vigencia de la presente emisión. No obstante lo anterior, el primer Periodo de Devengo de Intereses comenzará en la Fecha de Desembolso y terminará el 31 de enero de 2003. Si alguna de tales fechas fuera inhábil, se trasladará al día hábil siguiente, entendiéndose por fecha inhábil lo que se establece en el apartado II.1.6.2. siguiente. El tipo de interés nominal aplicable para cada Período de Devengo de Intereses será determinado el segundo día hábil anterior a su fecha de inicio. "Coincide para las OSE (las mejores).Para las Afse malas el 30 porque pagan cupón el 1 de Febrero.