España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Purgaduspopulus
  3. Contenidos recomendados por Purgaduspopulus

Contenidos recomendados por Purgaduspopulus

Purgaduspopulus 23/04/14 10:55
Ha respondido al tema ¡Quiero un 4%!
De verdad, os estáis metiendo en sitios de mucho riesgo. Para eso meteros en bolsa. Un banco con una web espectáculo. Ni un informe financiero. Ni una cuenta de resultados. Nada. ¿Estáis perdiendo la cabeza? Repito, si la deuda italiana a 6 años es muy líquida y se paga un 2 % anual, es que eso es lo que vale el dinero. Si no, todo el mundo vendería sus posiciones en deuda italiana y se iría a ese paraíso de la rentabilidad. Por la misma razón, si la deuda pública francesa a 8 años rinde un 1,47 % y sus tenedores no son idiotas (creedme, son especialistas) es que esa es la rentabilidad del dinero a ese riesgo. La única forma de ganar más es con haciendo algo más difícil. Por ejemplo, invertir en bolsa. Ahí hay que leerse los resultados de las empresas, averiguar, no dejarse llevar por ganga ... Y todo eso consume tiempo. Y por eso mismo es creíble: a cambio de tomarse molestias uno puede obtener rentabilidad.
Ir a respuesta
Purgaduspopulus 21/04/14 02:19
Ha respondido al tema El sabadell.. tiene algún producto oculto que merezca la pena?
Si tienes 50.000 € y estás dispuesto a tomarte molestias, tienes deuda avalada por el Estado del Banco Sabadell en las bolsas alemanas. Compra mínima 50.000 €, vence en 9 de marzo de 2017, folleto en la CNMV, página de la bolsa de Frankfurt rentabilidad a precio actual de venta 3,47 %
Ir a respuesta
Purgaduspopulus 10/04/14 12:57
Ha respondido al tema Riesgo de permanencia en el euro (o quitas): la parada de las reformas económicas
Seguimos caminando hacia el Tercer Mundo. El último suceso ha sido el realojamiento por la Junta de Andalucía de los ocupas de la "Corrala Utopía". Gente que había ocupado viviendas vacías de un banco. Y fueron desalojados. Hasta ahí normal. El problema viene cuando la Junta de Andalucía decide dar "una solución" al problema y realojar a la gente, pasando delante de las listas de espera de vivienda social. Me parece un hecho grave. Es legítimo tener política social de vivienda. Mucha o poca, según las posibilidades y programa electoral. Pero asignar esta de forma sin controles, de forma arbitraria, es una aberración. El Estado tiene que ser igual con todos los ciudadanos, y tiene que haber garantías. Por tanto, este es un paso hacia la arbitrariedad similar a los caudillismos latinoamericanos personalistas. No hay que minusvalorar el riesgo para un depositante. Cualquier perdón significativo de deuda de los hipotecados obliga a hacer quitas en los depósitos: los créditos se conceden con el dinero de los depósitos. Entonces, en manos de gente que no respeta el imperio de la ley y la seguridad jurídica, este riesgo puede ser importante.
Ir a respuesta
Purgaduspopulus 31/03/14 01:02
Ha respondido al tema Depósito en Bankia al 2,60% a un año, contratatndo parte en un fondo mixto
Obviamente yo no sabía de qué fondo se trataba, por eso pensé que tendría una rentabilidad del 0 %. No tengo esa información. Tú si la tienes. ¿Trabajas para Bankia, no? Viendo el fondo en concreto, tiene mucha deuda pública española. El conflicto de intereses es evidente, ya que Bankia está gobernada por el Estado. Aunque hay cosas peores, un gestor neutral invertiría deuda italiana, francesa, española, portuguesa, etc. Diversificar es necesario porque la deuda pública tiene riesgo: una reciente manifestación masiva reivindicaba su impago. Su rentabilidad es baja como se ve en la comparación con el índice de referencia. Las gestoras independientes funcionan mejor porque hay una dura competencia entre ellas. Renta 4 facilita la comparación de rentabilidades, volatilidades, etc de muchísimos fondos del mundo. Basta con perder algo de tiempo en comparar. Y para comprar deuda pública, pagar una comisión de gestión es una tontería. Con un ETF sobre deuda pública de la zona euro y otro sobre Eurostoxx 50 estamos replicando este fondo, y pagamos un 0,25 % de comisión en vez de 1,30 %. Ah, y 3 estrellas es una calificación baja.  
Ir a respuesta
Purgaduspopulus 29/03/14 21:14
Ha respondido al tema Depósito Mediterranean Bank al 3% en 1 año
Como dices, Juanoky, que "el factor determinante es que por un 3 % no vale la pena" aquí tienes inversiones con rentabilidades atractivas que quizá merezcan tu consideración. República bolivariana de Venezula. Vencimiento en 1,9 años, 13,4 % de rentabilidad anual. En dólaresVer más Provincia de Buenos Aires. Vencimiento en 1,5 años 15,7 % de rentabilidad. Ver más UK SPV Credit Finance PLC DL-LPN 2010(15) PrivatBank. 27,9 %. Vence en 1,5 años. Ver más Por un "mísero" 3,19 % a 3 años hay deuda subordinada de Commerzbank. Y a 5 años, al 3,182 % . Es decir, que si por si los tipos de interés bajan en el futuro, hay que prefiere deuda subordinada de 5 años (!!!). Esto es lo que vale el dinero en función del riesgo que se quiera asumir.
Ir a respuesta
Purgaduspopulus 29/03/14 20:24
Ha respondido al tema Depósito Mediterranean Bank al 3% en 1 año
Cuidado con Malta, que se corrieron una buena juerga con el crédito barato como nosotros. Datos de balanza de pagos de Malta comparados con los de España. Fuente: Eurostat, datos de balanza de pagos. No pongáis ahí más de 100.000 €/titular ni hartos de vino (y menos yo tampoco pondría). Os he avisado. Luego no vale llorar. Para invertir hay que ser responsable. Mirar datos fundamentales de la economía del país: PIB, empleo, balanza de pagos y deuda exterior. Repasar las últimas noticas en Bloomberg, Reuters, Business Insider, ... No hay duros a cuatro pesetas. Las empresas solventes se están financiando en torno a un 2 % a 5 años. Un ejemplo de referencia, Telefónica bono con vencimientoa 5,6 años, 2,067 % de rentabilidad. Esto es lo que vale el dinero. Rentabilidades más altas en Chipre quiero decir Malta es jugársela.
Ir a respuesta
Purgaduspopulus 29/03/14 19:52
Ha respondido al tema ¿Subirán los depósitos este año?
La estrategia del rescate bancario es esa. Se reduce la competencia entre bancos, de forma que cobran más por los créditos y pagan menos por los depósitos. Sólo así se explica que el rescate sea de sólo 50.000 millones de euros (alguna gente calculaba 150.000). Como dicen otros posts, para tener rentabilidad hay que ir al extranjero. Y esto será así para largo.
Ir a respuesta
Purgaduspopulus 27/03/14 02:48
Ha respondido al tema Riesgo de permanencia en el euro (o quitas): la parada de las reformas económicas
De acuerdo. Pero lo que produce mucho riesgo es la evolución hacia la ruptura de la sociedad española. Por un lado, trabajadores establecidos, funcionarios, etc que no aceptan ningún sacrificio. Un ejemplo es la endogamia de las universidades, que a pesar de toda la evidencia no aceptan reformas. Por otro lado, otro grupo que quiere romper con el sistema actual e ir hacia nadie sabe donde. Izquierda Unida está adoptando un discurso guerracivilista. Se habla de cambio de régimen, así, el diputado de Izquierda Unida afirma que "El régimen del 78 sigue descomponiéndose" Os podéis imaginar hacia que tipo de régimen quiere ir. Y, sin un amplio consenso, los medios para ese cambio serían poco democráticos. Y algunas de las cosas ocurridas en la manifestación del 22 de marzo fueron realmente graves. En resumen, volvemos a tener dos españas enfrentadas.
Ir a respuesta
Purgaduspopulus 25/03/14 02:23
Ha respondido al tema Riesgo de permanencia en el euro (o quitas): la parada de las reformas económicas
La conducta de los partidos mayoritarios es conservadora, pero la de algunos minoritarios es de locos de atar. Una crisis como esta, con una deuda exterior muy elevada, exige sacrificios; por tanto, la discusión es cómo repartirlos. Negar su necesidad no conduce a ninguna parte. Sobre impagar la deuda pública, la modificación de la constitución fue una ocurrencia de una persona para "quedar bien" con el Banco Central Europeo. Es falso que lo hayan pedido. Sobre si se debe impagar, no por dos razones. Desde el punto de vista moral, tenemos que asumir la responsabilidad de nuestros errores. Cuando nos endeudamos frente al exterior, nadie protestaba, incluso los que ahora hablan de "no debemos no pagamos". Ver datos de la deuda exterior neta expresada como posición neta inversora. El país vivió de endeudarse con el exterior para hacer casas. Además, no se están haciendo las reformas necesarias, como comenté en el primer artículo ¿no es un poco caradura impagar a nuestros acreedores cuando no estamos haciendo todo lo posible? Además, un impago debería hacerse sólo si un país es realmente incapaz de pagar. Y no es nuestro caso, al menos por ahora.
Ir a respuesta