Qihai
12/04/18 19:50
Ha respondido al tema
Pedro sanchez dice que quiere subir hasta un 30% el impuesto del ahorro
Uso tus mismo argumentos: Que tu inversión tenga graves pérdidas tampoco es algo voluntario. Ya que hablas de dejar tirado al trabajador te comento que en Bolsa no hay indemnización por despido, ni puedes cobrar el paro. Puedes tener graves pérdidas, pero no de las plusvalias que genere la inversion sino del ahorro que has conseguido con mucho sacrificio gracias a esas nominas que comentas. ¿Te imaginas que tu nómina de un año a otro se redujera a la mitad o incluso a cero? Eso te puede pasar en la Bolsa por lo que no veo justo que la fiscalidad sea la misma, sobre todo porque puedo perder un dinero por el que ya he tributado al tipo de interés de las rentas del trabajo.
Ademas, tambien es voluntario trabajar en esta o en aquella empresa. En lo que si estoy de acuerdo es que si en empresario paga la seguridad social puede dejar de pagarte la nómina y encima no puedes cobrar el paro. Conozco algun caso. En eso la ley debería cambiar porque es injusta.
Y todo eso te lo dice alguien cuya nómina es una porquería y en cuya empresa hicieron un ERE hace unos años despidiendo al 70% de la plantilla. Mi sueldo está congelado desde el año 2.007 (ni ipc ni hostias) y encima me siento afortunado por haber conservado el trabajo.
No entiendo porqué algunos trabajadores ven en la mejor fiscalidad del ahorro un enemigo cuando es todo lo contrario. Ahorrar te hace más libre de la servidumbre, y te puede ayudar a sobrevivir si el empresario te deja tirado como tú dices.
Pensiones, fiscalidad del ahorro,etc. Todo esta relacionado. ¿Te has parado a pensar que absolutamente todas las crisis de la historia son crisis de deuda? ¿Y te parece bien entonces penalizar al que ahorra? Sinceramente no lo entiendo aunque respete tu opinión.
Saludos