Así a bote pronto veo mucha concentracion en fondos españoles, value, monopais España....Yo llevo unos 5 años con fondos y hace año y medio le di una vuelta a mis carteras siguiendo estos criterios:- Evitar fondos monopais o sectoriales.- Evitar fondos mixtos caros y tener sólo RF y RV puros.- Combinar gestion pasiva en mercados eficientes con gestion activa donde el gestor pueda generar más alfa.- Combinar estilos indexado, growth, value.- No concentrar mucho en fondos de la misma gestora ni todo en la misma comercializadora.- El ter medio de la cartera como maximo 1%.Te pongo dos de las carteras que ya tengo casi cerradas:CARTERA 1----------------RFSS Euro Core Bond Index (0,36) 10%M&G Optimal Income (1,47) 10%RVAmundi Index MSCI World (0,3) 35,0%Seilern Stryx World (1,71) 17,5%Comgest Growth Europe Opp (1,59) 17,5%Fidelity Asia-Pac Opp (1,07) 10,0%CARTERA 2----------------La tengo en Mapfre y con una distribucion un poco distinta que cartera 1RF B&H renta fija (0,65) 10%Mixto Baelo Patrimonio (0,59) 20% RVPictet USA Index (0,44) 20% CG New Perspective (1,61) 20% Magallanes European (1,79) 20% Pictet Emerging Index (0,60) 10%
Hombre, todos queremos fondos baratos pero creo que te pasas un poco. Las clases limpias no dejan retrocesion al comercializador, es lógico que no te dejen aportar salvo que estés dispuesto a pagarles algo de custodia. Si estas dispuesto a ello, pues tienes EBN por ejemplo.
Yo tengo cuenta en r4 y bnp pero cuando se fusionen creo que me crearan una nueva cuenta en r4 manteniendo las condiciones de bnp. Eso espero y es de sentido comun
Yo hace tiempo tenia mixtos pero poco a poco los he movido a RF o RV. La experiencia me ha dicho que tienen un TER alto y no aportan mucha estabilidad en la cartera como la RF pura ni tampoco se benefician de la subida de la bolsa como los RV pura. Otra cosa que veo es una cartera con un TER medio muy alto. Eso a largo plazo se nota. Yo mezclo gestion activa y pasiva para que el TER medio de la cartera me salga sobre 1% que es lo que veo razonable.
Yo ya soy cliente de Mapfre y me he apuntado a Zonavalue. Me han llamado hoy. No sé su nombre pero me trataba como si sería un ignorante en fondos. Un vendemotos de tomo y lomo!!! Incluso peor que los de banca tradicional ya que ellos te tratan al menos con respeto. Le he preguntado si estando ya en mapfre me podia acoger a los beneficios de zonavalue y el gracioso me dice que sin problemas: vende todas tus posiciones y creas una nueva cuenta desde cero...Coooomorrrr? Le digo que no quiero aflorar plusvalias y dice que en algun momento lo tendré que hacer, que él no ve problema con eso. Luego me ofrece unos ETF. Le digo que no me interesan porque hago DCA de pequeñas aportaciones y ls ETF tienen coste de compra y mantenimiento como las acciones. Entonces me suelta que mi problema es que no sé lo que es ganar dinero de verdad....Bloqueator ha entrado en acción y número bloqueado en mi movil.Mi consejo a los rankianos es que no toquen Zonavalue ni con un palo !!!
Hola,En R4 te coge el dinero de una cuenta externa pero en Mapfre lo hace de la cuenta interna que tienes de soporte a los fondos sin comision. La suscripcion es mas rapida. Basicamente es igual que en BNP. Puedes programar las aportaciones mensualmente por importe o participaciones. Por ejemplo, yo aporto a un fondo por importe el dia 1 y 15 de cada mes. A otro fondo por participaciones el dia 7 y 21 de cada mes. Si tienes problemas al hacerlo me comentas y te digo los menus que tienes que usar en la web de Mapfre.
He leido el link que adjuntas y veo que habéis cambiado a fondos con menos ter pero en ningun momento habéis bajado la comision de indexa cuando dijisteis que lo hariais al aunentar volumen. Con lo que el coste total para el cliente sigue siendo igual. Teneis pensado bajar esa conision?Gracias