Estimado Joaquim:Gracias por los excelentes graficos comparativos.Mencionaba solo la rentabilidad a un mes como sugestiva de que tal vez en el corto plazo la recuperacion de Cobas sea mas potente que la de MSF Value; esto podria ser de interes para el inversor que quisiese comenzar a invertir justo ahora.
Claramente la metodologia y recuperacion es distinta entre el Cobas Inernacional ( subida de + 21% en ultimo mes) y el MFS European Value ( subida de +6% en ultimo mes).
La mayoria de ingenieros españoles no ganan ese sueldo produciendo cosas reales.Este gestor , de momento , no ha producido nada , excepto perdidas de dinero a sus clientes.Creo que el sueldo debiera ir en PROPORCION A RESULTADOS.
Estimado Carlos: usted dice : " Los fondos growth no invierten por el PER sino por la expectiva de crecimiento ".A que se refiere usted y la teoria financiera con crecimiento ( ¿crecimiento de que ? ): ¿ de su valor liquidativo futuro en bolsa ( ¿Precio?) ¿ del capital total de la empresa?¿ de ventas?¿ de sus beneficios absolutos/ netos/ respecto a capital invertido , etc?¿ de la relacion precio sobre beneficios ?
No existen MUCHOS fondos buenos, y aun menos planes de PENSIONES buenos.Por ejemplo, la rentabilidad ANUALIZADA a 5 años del ALGAR GLOBAL es de +7.3%; Analoga a la del BESTINVER INTERNACIONAL, o a la de un Indexado al S&P 500 cubierto y accesible. Sin embargo es claramente inferior a un FUNDSMITH o SEILERN WORLD ( aprox +15%).El problema es cuando quieres comprar un Plan de PENSIONES, ya que solo BESTINVER tuene uno analogo en calidad, duracion, estilo, etc ; para diversificar, el plan de PENSIONES de ALGAR puede tener justificacion.Ojala existiese en plan de pensiones de FUNDSMITH.