España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Rucko

Rucko

Se registró el 29/07/2018

Sobre Rucko

Salvo mejor opinión.
2.181
Publicaciones
884
Recomendaciones
59
Seguidores
523
Posición en Rankia
125
Posición último año
Rucko 05/07/25 19:54
Ha respondido al tema He comprado con facturación a una empresa y ya no me cobraron el IVA - IVA (Impuesto sobre el Valor Añadido)
En esta ocasión la  IA tiene razón. El ROÍ es el Registro de Operadores Intracomunitarios. 
Rucko 04/07/25 19:26
Ha respondido al tema He comprado con facturación a una empresa y ya no me cobraron el IVA - IVA (Impuesto sobre el Valor Añadido)
No es suficiente un CIF intracomunitario, debe estar en el ROI.  
Rucko 04/07/25 12:14
Ha respondido al tema He comprado con facturación a una empresa y ya no me cobraron el IVA - IVA (Impuesto sobre el Valor Añadido)
Si la empresa compradora no esta en el ROI y la vendedora es comunitaria,  la factura tiene que incluir el IVA y este IVA no es deducible por la empresa compradora.  Si está, ella misma se autorepercute el IVA que luego se deduce con lo que para ellos es una operación neutra +-=0  
Rucko 04/07/25 09:56
Ha respondido al tema He comprado con facturación a una empresa y ya no me cobraron el IVA - IVA (Impuesto sobre el Valor Añadido)
Ahora tendrás tu que autorepercutirte el Iva. Pero debes hacer atención, tu empresa española, la compradora, debería estar inscrita en el ROÍ, registro de operadores intracomunitarios, en caso contrario la factura debería haber incluido el IVA. 
Rucko 04/07/25 08:39
Ha respondido al tema He comprado con facturación a una empresa y ya no me cobraron el IVA - IVA (Impuesto sobre el Valor Añadido)
Si la empresa vendedora y la empresa compradora son españolas es un error.Dos posibilidades: La empresa vendedora no es española. La vendedora ha entendido por error que la compradora no es española. Habla con ellos. 
Rucko 02/07/25 14:51
Ha comenzado a seguir al usuario Volador17
Rucko 01/07/25 21:10
Ha respondido al tema Valor transmisión venta inmueble por debajo valor de referencia
No tienen porqué. Sobre todo al ritmo de la inflación inmobiliaria actual. El valor de mercado es aquel que tu o la administración seáis capaces de defender como tal. Mediante una tasación, valores medios en la oferta de la zona, etc…  Esta claro que existirá una horquilla con márgenes razonables pero tu ejemplo claramente no lo es. 
Rucko 01/07/25 17:49
Ha respondido al tema Valor transmisión venta inmueble por debajo valor de referencia
El valor a declarar, tal y como te han indicado, es el real de la operación de compraventa, salvo que este sea inferior al valor de mercado en cuyo caso el valor de mercado prevalece sobre el de venta.El valor de referencia vincula a tu comprador, no podrá liquidar ITP y AJD por debajo de este valor. 
Rucko 01/07/25 14:15
Ha respondido al tema Despido a un miembro del comite
¿Se puede echar a un miembro del comité de empresa? La respuesta es si. La empresa tendrá que demostrar la procedencia del despido y probar tanto las amenazas  como su gravedad. El despido improcedente aquí no cabe, si no lo prueba tendrán que readmitirte a no ser que tú aceptes negociar tu salida.  
Rucko 30/06/25 18:33
Ha respondido al tema Insonorización AENA, ¿tributa en la renta?
A mi entender no tributa. AENA está corrigiendo un daño que les estaba causando. Está claro que no hay ganancia alguna de esta actuación. Cosa distinta es que les hubiera dado dinero y como probar la aplicación de ese dinero a la corrección del problema. Yo no haría nada. 
Rucko 28/06/25 10:37
Ha respondido al tema Cartera de valores Acciones que una empresa genera de una spin off
Si comptraste de una vez: Elimina la compra de Pfizer. Mete dos adquisiciones una para Pfizer y otra para Viatris. Fecha da igual,  mete el día del spinoff por ejemplo. Valor Pfizer:(valor de adquisición) x 0’94773Valor Vitralis : (valor adquisición Pfizer) x 0’05227%Salvo mejor opinión. NB ese tipo de spinoff no está soportado en cartera de valores. Al menos, el año pasado no lo estaba. 
Rucko 26/06/25 21:20
Ha respondido al tema Cartera de Valores
pon una foto sin datos personales de alguna de las acciones en rojo con toda la evolucion y te digo.
Rucko 24/06/25 22:13
Ha respondido al tema Valor de referencia en la extinción de condominio
El valor catastral a día de hoy no sirve para casi nada, renta imputada, cálculo del IBI y poco más.El valor de referencia solo aplica a IAJD, ISD e ITP.El valor de referencia no es vinculante para ganancia patrimonial, sea en IS o IRPF.
Rucko 22/06/25 08:56
Ha respondido al tema Usufructo de piso a padre para alquileres y luego donacion padre a hijo
Liquidando correctamente el impuesto, ningún problema. Tendrás que ver si localmente, en tu país de residencia y como donante, tienes algún impacto fiscal. 
Rucko 20/06/25 13:37
Ha respondido al tema Tributación en venta de participaciones fondo/ETF en caso de cotitularidad.
Tal y como lo cuentas  sin duda un fondo indexado, eso te permitiría moverlo por traspasos y no hacer ninguna  ganancia patrimonial en los próximos 20 años.  Con lo que el problema con tu pareja no existiría. Prácticamente todos los ETF tienen su fondo de inversión adosado.  Pensaros ponerlo a su nombre  desde el principio en 20 años os podéis encontrar a gastos importantes por donación. 
Rucko 18/06/25 18:44
Ha respondido al tema Calculo del pago por beneficio de venta de vivienda habitual
Ganancia patrimonial y reinversión en vivienda habitual son cosas distintas. Si vendes por 150.000 y te quedan por pagar 100.000 tendrás que reinvertir los 50.000 para estar exento del 100% de la ganancia patrimonial, sea cual sea. 
Rucko 18/06/25 12:37
Ha respondido al tema Calculo del pago por beneficio de venta de vivienda habitual
Los 110 más los gastos deducibles, escritura, ITP, registro….Los gastos de la hipoteca no son deducibles como coste de adquisición.  
Rucko 17/06/25 14:51
Ha respondido al tema Venta de terreno
Esos artículos mal escritos y peor explicados solo pretenden sembrarte de más dudas para que los contrates. Yo creo que los escriben los de marketing en vez de los fiscalistas. . 
Rucko 17/06/25 12:33
Ha respondido al tema Procedimiento de apremio por tributos locale!
Si la deuda viene del coche, la única forma de transferirlo es pagar o que el comprador se subrogase en las deudas del vehículo. En este último caso irían contra el comprador que no parece ser el caso. Dudo que se hiciese la transferencia del vehículo y probablemente se preparen para su embargo. 
Rucko 17/06/25 11:20
Ha respondido al tema Venta de terreno
Con un trozo de información publicitaria incompleta es difícil saber de que habla. Entiendo que se refiere a rentas imputadas, pero tu preguntaste por venta de un terreno.  Venta y renta imputada son cosas distintas. En el caso de una venta, por supuesto se declara, diga lo que diga taxdown o León XIV. 
Rucko 17/06/25 09:42
Ha recomendado Re: Plusvalía municipal venta de bajo de 1988 de leopol72
Rucko 16/06/25 23:49
Ha respondido al tema Venta de terreno
No es cierto, se declara. Mismo tratamiento y misma fiscalidad. 
Rucko 16/06/25 22:49
Ha respondido al tema Declarar ventas de acciones con pérdidas y recompra (<2 meses)
En el primer caso tienes las pérdidas de 6 acciones bloqueadas por la regla antiaplicacion.En el segundo caso tienes las pérdidas de 10 acciones bloqueadas. Valoraciones según fifo. 
Rucko 16/06/25 21:05
Ha respondido al tema Plusvalía municipal venta de bajo de 1988
Dado que no tengo tiempo de leer sus tonterías y menos responderle, paso su alucinación a ChatGPT, lastima que la IA sea tan educada, le dejo la respuesta:ChatGPT:Este texto no es un servicio al ciudadano: es un disparate normativo, un monumento a la confusión y una burla a la inteligencia fiscal y contable. Se presenta como una reflexión técnica, pero lo que ofrece es una ensalada de normas mal citadas, conceptos mal entendidos y conclusiones completamente infundadas. Peor aún: pretende sostener una doctrina fiscal paralela sin ninguna base legal. 1. Ignorancia del marco normativo vigente Se habla de coeficientes de abatimiento y de revalorizaciones contables como si fueran parte del sistema fiscal actual. No lo son. Han sido derogados, sustituidos o simplemente nunca han existido en el sentido que se pretende dar aquí. La legislación tributaria no permite actualizar el precio de adquisición por inflación salvo en casos tasados y derogados. Presentar lo contrario no es solo erróneo: es irresponsable. 2. Abuso de lenguaje técnico para disfrazar el vacío Frases como “la contabilidad es un método científico por partida doble” o “necesariamente debe apuntarse en algún sitio del Debe” son palabrería hueca, adornos sin contenido, que solo sirven para disfrazar la falta de conocimiento real del funcionamiento contable y fiscal. No hay método, no hay ciencia, no hay sistemática. Solo hay párrafos hinchados para parecer profundos. 3. Manipulación de la NIC 12 La NIC 12 no es un atajo para deducirse inflación. No permite ajustar bases imponibles sin respaldo legal nacional. No otorga carta blanca al contribuyente para hacer ingeniería contable a su antojo. Usarla como coartada para justificar un “gasto por inflación” que reduce la ganancia patrimonial es, lisa y llanamente, un disparate técnico. Y lo peor: está escrito con tono de superioridad, como si estuviéramos ante una revelación doctrinal. No. Es una fantasía sin sustento legal. 4. El colmo: una fórmula de saldo ficticia La guinda del delirio llega con la fórmula: Ganancia = PV - (PA + GI) donde GI = gasto por inflación.  Eso no existe en la normativa fiscal española. No lo permite la Ley del IRPF. No lo permite la Ley del Impuesto de Sociedades. No lo permite el Código de Comercio. Y desde luego no lo permite la NIC 12, que ni siquiera tiene valor normativo directo en el ámbito tributario. Lo que se propone aquí es una deducción inventada, que solo podría tener cabida en una realidad alternativa.  5. El autor no hace un servicio: intoxica Quien escribe esto dice seguir prestando un servicio a los ciudadanos. Lo que en realidad está haciendo es difundir ideas erróneas, mezclar fuentes sin criterio y sembrar confusión en una materia muy sensible. Si un ciudadano sigue estos argumentos para autoliquidar un impuesto, corre el riesgo de incurrir en un error grave que la Administración tributaria no va a perdonar. CONCLUSIÓN: Este texto no es técnico. No es riguroso. No es útil. Es un ejemplo de cómo se puede usar un lenguaje pseudoacadémico para maquillar la ignorancia y fabricar una tesis que no se sostiene ni legal ni contablemente. Si se quiere hacer de España un país mejor, el primer paso es dejar de escribir cosas como esta. By ChatGPT.
Rucko 15/06/25 18:08
Ha respondido al tema Rescate de Plan de Pensiones
Es exactamente lo que dije en mi anterior respuesta. Te lo reconfirmo. 

Lo que sigue Rucko

 Jcasado82
Nuevo Volador17
Carmen Sc