España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Rufus Sheldon

Rufus Sheldon

Se registró el 04/02/2025
20
Publicaciones
21
Recomendaciones
--
Seguidores
12.412
Posición en Rankia
678
Posición último año
Rufus Sheldon 14/02/25 12:49
Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7
Claro, pues lo que aceptaste cuando entraste en vine es que te podían hacer devolver artículos, como bien ha pasado, e indistintamente de esto son artículos que te comprometes a no ceder a terceros, ni vender, ni regalar, ni transferir. Para mi eso significa que no son míos de pleno derecho.Por otro lado, amazon pasa unos valores PVP a hacienda por artículos que pueden venir, y han venido, rotos, usados, sucios, con piezas faltantes, o directamente no aptos para la venta al ser prototipos. Hace tiempo recibí un casco de moto que tuve que evaluar muy ngativamente porque era peligroso y fue retirado de la venta para lanzar posteriormente una versión revisada. Luego productos que hemos visto todos, como un lapicero, un simple lapicero, a 599 euros, precio disuasorio para que no lo cogiera nadie y dejarlo solo para los Viners, que tiene gracia que Amazon le pase 599 de precio a hacienda...Son tantas cosas que podemos destallar, que hemos visto, que indudablemente son incorrectas. Y parto de que nosotros no hemos aceptado en ningún momento que amazon le pase los precios inflados y ficticios a hacienda. Si nos ajustamos a lo que ellos dicen, es valor PVP en el momento de la cesión del artículo. 599 euros no es un PVP para un lapicero, ni 2999 por un album de fotos que he llegado a ver...
Ir a respuesta
Rufus Sheldon 14/02/25 11:43
Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7
Es algo que no se ha hablado aquí abiertamente al menos, lo de las devoluciones digo.En las condiciones del servicio https://www.amazon.es/vine/terms pone claramente:Durante los seis meses siguientes a la compra de cualquier Producto de Vine, no vender ni ceder la posesión de ese Producto a ninguna otra persona.Antes creo recordar que ahí ponía además que Amazon se reservaba el derecho a solicitarte los productos durante los 6 primeros meses.Sin embargo, en otra página de Vine: https://www.amazon.es/vine/help¿Tengo que devolver el artículo después de revisarlo?Los artículos Amazon Vine son tuyos para siempre, a menos que el retorno sea solicitado específicamente por Amazon.es.Se ve que se han olvidado de borrar la clausula de devolución en todos lados y se han dejado miguitas de pan. Pero ahí se da a entender que indistintamente del tiempo transcurrido te lo pueden llegar a solicitar. Nos favorece porque ya se puede entender que "es tuyo para siempre, o no? a menos que te lo pida a amazon de vuelta, en cuyo caso no es para siempre" jajajaEn mi caso el año pasado me tocó devolver productos a petición de amazon, y conozco gente que le tocó devolver a comienzo de este año productos de septiembre-octubre 2024. No son casos frecuentes, pero haberlos haylos.
Ir a respuesta
Rufus Sheldon 14/02/25 09:10
Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7
Ya depende eso de cada uno, sus ganancias anuales, nóminas, etc.En mi caso estaría pagando un 33% del valor enviado por amazon en el caso de que lo pusiera en esa casilla. En otra casilla que no recuerdo ahora mismo y que si es válida la 0304 tb es válida esa otra, estaría pagando aprox un 22%.No pienso poner nada en la declaración al tun tun, ni inventado, ni por rumorología, ni por los ansias del mundo. A mi el día que hacienda, y no otra entidad, me diga que los vienes de Vine, con las condiciones de Vine, van en tal casilla pues entonces me joderé y los pondré en dicha casilla. Pero hasta la fecha hacienda no se ha pronunciado, porque a las vinculantes que se han hecho no les doy la mínima validez debido a sus formas y contenido. Básicamente la gente que las mandó lo ha igualado al regalo de un banco en plan "me ha regalado amazon...." venga coño.... Nos olvidamos por el camino de todo lo que conlleva vine, 6 meses de posibles devoluciones (estaríamos hablando de que los pedidos de la segunda mitad del año 2024 no deberían haber pasado al documento ese), la no propiedad de los productos, precios inflados, reconocidos hasta por vendedores alegando que eran precio altos para que nadie, salvo los viners, cogieran esos productos promocionales, artículos sucios, rotos, de baja calidad, etc etc etc. Todo esto evidentemente no puede contar de la misma forma en una declaración, se mire como se mire.Así que, como dije, a esperar, y cuando llegue abril ya pensaremos cómo hacerlo.
Ir a respuesta
Rufus Sheldon 13/02/25 16:11
Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7
Por lo que yo sé, hubo gente que lo metió alegremente en la casilla 0304, pero por ponerlo en algún lado. Esa casilla es la del regimen general de ganancia patrimonial, que tampoco se ajusta totalmente a esto, pero ahí lo pusieron.Yo de esa gente seguramente cuando se aclare todo abría una reclamación a hacienda para que devolvieran lo que no corresponda, que será bastante.De toda la gente del 2023 que pagaron por propia voluntad en esa casilla a fecha de hoy no se sabe nada. De los 2023 que no pagaron tampoco se sabe nada absolutamente. Cero noticias de hacienda en ambos casos.Yo esperaré a ver qué viene en el borrador, y con respecto a eso obraré en consecuencia. Por el momento sí que puedo decir que no he vuelvo a coger nada que no sea tax cero, no porque no me atreva, sino porque voy surtido de todo y no han puesto nada que me interese realmente, si pusieran por ej un móvil bueno lo cogía sin dudarlo
Ir a respuesta
Rufus Sheldon 11/02/25 15:04
Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7
Creo que yo voy a por un cubo de palomitas....  Este tío es para darle a comer a parte.vi sus comentarios al entrar en rankia sin iniciar sesión, y por lo que entiendo me está acusando de que todos los usuarios que piensan como yo son clons míos o segundas, terceras, o cuartas cuentas... En fin...Con este tipo comentarios se delata.Creo que deberíamos correr un estúpido velo y tratar de ver qué podemos hacer al respecto para tributar por lo que debemos acorde a la ley y dejarnos de inventos de amazon que nos ha metido en un saco que no corresponde.
Ir a respuesta
Rufus Sheldon 10/02/25 14:21
Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7
en primer lugar, y empiezo por el final, lo de la IA que puse yo fue un chiste en respuesta a otro usuario. Nadie está discutiendo sobre lo que dice una IA salvo el troll anterior.En segundo lugar, las vinculantes que se han hecho me las he leído de pe a pa, y al igual que yo mucha gente, incluidos asesores. Esas vinculantes no explican ni un tercio de la casuística del caso, sus condiciones, el estado en el que llegan los productos ni nada realmente. Son vinculantes del tipo "me ha regalado amazon una secadora a cambio de una opinión, debo pagar impuestos?", son vinculantes ridículas donde las haya que se han pasado el programa vine por el arco del triunfo, y a las cuales hacienda ha respondido con la base general de aumento de patrimonio por responder a algo.Así que no me vengas diciendo que es rizar el rizo, negarse a pagar impuestos, o que ya están hechas las vinculantes, porque lo primero es que no había que hacerlas nunca, pero los ni ni de esta generación han boicoteado el programa vine directamente al abrirlas. Luego que las han abierto mal dejándonos a la altura de un "regalo de amazon".y por último, en mi caso yo no me he negado a pagar impuestos nunca, pero nunca. Sabes de hecho cuanto pago de impuestos al año? te caerías de culo si lo supieras, pero esa información me la guardo evidentemente. Lo que no voy a hacer es pagar impuestos por algo que no debo pagar con la ley en la mano, que parece que aquí ni el tato se ha leído y dais por bueno lo que dice una IA.....Esto se parece cada vez más a un chat de terraplanistas, emperrados en que la tierra es plana una y otra vez, y otra, y otra.... manipulando de forma sistemática todo lo que se dice porque no les interesa darse cuenta que les han tomado por tontos.
Ir a respuesta
Rufus Sheldon 10/02/25 13:23
Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7
Para seguir con la estupidez de las IA, he hecho una prueba con chatGPT con el asesor fiscal de hacienda, y mira tú lo que me ha salido a mi, igualito igualito a lo que te salía a ti eeee, pero igualito vaya.... Pregunta:Pertenezco al programa de prueba de productos Amazon Vine, donde amazon te cede productos para probarlos. Estos pueden ser nuevos o usados, o incluso faltarles piezas. Las condiciones del servicio detallan como amazon te los puede solicitar devolverlos en un periodo de hasta 6 meses, además que pasado esa fecha son productos que no puedes vender, ni transferir a terceros, por lo que su propiedad nunca es 100% tuya. Son productos además sin garantía ni servicio post venta. Estos productos tengo la duda si deberían incluirse en la declaración de la renta.Respuesta:El tratamiento fiscal de los productos recibidos a través del programa Amazon Vine en España es un tema que genera dudas, ya que estos productos no son técnicamente regalos ni compras, sino cesiones de uso con ciertas condiciones. Veamos los principales aspectos fiscales a considerar:1. ¿Se consideran ingresos sujetos a IRPF?La Agencia Tributaria considera que cualquier beneficio en especie que una persona reciba y que implique un incremento en su patrimonio debe tributar como rendimiento del trabajo o ganancia patrimonial. Sin embargo, en este caso:No hay una transferencia de propiedad plena: Según las condiciones de Amazon Vine, los productos son cedidos para pruebas y no pueden venderse ni regalarse.Amazon puede solicitar la devolución en un plazo de hasta 6 meses, lo que refuerza la idea de que no son un beneficio patrimonial inmediato.No existe un pago en dinero o un ingreso en metálico, solo el acceso temporal a productos.Por lo tanto, en principio, si los productos no llegan a ser completamente de tu propiedad, no se generarían ingresos que deban incluirse en la declaración del IRPF.2. ¿Y si el producto no es reclamado por Amazon después de los 6 meses?Si pasado el plazo de 6 meses Amazon no solicita la devolución, podríamos considerar que hay un incremento patrimonial en especie. En ese caso:Deberías valorar los productos recibidos y declarar la ganancia en la base imponible del ahorro como ganancia patrimonial no derivada de transmisión (artículo 33 de la Ley del IRPF).La valoración se haría con el precio de mercado del producto en el momento en que Amazon ya no puede reclamarlo.No obstante, dado que Amazon restringe la venta y transferencia, la interpretación podría ser flexible, y la Agencia Tributaria podría considerar que no hay un verdadero incremento patrimonial disponible.3. RecomendaciónDado que el programa tiene condiciones particulares, lo más prudente es consultar directamente con Hacienda para conocer su criterio oficial. También puedes presentar una consulta vinculante a la Dirección General de Tributos (DGT) para obtener una respuesta definitiva.Para más información sobre ganancias patrimoniales en especie, puedes consultar la web de la Agencia Tributaria aquí: 🔗 Ganancias y pérdidas patrimoniales - Agencia TributariaSi quieres que te ayude a redactar una consulta vinculante a Hacienda, dime y te guío con el formato. 😊----------------------------------------------------dicha esta tontería, nos quedamos exactamente como estábamos jajajajaja
Ir a respuesta
Rufus Sheldon 10/02/25 12:18
Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7
No hay cosa más estúpida que creerse el contenido de una IA para justificar una mentira.Pero luego está el master en estupidez que está en justificar las bravuconadas y los insultos a otro usuario porque chatgpt le ha dicho que su asesor tiene razón.Que cada cual haga lo que quiera, pero sigo diciendo que ni la misma hacienda sabe a qué atenerse.Por cierto, hace tiempo tuve una entrevista con un inspector amigo mío, y le hable de este programa para tener de primera mano una opinión de hacienda sobre vine con la seguridad de que esto no se iba a filtrar, somos amigos desde la infancia. Me dijo que no estábamos obligados a tributar esto, que no hay ninguna categoría en la declaración donde indicarlo, y que según las condiciones del servicio ni siquiera se catalogarían como ganancia patrimonial o similares. Esto muy muy resumido, y viniendo de la propia hacienda. Lo que diga un asesor "familiar" de tres al cuarto para protegerse, no le doy la más mínima importancia. Un asesor debe informarse, estudiar bien el caso y decirte la verdad, no protegerse...
Ir a respuesta
Rufus Sheldon 09/02/25 00:03
Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7
el que yo tengo no te lo puedo dar porque es un grupo cerrado de unos 50 viners de la vieja escuela que nos conocemos todos, y la mayoría personalmente.Yo estoy interesado en el otro grupo que son más de 100 de toda españa porque me interesa saber cuál es la opinión general y si entre todos han averiguado algo nuevo.
Ir a respuesta
Rufus Sheldon 08/02/25 15:01
Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7
Simpático, me llegó tu respuesta por email aunque te tenía bloqueado, jolín con rankia...Sigues diciendo que mi asesor no existe porque q ti no te interesa lo que está diciendo, francamente si a mí tú asesor me demostrará que podemos estar exentos de declararlo por irregularidades de Amazon me interesaría muchísimo. Pero bueno, si prefieres agachar las orejas hazlo libremente, no te olvides tb de bajarlas en tu trabajo, si tienes, o con cualquier aspecto de tu vida, si prefieres ir de víctima por la vida es tú problema pero luego no vengas llorando. De hecho no entiendo ni por qué estás aquí si tienes esa filosofía de vida.Segundo, ya se que lo que Amazon envía a hacienda no es el mismo folio que nos mandó a nosotros, pero si que está obligada por ley a informarnos de lo que les ha enviado, con todo lujo de detalles. Y lo que nos ha enviado es un papel guarro sin datos fiscales por ningún lado. Y cuando les solicitas amablemente que te informen de todo lo que han enviado no te informan en absoluto. Como eso es contrario a la legalidad vigente no tiene ningún valor. Si tú asesor tuviera dos dedos de frente te lo habría dicho, pero debe ser bastante limitado y de los que prefieren pagar todo deban o no deban para quitarse problemas. Quizás por eso te guste tanto, porque es más de tu ideología veo.Ahora vete a llorar bajo la almohada un rato si quieres, que desde que has venido por aquí te las limitado a llamar mentirosos al resto de usuarios y sobre todo a mí. Te has limitado a tergiversar lo que hemos dicho y a atacarnos (repito sobre todo a mí). Eres un intransigente y un mal educado. Si tan claro tienes todo vete a hacienda ya directamente y paga todo lo que ha enviado amazon, que lo hizo con la dac7 como prestadores de servicios y eso va al régimen general que a su vez va como ganancia patrimonial, y eso lo hizo Amazon, no la ley.Sigue mintiendo, tergiversando, y llorando. Que ya paso de ti, he bloqueado tb los correos de rankia para que no me llegue ninguno tuyo. Y visto lo visto aconsejo al resto que te bloquee tb porque en lugar de aportar lo que haces es llorar.
Ir a respuesta
Rufus Sheldon 08/02/25 11:40
Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7
Francamente no se a cuento de qué vienen tus formas de responder pero estás estás haciendo el ridículo.En primer lugar, a la tontería que has dicho sobre el grupo de Telegram, pues no, no lo sé porque ninguno somos adivinos pero lo que sí que te puedo contar que en el grupo que tengo yo somos unos 55 viners, y por lo que se del otro grupo son más de 100 así que 2+2 son 4 y por tanto pienso que ese grupo es otro. Qué cosas eeehhhEn segundo lugar, no pienso que esto sea una lucha de David contra goliat, no, ni lo pretendo. Si tengo que pagar pagaré, no me preocupa lo más mínimo, pero con la ley en la mano, y ahí está la diferencia, pagaré lo que deba pagar, no lo que Amazon quiera que pague, porque es Amazon y no te confundas, quien ha enviado a hacienda una serie de importes como si fueran ganancia patrimonial. Yo no estoy diciendo de  luchar contra hacienda, estoy luchando con las leyes en la mano, con las leyes de hacienda, demostrando que lo que ha mandando Amazon no tiene ningún sentido. Ves la enorme diferencia? Y para empezar, con las leyes en la mano el documento que ha enviado Amazon no tiene ninguna validez legal.Ahora tú sigue insultando, que con tus formas acabas de demostrarle a TODO el grupo de rankia la persona que eres.  Por mi parte doy al botoncito de ignorarte para no volver a leerte porque no tengo tiempo para leer a maleducados como tú.
Ir a respuesta
Rufus Sheldon 06/02/25 09:40
Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7
Hola Yomismoo, los productos devueltos a petición de amazon por estos compañeros fueron productos de octubre y de noviembre del pasado año 2024, y les tocó devolverlos ahora, no se habían cumplido los 6 meses. Los que me tocó devolver a mi fueron de septiembre de 2023 y me tocó devolverlos en enero 2024, tampoco se cumplieron los 6 meses.
Ir a respuesta
Rufus Sheldon 06/02/25 09:37
Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7
Polidori, intentaré responderte a todo, porque veo que has mandado varias parrafadas, pero soy el primero que las suele mandar así que sin problemas jajaja que el leer no desgasta.Lo primero, si he sido borde me disculpo por ello. Todos estamos muy enfadados con la situación y es fácil que acabemos echándonos trastos a la cabeza los unos a los otros como pasa en la política. Así pues me disculpo si mi actitud no te pareció la más adecauda.Dicho esto, lo de las vinculantes diste a entender en un comentario anterior que tú tb abriste una, y en cualquier caso los disculpas. Lamento haber pensado que tu abriste una, y me disculpo nuevamente por ello pero fue lo que me diste a entender. Sin embargo no disculpo a los que las hayan abierto porque sencillamente no procede y es darle a pistas a hacienda para que nos meta en alguna categoría y tener que pagar por estas cosas cosa que hasta la fecha no debíamos, y explicaré este punto más adelante.Los artículos no son nuestros, lo pone en las condiciones del servicio, más las devoluciones que se producen a petición de amazon, y por supuesto que se lo explicaré gustosamente a hacienda si me lo reclama. Tb le explicaré que para realizar esta actividad muchos productos son destruidos, porque tú no sé, pero yo hay algunos que he tenido que desmontar para ver su calidad, o romper directamente, o que me han llegado en pésimo estado y han terminado en el punto limpio, así que evidentemente no voy a cotizar como ganancia patrimonial productos que tan pronto me los han entregado han terminado en la planta de residuos.Respecto la multa, primero deberías hacer algo contrario en la declaración, y a fecha de hoy no lo vas a hacer porque pese a todo lo que se ha leído por aquí no estamos en ninguna categoría específica, tanto es así que le puedes contar todo el caso a cualquier inspector, la dac7, vine, sus condiciones, el modo operandi, etc, y no sabrán ni responderte, o si lo hacen será ignorando todo el funcionamiento del sistema y para lavarse las manos "mételo en el régimen general" pero eso legalmente no vale como respuesta ni como solución. Y eso lo sabemos todos.Tu prefieres dejarte de jaleos y pagar una alta suma "por si acaso", pues bien, te informo que de cara a hacienda tan peligroso es no declarar algo que debes declarar, como declarar algo mal, porque estarías entrando en perjurio y otro delito que no me viene a la cabeza ahora. Así que si quieres declarar todo esto lo primero es que hacienda sepa perfectamente cómo se declara, o si hay que hacerlo realmente, porque como te dije las condiciones son muy opacas, el estado en el que recibes los productos muchas veces no es nuevo, hay que destruirlos, repararlos, tirarlos, etc...Un buen gestor nunca te diría que pagaras y punto, porque entonces no te está gestionando nada, te está diciendo que es mejor pagar una alta suma a hacienda sin ton ni son para mantenerles contentos y así tb tu gestor se lava las manos. Menudo gestor!Luego, entremos en el informe que manda Amazon a Hacienda, presuntamente, ok? Por ley Amazon te debe enviar copia a ti de lo que manda a hacienda, y es lo que ha hecho no? qué vemos ahí? tus datos, los importes generales Q1 a Q4 según el cuatrimestre, y ....ya. No vemos los datos fiscales de amazon por ningún lado, no vemos sellos, ni nada que acredite que es un documento oficial, cuando en cualquier informe para hacienda que te manda cualquier entidad están desglosados tb todos los datos del emisor. Este documento, dicho por la misma hacienda en mi caso, y por mi gestor, no tiene ninguna validez legal, ni imputable. Pero ninguna. Así que si esto lo ha mandado amazon a hacienda ya te digo que no tiene ninguna validez, repito, dicho por la misma haciendalo de ver los productos devueltos por los otros viners ya lo respondí al otro usuario, pero vamos, te completo la info diciendo que hablamos por discord, por telegram, más otros que son amigos de la misma ciudad y con los que hablo personalmente evidentemente. No necesitas más pruebas sobre esto ni las pensaba dar ;)Que muchos viners los revendan en plataformas de segunda mano no es responsabilidad del programa ni de su funcionamiento, y si ellos quieren hacerlo que lo hagan, pero sabiendo que ahí sí que deben cotizar las ganancias como ganancia patrimonial, ahí sí, y además económica, además que la dac7 pone un límite de creo recordar 30 ventas y 2mil euros no? pues mayor motivo. Que hagan lo que hagan en ebay o wallapop no implica que los artículos de vine deban cotizar a haciedna cuando los recibimos.Con la asesoría que tengo yo llevo 15 años, mi padre lleva toda su vida, y anteriormente mi abuelo, fíjate si llevamos años. Una asesoría y un gestor por si no lo sabes por muchos años que lleves siempre barrerá siempre para su casa, para evitarse jaleos. Te dicen que pagues y de esa forma ellos se curan en salud, porque imagínate que no pagas, porque no está claro, y el día de mañana hacienda te dice que pagues, pues le montarías el pollo a tu asesoría no? de esa forma se lavan las manos, lo entiendes ahora? Así pues no miran por tus intereses, miran por los suyos.En la que yo voy me han dicho que si me quiero evitar de jaleos que lo meta todo como ganancia patrimonial, pero que con la ley en la mano realmente no estamos en ninguna categoría de hacienda, que ellos no me lo van a decir oficialmente pero que si no viene en el borrador no lo meta, porque meter un movimiento económico en el borrador sería declarar una actividad laboral oculta y por tanto eso sí que abriría una investigación, y que si viene en el borrador pues ya veríamos como adaptarlo, porque que venga no implica que sea correcto o no sea modificable. Yo tengo muy claro que si viene como ganancia patrimonial, en la siguiente casilla de pérdida patrimonial pienso poner todos los productos que se han devuelto, eliminados en el punto limpio, desarmados, que venían usados, o que he regalado a protectoras de animales. Y ahí hacienda tampoco me podrá decir nada porque todo lo haré sellado y de forma oficial.Espero que haya quedado todo claro bajo mi experiencia, que os llevo desde el primer día leyendo, y sé que mucha gente comparte mi forma de pensar, que con la ley en la mano tenemos la razón, y a muy malas solo habría que pelearlo un poco. La otra versión, la de pagar sin más es la de bajar los brazos y aceptar todo lo que venga debas o no debas "por si acaso".
Ir a respuesta
Rufus Sheldon 06/02/25 09:08
Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7
Hola Acroxx. Estoy metido en varios grupos como supongo que todos, y estos días a varios viners les ha solicitado amazon devolver varios productos de octubre y de noviembre. Productos que les aparece en los movimientos que "ha presentado a hacienda" amazon. Pongo esto entre comillas porque ahora lo explicaré en la respuesta al otro usuario.A mi el año pasado tb me hicieron devolver algunos, muy random, unas veces alegaron cuestiones de seguridad cuando en otras ocasiones si pasaba algo así me pedían destruirlo (los que destruimos tb hay que cotizarlos? :D). y otras veces sin dar mayores explicaciones en plan "amazon ha solicitado que devuelva este producto a sus almacenes, tome la etiqueta de envío" 
Ir a respuesta
Rufus Sheldon 05/02/25 19:56
Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7
No, no es para nada ninguna teoría de la conspiración. Que yo tb tengo un gestor al que le pago, único representante de hacienda de la provincia y con más de 150 años que tiene la gestoría de historia aquí. Aquí si es chulería eso pues que sepas que me la sopla.Lo que dije es totalmente cierto. 1 Son artículos que no te pertenecen.2 muchos viners han recibido está semana mismo solicitudes de Amazon de devolución 3 las vinculantes abiertas se han abierto de forma generalista sin seguir las condiciones de Amazon ni de hacienda. Y han tenido respuestas totalmente superficiales....Y así podría seguir con todos los puntos que he detallado.Si tú quieres pensar que tienes que pagar para sentirte feliz y un buen ciudadano que le da todos sus bienes a la agencia tributaria tú mismo, si te hace feliz adelante, pero no trates de justificar que es lo correcto porque no lo es.A ti te llega un producto de Amazon usado, abierto, lleno de polvo, o dañado, y evidentemente que no tiene el valor de nuevo, así que no tiene sentido que encima debas pagar impuestos por algo como nuevo y más aún si no te pertenece. Pero tú mismoooooDe verdad. Que no sé si vives en el pais de las maravillas en el continente de la piruleta o es que de verdad lo dices en serio.Pero tú a tu rollo. Que has hecho muy bien abriendo vinculantes para quedarte tranquilo asegurándote tú dinero a la agencia tributaria.Oye, yo tb quiero que me des unos pocos miles de euros, ahora que has abierto la veda como soy perito judicial pues creo que me lo deberías dar porque estoy dando fe de tu mala praxis.
Ir a respuesta
Rufus Sheldon 05/02/25 15:29
Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7
Todas las plataformas están obligadas a presentar esos datos. Desde Ebay, Amazon tanto seller, como vendor, como Vine, el corte inglés, mediamark etc. TODAS.La responsabilidad de abrir vinculantes para preguntar "señooo señooo cuanto debo pagar por estos artículos que me manda amazon, que no son míos, pero me deja usarlos...., señooo señoooo yo te quiero pagar dime cuanto por fi por fiiiiii" es únicamente de los usuarios que han sido tan ingenuos y tan infantiles de abrirlas. Y ya veo que tú eres uno de ellos. Gran trabajo!Pues te digo una cosa, si tu quieres pagar por cosas que no te pertenecen es tu problema compañero. Pero no pidas que el resto lo haga. Harías mejor en hacerles una transferencia a hacienda de todos tus vienes y así te quitas de jaleos. No te olvides de declarar los productos que te regala el supermercado, o las ofertas de 2x1, las monedas que te puedas encontrar por la calle, lo que te regalen en tu cumpleaños, o cualquier cosa que aparezca en tu casa ponlo en la declaración... venga...
Ir a respuesta
Rufus Sheldon 05/02/25 12:22
Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7
No estoy de acuerdo compañero. Hay diferencias sustancias sobre lo que hay que declarar.Cuando un banco te regala algo por así decirlo, ese objeto pasa a ser de tu propiedad 100%, en el vine no. De hecho a mi Amazon no es la primera vez que me solicita devolver un producto. Que no es lo más habitual? por supuesto que no, pero ocurre, y como viene en sus condiciones dentro de los 6 primeros meses te lo puede solicitar libremente, y pasado ese tiempo sigues sin poder transferir la propiedad a un tercero. Además son productos sin garantía y sin responsabilidades.Por tanto, no, no es igual que un regalo de banco, y no, no deben tramitar en el regimen general como ganancias patrimoniales porque no lo son.Amazon puede decir misa, otra cosa es que lo haga, porque te apunto que los viners 2023 recibieron la misma carta por email del desglose de Q1...Q4 y finalmente no vino nada reflejado en la declaración. Hacienda persigue movimientos económicos en cuentas bancarias, movimiento del parque mobiliario (vehículos) y movimiento de bienes inmobiliarios. En nuestro caso no hay nada que refleje un incremento patrimonial. El verdadero problema viene cuando tu en tu declaración pones un movimiento económico por los vines recibidos, porque hacienda no ve de donde viene eso, y es cuando abrirá una investigación larga y dolorosa.Abrir vinculantes cuando ni la misma hacienda sabe en qué categoría ponernos implica que hacienda deba dar una respuesta, y por tanto fijar un procedimiento, y como no saben a qué atenerse porque no está reflejado en ninguna categoría nos han metido por decir algo en el regimen general, cosa que es incorrecto porque no hay ninguna ganancia patrimonial ni nos pertenecen. Y eso lleva a que a partir de ahora todos los viners nos metan ahí porque ya se han visto obligados a dar una respuesta, incoherente, pero una respuesta.Hacienda te va a responder SIEMPRE que debes pagar si le preguntas si algo debe cotizar. Si yo mañana abro una vinculante preguntando "oye querida hacienda, me puedes decir cuánto debo pagarte por respirar en espacios públicos?" te aseguro que algo se inventará hacienda para darte una cifra y a partir de entonces todo el que no pague por respirar será cazado. Llevamos años en vine muchos, y nunca habíamos visto semejante movimiento de "niños" intelectualmente hablando preguntando absolutamente todo, y hablando con hacienda, abogados, y demás sectores porque son incapaces de pensar por sí mismos. Así que sí, responsabilizo directamente a las vinculantes abiertas para lo que pudiera pasar. Puedes mirar en otros países y estará pasando exactamente lo mismo, la gente echando pestes literalmente de los "niños" que han tirado de la manta con hacienda en sus diferentes países.El otro día, mi gestor me dijo "he visto varios artículos en google sobre vinculantes", y se jodió, ya hay gestores que están dando eso como validez absoluta para tramitar esto del vine, cuando son vienes de los que no tienes la propiedad 100%, que te pueden solicitar devolver, que tienes que romper a veces para hacer la review correctamente, que no puedes transferir, ni vender.En EEUU los productos vine tienen un regimen especial, con unos impuestos de cotización reducidos basados en un precio reducido, no el PVP, no te sirve como pista por donde acabarán los tiros?
Ir a respuesta
Rufus Sheldon 04/02/25 10:25
Ha respondido al tema Tributación de productos Amazon Vine con la entrada en vigor de DCA7
Llevamos con este tema 2 años, si has leído los comentarios verás que a nadie le vino en el borrador, ni el año pasado cuando se obligaba a los viners 2023 ni vendrá seguramente este año al resto, pero aún no se sabe nada. No hay información oficial más que algunas vinculantes dudosas porque son totalmente abstractas y generalistas.Respecto la casilla donde ponerlo. Hay quien recomienda la casilla 0304 como ganancia patrimonial. Pero por lo que yo tengo entendido, y dicho por varios inspectores, esa casilla no tiene nada que ver con esta situación. Además, según las reglas de amazon, los artículos no son transferibles, ni ahora ni pasados los 6 meses. Pone que los tienes que guardar 6 meses por si los tienes que devolver, pero que después de eso tampoco los puedes transferir, por lo que no es una ganancia patrimonial al no poder hacer uso completo de ellos, incluyendo su transfernecia.Tampoco es pago en especie, al no haber contrato, ni parte pago económico, ya que el pago en especia debe haber contrato, y no debe superar el 30% de la "nómina" del trabajador.Por tanto, a fecha de hoy se sigue sin saber nada, no hay nada estipulado, y hasta que hacienda no cree una categoría propia de esto seguiremos sin saber nada.Pero igualmente pienso que todo esto es un "yo me jodo y vosotros tb" de algunos pocos. Si la gente se hubiera quedado callada no habría pasado nada, pero debido a unos pocos que hacen mucho ruido, insistiendo a hacienda sobre cuánto hay que pagar, al final nos vamos a fastidiar todos. A hacienda si le vas preguntando cuánto hay que pagar siempre te va a decir que todo, porque cuanto más recaude mejor. En lugar de callarse y hacer esta actividad que estaba libre de impuestos se han puesto a revolver el avispero y con eso nos han jorobado este hobby que a mi parecer era precioso. Respecto a la DAC7, es una ley para VENDEDORES, que no lo somos, por tanto no es aplicable a esto del vine, pero por qué amazon lo hace bajo esta ley? porque les ha salido por ahí directamente, pero hay que tener claro que no somos vendedores, ni tampoco somos prestadores de servicios, que no tenemos contrato, y que lo que ha pasado Amazon a hacienda es un documento NO VALIDO al no tener ni siquiera el CIF de amazon en el papel. Así que no os comáis la cabeza, y esperad a abril.
Ir a respuesta
No hay más resultados