Nos van a machacar… como a las demás excepto moderna… que tiene la misma tecnología y los mismos modos de actuar con fauci a la cabeza…Yo apuesto por falsedades y dudas relacionando adyuvante-alergias graves
Pienso igual que tú seguidor , incluso escribí algo parecido a lo tuyo que luego no me atreví a mandar.Lo que me están dando ganas es de escribir en negativo,de NOVAVAX, malinterpretando, omitiendo y ensalzando e inventando tipo la fda . No dudo que PAT SALTARÍA sobre mí como una pantera herida de verbo suelto y tiraría por tierra todos y cada uno de mis argumentos con datos y lo haría con la fscilidad del que se hace una tostada para desayunar…🤣
Tienes razón… pues ideas a desarrollar:+ a donde nos conduce la actual estrategia: telegráficamente a revacunaciones con menor intervalo intermedio - más infecciones que aunque sean con menos gravedad, aumentan la probabilidad de aparición de variante fatal. Además, la fatiga mental producida por tanta vacuna, variante, etc conducirá directamente a alimentar todas las teorías anti vacunas dejándonos en el punto inicial, con variantes adaptadas y sin fe en la vacunación.+ el utilizar una única esteategia ante algo que cambia y se adapta a mayor velocidad que nuestras respuestas es cuando menos insensato.
Pat, yo recalcaría dos ideas que dejo a tu criterio:+ Yo recalcaría que la tecnología de vacunas de proteínas recombinantes es segura y ampliamente testada en otras vacunas+ yo incidiría en qué tal como indican las pruebas reforzar ahora con nvax tendría un efecto multiplicador sobre las vacunas inoculadas…Dudas: dices que las RNA duran un mas… que es lo que dura un mes… el efecto supongo…, otra : realmente nvax es neutralizante?
“…Aunque es muy ilustrador para su comprensión el ejemplo de las balas de precisión, yo no lo pondría. Para población general esta bien como ejemplo pero para las autoridades sanitarias como que no lo veo…” y para USA en este momento menos …