Hola @cafetero
!Nada que añadir a la excelente información sobre Baelo suministrada por @@juanfra-rc
Eso sí, en mi opinión, lo que chirría en su pregunta es lo de "un periodo de 3 o 4 años". Sinceramente, si alguien le dijera que puede poner su dinero tranquilamente (o sea, con la confianza, no de que va a ganar dinero, sino de que no lo va a perder) en un vehículo que invierte un 60% en RV, salga corriendo. Sólo tiene que ver una gráfica del MSCI World para comprobar que no es imposible entrar en un escenario en el que puede costar casi 10 años recuperar lo invertido.Ya digo, sólo una opinión.
Interesante, gracias, Luis Ángel.Como dice el compañero Quinto, recuerda mucho a Ninety Nine, que tampoco cobra comisiones, salvo la de cambio de divisa, sólo que en este caso sería bastante más barata (0,1/0,25% vs 0,5%).Si es posible averiguarlo, sería también interesante saber si permitirán órdenes limitadas y GTC. Tampoco queda claro si las comisiones anunciadas para mercados europeos (equiparadas a las del mercado español) comprenden también los de monedas distintas del Euro, como el británico y el suizo
¿Interpretación de esa inclusión de "los gastos derivados del servicio de análsis financiero sobre inversiones"?Pregunto desde la ignorancia: ¿Se está añadiendo a Baelo una partida de gastos que antes no existía?@luis-angel-hernandez
, @manolok
, @bravepawn
, @juanfra-rc
Hola, @luis-angel-hernandez
Tal vez sería interesante añadir a la comparativa el broker Ninety Nine, que entraría en el grupo de entidades españolas (sin necesidad de D6 ni 720) y con comisiones competitivas: ni mantenimiento, ni compra/venta, ni cobro de dividendos u operaciones especiales. Sí cambio de divisa, 0,5% (similar a ClickTrade o ING). Salvo que haya gato encerrado en la letra pequeña, de ahí que se agradecería vuestro análisis.
Gracias, Juanfra, por la información, tan puntual y pormenorizada como de costumbre.Queda la duda (a ver si el gestor la despeja en su próximo correo de novedades) de si esa comisión de gestión se va a aplicar desde que se alcanzaron los 50M o desde que se actualiza el folleto y el DFI en la CNMV. Los 50M se alcanzaron entre el 03 febrero (49,89M) y el 17/02 (50,4M) de modo que si se respeta em preacuerdo entre A. Rico y la gestora, desde esa fecha se debería haber aplicado el 0,39% a todo lo que exceda de 50M
Estimado @chandra9000
Su primer mensaje criticando el exceso (en su opinión) de inversión de Baelo en activos defensivos no es de hace una semana, sino de hace 2 meses.Es este del 7 de marzo: www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/3841461-opiniones-nuevo-fondo-baelo-patrimonio?page=69#respuesta_4940790Saludos