Menos mal que con esa mentalidad arcaica y desfasada que tienes no eres empresario, que si no pobres trabajadores. Me parece fatal que en un país con la penosa tasa de natalidad que existe haya gente con pensamientos como el tuyo. Quedarse embarazada y coger la reducción de jornada no es ser caradura, es un derecho.
La deducción por vivienda para las adquiridas a partir del 1 de enero de 2013 ya está eliminada. De lo que se está hablando es de quitarla a las personas que la disfrutan con anterioridad. Esto se lleva hablando y en unos de esos cuadros macros que a veces sacan explicando los presupuestos recuerdo que la partida que tenían pensada a dedicar se reducía drásticamente. Esa reducción no era posible únicamente por el hecho de eliminarla a las nuevas adquisiciones, si no afectando a las "hipotecas en vigor", porque se pasaba de un gasto (Creo recordar de unos 3000 millones de euros a casi 500). Estoy convencido de que lo harán, con la salvedad de a las rentas menores, para marcarse un "punto social".
Estoy de acuerdo contigo en el mal uso del dinero público en el rescate financiero. Yo de hecho en la época 2007-2008, en una supuesta bonanza hubiera aprovechado para dejar caer alguna pequeña entidad como "aviso a navegantes", y crear una especie de banca pública de verdad que ayudara Pymes, profesionales y particulares de verdad.
Lo que no estoy de acuerdo es que digas que se pagan migajas por el ahorro desde el 2003, pues que yo sepa desde el 2006 más o menos al 2013 se han podido contratar IPF a tipos interesantes, incluso en entidades rescatadas, lo cual también ,me parece grave que con mis impuestos se pague por encima de la media el dinero de otro.
Incluso hasta septiembre de 2013 se han podido cerrar sin problema depósitos al 3% a un año que teniendo en cuenta los tipos actuales y el euribor está bastante bien.
Hay otros sectores con nula competencia y no nos rasgamos tanto las vestiduras (Petrolero, eléctrico, etc...), y ya no voy a hablar de miles de recortes e ideitas más injustas y graves que esta "recomendación".
Me quedo helado.Resulta que gente de un perfil ahorrador, la solución que maneja ante la bajada de retribución en cuentas y depositos es irse a fondos de inversion y a ....renta variable. Luego algunos vendrán con lloros.
Pues gente sin cargas, con una o dos viviendas pagadas, sin haber perdido trabajo o cobrando pensión y horquillas de ahorros de 200.000 a 300.000 euros.
Yo, es algo que tampoco entiendo.
Te aseguro que hay mucha gente (más de la que pensamos) con un patrimonio importante y que va por la calle como si te fuera a vender La Farola.
Gente con muchos ceros en el banco y que no les ves tomando un café ni "dándose" un "capricho".
Ninguna ley ética, pero mi pregunta es: Si no se hubieran abonado intereses o cupón alguno o si hubiera habido alguna quita, ¿estarias reclamando día si y día también?.
Ya, que razón tienes, menos mal que les hemos pagado la fiesta a estos inversores entre el resto. Si no la que se monta es gorda. Pero no seas tan duro con los adjetivos.
Personalmente, una pena que estas inversiones estén saliendo con exito, pues las pagamos entre todos. Si hubiera habido algun default ya se habria creado una plataforma de afectados y engañados, pero de momento la creada es de astutos inversores. Ahora puedes probar al casino...