La Audiencia de Madrid confirma una condena a Bankia por el “dolo” en la venta de preferentes
La Audiencia Provincial de Madrid ha confirmado una sentencia que condena a Bankia por vender preferentes a una mujer por 220.000 euros: "El dolo concurrió en la medida de que no se comunicó al cliente la real situación financiera de Caja Madrid", según indica la sentencia a la que ha tenido acceso infoLibre.
ES CONFIRMACIÓN DE SENTENCIA..... SIENTA JURISPRUDENCIA, NO?
Estoy con Caracola. Alguien puede conseguir la noticia completa o ya puestos la sentencia de la que habla...?
Cuando habla de la Audiencia de Madrid, podemos entender que es la Audiencia Provincial?
Alguien que sepa si sienta Jurisprudencia....?
Manifestaros por favor....
http://www.infolibre.es/noticias/politica/2014/01/21/la_audiencia_madrid_confirma_una_condena_bankia_considerar_que_maquino_para_vender_preferentes_12543_1012.html
Pues eso, ENHORABUENA.... FELICIDADES
Y así una tras otra hasta que pierdan todas..... Eso si, si recurren deberian pagarlo con su propio dinero y no con el de todos los españoles, que tirar con polvora del rey, lo podemos hacer todos, ya verías como se les quitaba las ganas de joder por joder
Por cierto Enhorabuena Grantotem.
Que decirte que tu no sepas ya. Tranquilidad, batalla y media es tuya.
Aprovecho este post, por si alguien sabe decirme, ¿Desde que recurre Robankia la sentencia cuanto tarda en salir la nueva vista en la provincial? ¿seis meses mas, un año....?
Muchas Gracias Barbera88.
No es que en nuestro caso mis padres tenian preferentes del 2004, y se las canjearon por las del 2009, y he visto que bankia utiliza este argumento para decir que conocian el producto porqué ya lo habian contratado, y se que en alguna sentencia, que ya no se cual, dice que eso solo siginifica que llevan engañando al cliente desde esa fecha.
Por eso preguntaba si alguien conoce o sabe de alguna sentencia que se hable que el cliente ya tenía preferentes con anterioridad....
Te puedo pedir un favor?
Tacha todo lo que creas que no me interesa, datos personales y demás, o bien, si puedes hacer un copia pega, de la parte que habla de las preferentes de 2004, del fundamento de derecho, y de lo que dice el juez sobre ese asunto, y si no es mucho pedir mandamelo en un privado
Ah por cierto, Enhorabuena, aunque recurran si es verdad que ya está mas cerca de ti que antes....
Os pido un favor a todos.
Alguien me puede decir o mandar una sentencia a favor del cliente que tuviera preferentes del 2004, no significa que conociera el producto sino que llevan engañando desde ese año.
Gracias
Yo no soy nadie para decirte lo que puedes o debes hacer, primero porqué no conozco tu situación familiar y económica y segundo porqué si luego te sale mal, no quiero que estes toda tu vida acordandote de mi.
Lo que si te diria es que tomes la decisión pasados unos dias, que no la tomes en caliente despues de que te hayan dicho que no a lo del arbitraje. Valora, mira, sopesa, pregunta a un par de abogados, como ven tu caso, lo que te llevan, la experiencia que tienen, etc, etc...
Yo lo unico que te puedo decir es que el porcentaje de casos ganados en los juicios es muy alto casi un 93%, pero también es verdad que hay un 7% que pierden, claro lo malo es estar dentro de ese 7%, pero eso te toca tomar la decisión a ti.