Hola Guillermo 22, a mi me parece un fantástico producto que dentro del segmento growth tiene presencia en compañías de calidad que hayan superado los criterios ESG incluidos en su folleto. Baja volatilidad y consistencia de resultados para dotar de cierta estabilidad al resto de la cartera.En mi caso lo llevo en la cartera más agresiva, habiendo sido incorporado en sustitución del Seilern World.
coincido con el comentario que te ha dado @docetrece
, vas muy cargado en temas tecnológicos de ahí que de los tres que indicas me quedo con Seilern a pesar de lo alto de las valoraciones aunque el peso que le vas a dar en la cartera va a hacer que casi no notes el cambio. Si tu intención es bajar la volatilidad total de la cartera necesitarás hacer algún cambio más.A mi la web de Rankia me está funcionando perfectamente.
Efectivamente has dado en el clavo. Lo bueno es que ese comportamiento se corrige con la experiencia y después de algún susto de verdad. Echando la vista hacia atrás lo que más gracia me hace es ver que elegía los fondos según su histórico, aunque no lo pensaba, pero luego no les daba tiempo a madurar en mi cartera y siempre estaba en la cima de la ola cogiendo últimos rendimientos y/o bajadas, las modas ya se sabe. En ese punto el histórico ya no contaba. Las dos posiciones que más a largo he tenido han sido dos que entraron en hard close y las dos pasaron del 80% de beneficio, el BSF european Opp ext (aún sigue en parte) y el groupama avenir (ya retirado al salir gestor), es lo bueno del largo plazo.
Hola pbl invest,Cuando comparas dos fondos han de hacerlo por su forma de gestionarse, productos que lo forman, zonas geográficas,... Y en el caso de los mixtos con mucho más detalle porque son cajas donde cabe de todo. Hay que tener cuidado con las clasificaciones de Morningstar, no siempre son acertadas como ya se ha comentado sobradamente. No se a que te refieres con "proteger la cartera" pero si, la mejor protección es el efectivo o fondo monetario aunque ya sabes que lleva un coste de pérdida de oportunidad e inflación. En mixtos defensivos los bl (25_50) y nordea balanced o fixed son los que me transmiten confianza para carteras más defensivas.
Yo te he dado mi opinión del fondo que has estudiado y no deja de ser una más.El gestor es relativamente nuevo en Carmignac, habiendo cogido responsabilidad dentro del grupo hace pocos años. Lo curioso es que es especialista en el sector tecnológico, https://www.carmignac.es/es_ES/gente/david-older-47, no se porque das valor a que infrapondera el sector en el que es especialista.La gestora Carmignac es de reconocida reputación en renta fija.Con una cartera bien diversificada a largo plazo te olvidas de estar pendiente de zonas geográficas, sectores, valoraciones, etc. salvo que tengas la capacidad de optimizar y ajustar tu exposición y no ir detrás del mercado. No todo el mundo es capaz de hacerlo, yo no asi que confío en la diversificación.A veces lo barato sale caro y no siempre lo caro es bueno.De todas formas en este fondo me asusta mucho el margen de maniobra que tiene el gestor, puede ser una bomba para el que no se si estás preparado. Ojo al peso que le das.
Buenas tardes, os adjunto enlace de una conversación de presentación de un libro de Natalia de Santiago en FintecNo he leído el libro ni conozco a la autora pero los temas de los que hablan en la conversación quizás puedan ser muy útiles para algunas personas que aparecen por el foro y se conviertan en su mejor inversión.
Hola Viton,me gustaría mucho que me indicaras que has visto en el fondo para considerar que es apropiado para tu cartera y que rol tomaría en ella. Es bueno expresarse con mas detalle en las apreciaciones que hacemos.Te voy a dar mi opinión personal aunque ya he comentado en muchas ocasiones que carezco de conocimientos técnicos al respecto, espero no cometer ningún error de bulto.Coincido con @lamcarlitos17 en que sus costes son algo mas elevados que la media de su categoría y quizás sea motivado por su política de inversiones. Lo que no tiene justificación alguna es su comisión de éxito, un 20% Se trata de un fondo de inversión difícil de catalogar, es como un mixto flexible muy agresivo o algo asi. Yo no sabría como encajarlo en una cartera mía. Su objetivo es generar alfa comparándose con el MSCI WORLD si bien es algo que no ha conseguido según los datos que he encontrado y en la mayor parte de los años se ha quedado bastante lejos de hacerlo, lo bueno es que al menos no pillan comisión de éxito.Para cumplir su objetivo tiene libertad de exponerse a casi todo con un mínimo del 60% a renta variable, algo que no es malo si el gestor es excelente. Viendo los resultados de años previos me llama mucho la atención que el gestor no ha utilizado la flexibilidad que se asigna para proteger la cartera en periodos de corrección y la volatilidad de la cartera tampoco es que sea baja ni mucho menos. Quizás el gestor no sea tan bueno, no se.Viendo los resultados comentados en el párrafo anterior, lo que más me asusta es que tiene libertad para jugar con divisas, renta fija compleja, uso de derivados para aumentar su exposición (ojo con los derivados), disponer de renta fija con duraciones de entre -4 a +5 años, y un poco más de todo, hasta que al final deja caer que puede apalancarse hasta el 200% o incluso más (como suena esto, Dios mío) La verdad, después de leer esta información pues no he dedicado mas tiempo a revisarlo.Respecto a mi valoración, yo no lo tendría en cartera.Respecto a si conozco alguno similar para compararlo, tampoco conozco otros fondos con estas características. El Capital New Perspective no es comparable para nada, está completamente a otro nivel.
Hola, espero no equivocarme pero creo que las empresas tecnológicas que cubren cada uno de los fondos son bastante diferentes en esencia, las del Sustain o Brands son tecnológicas consolidadas de bastante mas tamaño que las del Next Generation que precisamente explora dentro de las empresas que están en un momento más incipiente y centradas en subsectores tecnológicos mas nuevos. De ahí que su valoración en relación a su expectativa de crecimiento es mas exigente. Cada uno puede tener su rol bien diferenciado en una cartera diversificada.