Promediar si sale mal es una catástrofe por el efecto martingala y nada nos protege de lo que no sabemos que no sabemos solo la diversificación y no concentrar en ningún activo
Lo de los dos años es obligatorio, no tiene sentido ser el conejillo de Indias, que nos de histórico y ya veremos pero que no prueben con nuestro dinero La más cercana que recuerdo es puig, aquí en rankia lo avise con claridad antes y a pesar de la calidad me pareció sobrevalorado y bueno la realidad parece darme la razón Se lo avise al gran Marc garrigasait, un gestor al que admiro y sigo
Tus aportaciones siempre son de calidad y me gusta siempre ver que te apuntas al debate.Yo no soy muy partidario de diversificar, he podido alguna vez de un gestor el argumento de “compra y si baja compras más y si baja más aún compras más” y si saje bien es maravilloso y después me acuerdo del pavo de taleb Basta que una vez la cosa salga mal para que las pérdidas sean descomunales “Lo que no sabemos que no sabemos” cuanto me preocupa eso, un enron puede estar donde menos te lo esperes por eso promediar puede ser terrorífico
Cuando inviertes por fundamentales has de estudiar las cuentas y tras eso obtener un precio objetivo que te sirve como referencia, el inversor value compra si está por debajo y se dedica a esperar que el mercado le de la razón (a veces se la da y a veces no) Bajo ese prisma lo infravalorado se compra y lo sobrevalorado se vende porque se supone que el mercado es eficiente y racional, pero hay que ser humilde y respetar “lo que no sabemos que no sabemos” se ha podido hacer mal el análisis o surgir noticias posteriormente por eso nunca hay que promediar por pura humildad porque podemos haber errado en todo.Lo de añadir de lo malo es tan erróneo como añadir de lo bueno, la diversificación y la gestión del capital están por encima de todo. Lo que es bueno puede pasar a malo y viceversa, la clave a mi modo de ver es asignar a cada subyacente un peso y comprarlo a derribo cuando el mercado nos lo permite y a partir de ahí mantener hasta que consideres correcta la venta pero no aumentar suba o baje porque eso incumple diversificación
Hombre es cierto que Crimea formó parte del imperio ruso y del otomano Y es cierto que kruschev se la entregó a ucrania Y que la población existente puede ser rusa o prorrusaPero jurídicamente forma parte de ucrania Si cada país que se cree con derecho a ocupar un territorio con el que histórica o culturalmente está conectado lo hace entonces las guerras se multiplicarán En eso consistía el antiguo paradigma en respetar las leyes y acuerdos internacionales y en no usar la violencia para conseguir tus objetivos Putin está usando excusas históricas o culturales para con la violencia y la fuerza (con crímenes de guerra por medio) obtener territorios En ese mundo vivimos aunque algunos piensan que no
No por dios yo describo lo que veo no peloteo Usted tiene innumerables virtudes y algún defecto pero no puedo más que alegrarme de verle por aquí Telefónica nunca es deep value Este post intenta salvar a ese inversor que se cree más listo que los demás y cree que todos nos equivocamos “Quien salva una vida, salva al universo entero”Me alegra que colabore en esta cruzada
Es un mundo parecido al precio a la I Guerra mundial Esta es una de las razones por las que no invierto en china o en adr chinos en NYCualquier día china invade Taiwán y a los adr chinos les pasa lo que a los adr rusos en londres se van a cero Ya ha ocurrido
