Contenidos recomendados por tinocho

tinocho 06/06/17 16:04

Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)

Voy a comentar dos anécdotas personales, que forman parte de mi experiencia, y con una finalidad: no se trata de hacerse rico, sino de, a final de año, que tu patrimonio familiar, al menos en bolsa, crezca en una cantidad superior a la inflacción del pais. Si ganas un 6 mejor que un 3, y asi..... Hace dos años, compré OHL, a 21 euros, salió el escándalo de Mejico, con supuestos sobornos, la empresa ya no iba bien, y empezó a bajar. Nunca pongo stops loss ( como dicen los ortodoxos ) pero sigo continuamente mis inversiones, y leo mucho. Y como digo siempre, todos tenemos un precio de entrada y salida, con variables. En Ohl, decidí salir con pérdidas de 8000 euros, salí a 17 perdiendo 4 euros por acción( había comprado 2.000 acciones). Por qué? pues no fue porque bajase la acción, sino porque, después de mucho leer, entendí que el desprestigio de la empresa, acompañado de malos fundamentales, no me olía bien. Ahi está. Acerté. Hoy vale 3 euros. Una segunda pérdida importante fue en DF. tenía 7000 acciones a 3 y pico, llegué a ganar más de 2 euros por acción, y no vendí. Era una gran empresa. Pero empezó a pagar en bolsa una mala gestión, y a caer en picado. No supe verlo, y cuando me dí cuenta, la acción estaba, hablo de memoria, sobre uno cincuenta o por ahí....pérdidas de mas o menos 14.000 euros. Salí, pero no porque bajara la acción, sino porque ya no creía en la empresa. Dudaba de su viabilidad. Ese fue mi precio de salida. Acerté.Dentro de mi error primario. Hoy está en 0,85 y pendiente de una ampliación de capital que aún diluira mas su valor. Con Arcelor, incluso a 2 euros, nunca, nunca temí por la empresa ( eso no significa que no me jodiera tener tantas pérdidas virtuales). Por qué?, simplemente, solo hay que estudiar un poco sus fundamentales, de qué estamos hablando, su tangibilidad, es decir, no es humo lo que venden. En fin sería muy largo. A lo que voy. Salvo que hayais invertido a corto, con un dinero que necesitéis a corto ( lo cual haría de vosotros, cuanto menos, malos y temerarios inversores) para los que vayais a largo, NO ESTEIS PREOCUPADOS. OLVIDAROS DEL VALOR. Seguirlo, sí, porque siempre hay que seguir las inversiones, pero sin más. Es una acción peligrosa, por cíclica y volatil. Salvo que vayáis a largo y con un dinero que no necesiteis. Un saludo, y no olvidéis que solo es una opinión. No estoy en posesión de la verdad, solo hablo de mi experiencia personal. Saludos a todos, y tranquilos, llegarán tiempos mejores.

tinocho 05/06/17 15:08

Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)

Paisano no tengas ningún problema hombre si vas a corto plazo evidentemente seguramente te has equivocado si vas a largo no. Acuérdate lo que he dicho más de una vez no cambia nada solo el ruido mediático y circunstancias que le hacen subir o bajar pero la empresa sigue teniendo buenos fundamentales no es Banco Popular

tinocho 04/06/17 22:46

Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)

Pues a corto es posible que sigamos sufriendo, pero no porque lo digan los gráficos. Simplemente, las perspectivas del hierro son malas. Habrá que tener paciencia, o esperar que no se cumplan las previsiones, o bien un acontecimiento extraordinario que haga funcionar las fábricas a pleno rendimiento. Ayyyy, Dios.... http://www.eleconomista.es/materias-primas/noticias/8405947/06/17/Por-que-no-se-recuperan-las-materias-primas.html

tinocho 02/06/17 15:23

Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)

En primer lugar pásalo bien y después decirte lo que siempre digo la empresa es la misma a 30 que a 10, y repito quien no sepa aguantar este tipo de bajones no debería de estar en bolsa. Y también repito me preocuparé el día qué Arcelor baje por si sola sí la que baja es todo el sector preocupación cero

tinocho 31/05/17 21:50

Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)

Bueno, pues parece que, ahora, los fundamentales no apoyan, en especial el precio del mineral. Sin embargo, las perspectivas no son las de hace dos años. El músculo financiero no es el mismo, y su tamaño es una ventaja competitiva. Creo en el valor, lo cual no significa que esté contento, pero hay datos para la reflexión. Por qué baja?, en primer lugar, porque los catalizadores que la hicieron subir, han desaparecido, o son dudosos, en especial dos: plan infraestructuras en USA, de dudosa realización, y, quizá el que mas daño hace, se prevé una desaceleración en China, más allá del exceso de producción, y la falta de medidas reales antidumping. Después, añado otras: el distanciamiento de Europa, en especial de Alemania y Francia, de la politica de Trump hace que cada vez se escoren más hacia la influencia China, y más recientemente India, con todo lo que supone : va Merkel a incentivar medidas antidumping ante una China que cada vez más se ve como socio frente al trump?, va Alemania a incentivar medidas antidumping cuando es la gran beneficiada, más bien su industria automovilistica, de precios bajos del acero?. Qué puede pasar en los próximos meses?, bueno, yo no lo sé, claro, pero nadie lo sabe. Perspectivas?, baja demanda y alta oferta, lo cual dificultará el negocio, pero si sigue así, a medio plazo expulsará del mercado a los menos competitivos. Nada que no esté estudiado. Y ahí, y estoy poniéndome en lo peor, Arcelor, y las sinergias que le conllevan ser la primera multinacional del sector, puede salir beneficiada. Acaso creeis que la compra de la italiana no forma parte de una estrategia defensiva de arcelor ?. En primer lugar, el precio, bueno, en segundo lugar, acceder a un mercado potente por su industria automovilística, y en tercer lugar, importante eh, expulsar del mercado, o al menos evitar que entre, llamarlo barreras de entrada, a la competencia. Otra reflexión, quién va a ponerle el collar a una economía como la china, dueña practicamente de la deuda de muchos de los grandes paises, empezando por USA?, Hay solución entonces, siempre poniéndonos en lo peor?, bueno, no olvidemos que el sector industrial es el sector en el que más personas trabajan, y si el negocio empieza a hacerse insostenible, la presión social será la que haga moverse a los paises en defensa de la industria autoctona, y ahí, Arcelor está presente en la mayor parte de los paises, incluída China. De hecho, las medidas que se prometieron tuvieron como detonante esa presión social de los trabajadores. Conclusión: son las expectativas de negocio las que están no solo frenando, sino haciendo retroceder el precio de la acción. Sólo cuando los fundamentales acompañen, reaccionará la empresa, y no solo la nuestra sino todo el sector. . Por eso, repito, el análisis técnico no interesa, por qué? pues porque, siempre en mi opinión, va a rebufo de los datos fundamentales. Una penúltima reflexión personalmente tengo una fuerte inversión, producto de mi confianza en la empresa. Tengo un precio medio, aproximadamente de unos 23 euros. Para nada estoy intranquilo. Es la misma empresa, valiendo 30 que 10 euros. La misma. Sólo varía el ruído de alrededor. Evidentemente, mejor comprar a 10 que a 30, pero a largo plazo, no es sustancial. Y, ahora sí, una última reflexión, y no es la primera vez que lo digo: intuyo mucho nuevo inversor, noveles, que se ponen nerviosos al primer revés. A ver, señores, con todo el respeto, no todo el mundo vale para invertir. El que no sea capaz de aguantar una caída de un 50 % en una acción ( ya sé que los amantes de lo técnico, con sus stop loss, etc, etc, estarán poniendo el grito en el cielo) por favor, que no se dedique a la inversión en bolsa. Ojo, he dicho inversión, no jugar en bolsa. Y no lo digo yo, lo dice Warren buffet, que algo más que todos nosotros sabe. Digo yo. En fin, de verdad, da dolor de corazón el sufrimiento que algunos manifestais. Y lo entiendo. A mi no me gusta tampoco que arcelor no esté en el precio que considero que vale. Pero esto forma parte del negocio. Hay que tener un objetivo y una estrategia. Y en el caso de Arcelor, tratándose de una acción con más riesgo que la media, dado su carácter ciclico, y dependiente de las materías primas, aún más. O se asume la inversión, o se asumen las pérdidas. Lo demás es sufrir innecesariamente. Un saludo a todos. Espero que nadie se ofenda, porque sólo es mi opinión, y no suelo estar en posesión de la verdad.

tinocho 30/05/17 22:45

Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)

Como sabes, soy un incrédulo del técnico, pero eso no significa que lo desprecie, asi que la pregunta es, en base a esos gráficos que controlas, qué piensas tú?, más allá de las conjeturas de un gráfico. saludos.

tinocho 28/05/17 22:20

Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)

Pero vamos a ver de dónde sacas tú que va a haber una ampliación de capital yo simplemente dime dónde ha salido la noticia que yo sepa la única noticia que ha trascendido de la compra del acerera Italiana es esta ArcelorMittal cuenta además con líneas de crédito para respaldar todas estas operaciones por un importe superior a más de 5.000 millones de euros.

tinocho 28/05/17 00:20

Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)

En primer lugar, madre de Dios, pero de donde salen esas especulaciones. Por eso digo que, con todo el respeto, no se puede hacer caso a todo lo que se diga aqui. La única información que me consta es la siguiente..... ArcelorMittal cuenta además con líneas de crédito para respaldar todas estas operaciones por un importe superior a más de 5.000 millones de euros. En cuanto a la pregunta, ficticia de momento, de una ampliación de capital, es que es difícil contestar a un supuesto. Habría que saber a qué precio sería la ampliación de capital, sólo a institucionales, con derecho de suscripcion para los que ya somos accionistas, etc,etc. En fin, en principio, se trataría de captar dinero en el mercado para acometer la inversión. Porque eso es lo que es, una inversión. Y otro tema, hasta dentro de un mes no se sabrá ciertamente si esto sigue adelante. Ahora será la union europea quien determinará si esto daña la competencia. Por qué? pues porque ahora, Arcelor controla un 65 % del mercado europeo. En mi opinión, y solo es eso, pero basado en antecedentes, es que la union europea le obligará a cerrar o vender plantas. Cuales ? . No lo sé, pero entiendo la preocupación de mis vecinos, y muchos de ellos amigos mios, de Avilés. Ahora bien, dudo que sea una de las perjudicadas, dada su reciente modernización, y de que es una de las mas productivas. Ahora bien, como se comenta, a pleno pulmón produce un millon de toneladas menos que la italiana, a día de hoy, y ésta con la mitad de los hornos inoperativos. Para que os deis cuenta de la dimensión de esta acerera italiana. Y otra reflexión: lo que hace el indio es invertir ahora, para recoger a medio y largo plazo. Capta el mercado italiano, con una gran industrial del automóvil, impide que la competencia entre, y de paso, accede al mercado del norte de Africa. Justamente lo que he hecho yo, y creo que alguno más, cuando invertimos a largo, una parte de nuestra cartera de arcelor( esperar a que en el medio o largo plazo esto rente). Puedo estar equivocado, como me equivoqué en otras ocasiones, pero es mi estrategia con esta bicha. Dejame que os suba a todos unos apuntes de lo que representa la compra, en opinión de algunos que saben mas que yo de esto...( Castro apunta, además, que "podemos tener dos problemas si la operación falla y la acaba comprando otro grupo, será una competencia tremenda y si nos la quedamos puede traer problemas para los demás". La mayor traba, en el segundo caso, la podrían plantear las autoridades de Competencia, que podrían obligar a Arcelor a desprenderse de alguna de sus factorías en el Viejo Continente. Tal es la inquietud de la plantilla que el comité de empresa europeo de la multinacional ha pedido un informe a una compañía de asesores externos (Syndex) para que evalúe qué consecuencias podría acarrear la compra El vicesecretario general de Industriall, el sindicato industrial europeo, el asturiano Luis Ángel Colunga, recalca que cuando Aceralia y Unisor (el germen de la actual Arcelor-Mittal) se fusionaron allá por el año 2001 el organismo de Competencia obligó a la compañía resultante a deshacerse de algunos de sus activos. Vendió una planta de Alemania, otra en Madrid y una línea de producción en Sagunto (Valencia). "Si al final Arcelor se queda con Tarento, está claro que eso puede tener alguna repercusión sobre las plantas asturianas", señala Colunga. Lo que no es tan nítido es cuáles podrían ser. Iñaki Malda, portavoz de UGT, asegura que el producto estrella de la planta italiana es la bobina caliente, que también se hace en Asturias. "La inversión es muy importante, pero si se consigue poner solución a los problemas medioambientales el potencial de la instalación es brutal, podría llegar a fabricar más del doble de lo que hacemos en Asturias", explica el sindicalista. Malda confiesa estar algo preocupado por los efectos que la compra pueda tener sobre los talleres asturianos. Aunque matiza: "No creo que la operación se haga con la intención de cerrar nada". Solo espero que muchos de los que me leais esteis un poco más tranquilos. No estoy en posesión de la verdad, y sólo hablo desde la intuición que me da estar bien informado de lo que acontece. Pero no es garantía de nada. Dicho lo cual, para mí, es una de las mejores empresas del ibex, con bastante más riesgo dado su carácter ciclico y su dependencia de factores ajenos en ocasión a sus fundamentales. Pero, decirme, qué empresa del Ibex actual, aparte de arcelor, es líder mundial, presente en más de 65 paises, y en un sector que, mientras no cambien las cosas, es necesario para nuestro modo de vida. En fin, el miedo es libre, y la decisión de invertir y desinvertir en Arcelor, también. Saludos a todos, en especial a mis paisanos, jejeje.

tinocho 26/05/17 20:01

Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)

Deberían poner emoticones para subir uno con cara de sorpresa,jajajajaja. Escribir yo el artículo?,jajajaj pero de dónde sacas esa suposición,jajaja. En modo alguno, no sé porqué sacaste esa conclusión, deberías comentarmelo,jajaja. Por curiosidad. No, en serio, estoy suscrito a esa web, y a veces sacan comentarios interesantes. Además, yo de técnico nada de nada, ni siquiera creo en el método, pero bueno, siempre es bueno ver y leer otras metodologías. Un abrazo. Por cierto, en USA, ya sube ´mas de un 2 % Pd...No me molestaría en todo caso el comentario.

tinocho 26/05/17 18:29

Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)

Aqui os dejo un análisis, cuanto menos que interesante, sobre el contrasplit de Arcelor......Un saludo. El precio sí importa “Solo el necio confunde valor y precio” decía Quevedo. Pues parece que ninguno nos libramos de ser, al menos de vez en cuando, un poco necios, ya que la confusión entre ambos conceptos parece ser una inevitable “jugarreta” de nuestra mente. El lunes vimos cómo Arcelormittal ejecutaba su contrasplit de 3 acciones por 1. Hoy, además, vemos cómo se apunta también Abengoa, que lo hará de 100 acciones por 1. En el caso de Arcelormittal, su precio de cotización pasaba entonces del entorno de los 6,70€ con los que cerró el viernes a los 20,15€ por título con los que cerró el lunes (tras anotarse un ligero aumento del 0,17%) ¿Quiere decir esto que ahora la acción de Arcelormittal tiene un mayor valor? No, pero ahora tiene otra pinta. Una operación de contrasplit es una agrupación de un número de acciones en una sola (o agrupación de un número mayor de acciones en uno menor). En este caso, al ser 3x1, Arcelormittal reagrupó en una sola acción cada paquete de 3 acciones. De esta manera, si antes teníamos 30 acciones de Arcelormittal, y esta compañía lleva a cabo un contrasplit de 3x1, ahora tendremos 10 acciones de esta compañía. Uno de los aspectos fundamentales de una operación de contrasplit es que el valor de las acciones en cartera de un inversor se mantiene intacto. Siguiendo con el ejemplo anterior, si antes teníamos 30 acciones de 1€ de valor de cada una de ellas, ahora el valor de cada acción nueva pasará a ser de 3€ (3 acciones x 1€ de valor). Por tanto, ahora nuestra cartera seguirá manteniendo exactamente su mismo valor: 30€ Una vez realizado el contrasplit, las nuevas acciones quedan cotizando con el nuevo valor unitario por acción. En el ejemplo expuesto, las nuevas acciones quedarían cotizando a 3€ por título. En el caso de Arcelormittal, su acción cotizaba en el entorno de 6,70€ antes del contrasplit, y a partir del lunes el valor de su acción ronda los 20,20€ (6,70€ x 3). Entonces, si la situación financiera real del accionista y la compañía no cambian, ¿Por qué realizar operaciones de contrasplit? El motivo es básicamente psicológico. Los contrasplit se suelen llevar a cabo en acciones que están cotizando a unos precios realmente bajos. ¡Ojo! Decimos precio, no valor. Muchas compañías optan por hacer un contrasplit cuando sus acciones están cotizando a precios de céntimos o poco más que céntimos, ¿Tiene esto algo que ver con el valor real de la acción? No, pero parece que una acción cuyo precio es de unos pocos céntimos “no vale nada”, mientras que una acción cuyo precio representa un puñado mayor de euros “tiene mayor valor”. Esto, al fin y al cabo, no es más que un sesgo cognitivo del inversor, que es donde precisamente las compañías que realizan contrasplits pretender actuar. Aunque en términos relativos una acción que cotice a céntimos no tiene por qué valer menos que una acción que cotiza a 1.000€, en términos absolutos el efecto que tiene en nuestra concepción del valor es muy distinto. Se trata fundamentalmente de un efecto que nos lleva a percibir de forma sesgada el valor relativo de una acción. Y en realidad no tiene nada que ver. Imaginemos dos compañías distintas, la A y la B. Visto este ejemplo, ¿Cuál de las dos acciones tiene un mayor valor? Presumiblemente, diríamos que la acción de A. De igual manera puede suceder en sentido inverso. Es decir, una compañía que cotiza a 1.000€ no quiere decir que sea una compañía cara, y una compañía que cotiza a 0,70€ no tiene porqué ser una compañía barata. El precio de una compañía es alto o bajo, caro o barato, en función sólo de las características de la compañía y de la interpretación que cada inversor haga sobre estas características, para considerar ese precio como bajo o elevado y considerar, por tanto, a la compañía como cara o barata. Otro motivo para realizar un contrasplit puede ser reducir en el inversor la percepción de volatilidad en sus acciones, ya que un aumento o disminución en el precio de una acción que vale 0,70€ en términos porcentuales es mayor que en una acción que cotiza a 7,0€, por ejemplo. De hecho , operaciones de contrasplit ayudan a compañías que cotizan en céntimos a escapar del radar de los inversores de perfil más especulativo. El caso contrario es la operación de Split, donde el accionista recibe un número de acciones nuevas por cada acción antigua que posee. Lo que se consigue con el Split es el efecto contrario: el precio de la acción se reduce y ahora es percibida como más “barata” y por tanto más accesible para el inversor medio. Aquí tenemos un pequeño listado de las compañías españolas que han llevado a cabo una operación de Split/Contrasplit recientemente, con la fecha y el factor de cambio. ¿Hasta qué punto creéis que los mercados están influidos por la Psicología? ¿Afectan más este tipo de factores psicológicos a inversores institucionales o minoristas? ¿O a ambos por igual? ¿Cómo podemos canalizar este tipo de factores psicológicos en nuestro beneficio para la inversión en bolsa?