España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Tpepa
  3. Contenidos recomendados por Tpepa

Contenidos recomendados por Tpepa

Tpepa 01/06/23 13:11
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Javiro, rey, la junta es universal, cualquier accionista con 100 acciones puede acudir, telemática o presencialmente. Deduzco que como no lo has hecho de una u otra manera es que no tienes ni una mísera acción. Y te atreves, cada día, a pontificar. No tienes ni puta idea. Y no te voy a dar el gustazo de poner aquí el montón de cosas interesantes que ayer se dijeron. Off de record, claro, que es para lo que va a estas juntas.
Ir a respuesta
Tpepa 18/05/23 11:47
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Mira que me propuse no perder el tiempo contigo, pero...Dices " y dudo que  este aspecto se tuviera en cuenta cuando se firmó el contrato de licencia.  Si no se tuvo en cuenta de los 700 millones lo máximo que se percibirá serán los 150 millones por  el  “full approval” de Zepzelca, (quizá en 2027) y 55 millones por hitos de ventas de los cuales 25 ya se han ingresado." Si te vas al contrato verás que pone algo así de que todos los hitos que allí se reflejan son para Zepzelca en segunda línea y que si sale para otras acepciones hay otros volúmenes, tal y como se refleja en el acuerdo de licencia:  "Adicionalmente, PharmaMar podrá recibir hasta 550 millones de dólares por objetivos comerciales, además de royalties sobre las ventas netas de lurbinectedina, cuyo rango comprende desde el doble dígito alto hasta un máximo del 30%. Esta cifra de ingresos podrá aumentar si se aprueba el producto en otras indicaciones terapéuticas. PharmaMar conserva los derechos de producción de lurbinectedina y suministrará el producto a Jazz." Copio aquí el texto completo. Javiro, no hay nada peor que una verdad a medias, y tú encima "dudas"...Vete a la fuente y confirma y no escribas sandeces, anda.- 
Ir a respuesta
Tpepa 09/05/23 12:55
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Conde a eso me refiero. Yo no entré en sú momento por una unidad de tiempo. Yo entré porqué sabía que tenía un fármaco en fase 2, que apuntaba maneras y que podría ser un unicornio. Eso fue el 2019. Además leía que tenían algo bueno en Sylentis y que Genómica empezaba a despuntar. Ya sabemos, a fecha de hoy todo lo acaecido y, viendo la cotización, parece que no haya salido nada respecto a hace 4 años... y está todo por salir. Si sale mantenimiento primera línea, pasamos de un mercado, solo en USA, de unos 15 Mil millones a uno de 45 Mil millones. Si la lurbi no cuaja no valemos nada. Y eso lo sabremos en 3? 4? 5? años, por eso te decía que hay que estar aquí por los ensayos. Y estoy seguro que compras en el rango de los 40 son buenísimas compras. 
Ir a respuesta
Tpepa 09/05/23 10:44
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Buenas Conde. Si no entras aquí mirando los plazos de los ensayos y a ello le sumas uno o dos años más entre los atrasos y la comercialización,  y entras pensando en meses o en un año no has escogido bien el valor... Este valor te puede dar una sorpresa este año, o no, el año que viene, o no, el 2025 puede caer una aprobación, o no y el en 2026-2028 te hará rico si antes Sousa no ha vendido la empresa por un buen pico. 
Ir a respuesta
Tpepa 25/04/23 11:48
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Una vez aprobado como medicamento es cuestión del médico recetarlo o no. Lo que digo que si el Aplidín está aprobado en Australia es que ya ha pasado todas las fases. Llevarlo a enfermos covid es mucho más fácil...
Ir a respuesta
Tpepa 15/04/23 11:18
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Javiro, este artículo, si lo leyeras con ojos neutros, viene a explicarte que, tras un seguimiento de 17 meses,  el Apldín limpia la carga viral del cuerpo. Pero tú vas loco por meter la cuña de "incapaces", "artificios" o "inútiles" y no ves más allá del dedo.
Ir a respuesta