Hay una casilla para compensar las obligaciones suborninadas y preferentes con rendimientos mobiliarios, creo que no se ha cambiado para el año que viene pero Montoro te lo deja capado en un día. De todas maneras, como mejor convenga, en caso de inspección/revisión, pues se apela: ay me equivoqué tenía que ser de X clase y la declaré como Y clase, perdón, no volverá a suceder (modo Juanca). No creo que te multen si lo pones en uno o en otro sitio, habría que ser muy capullo, se paga la diferencia mas intereses de demora y finiquitado, en caso de que te obligen a cambiar por una paralela.
Alto, mira quién ha escrito eso, ni caso con el troll (le gusta mal meter y ser un catastrofista sin ton ni son entre otras cosas). Eroski va cumpliendo con la refinanciación así que nada de eso se aplicaría.
Bueno, eso de habil... no estamos hablando de una administración pública. Una empresa puede presentar resultados un sabado y domingo si quiere y a las 4 de la madrugada si quiere. Seguro que habréis visto muchas veces hechos relevantes sabados y domingos y a horas vespertinas con nocturnidad y alevosia.
Quizás fueran ordenes que se quedaron vigentes cuando la suspendieron. Muchas veces, borran todas las ordenes de compra y venta cuando se levanta una suspensión, ya que alguién con el hecho relevante encima de la mesa puede pensar que ya no le conviente hacer la operación y la CNMV, a veces mira por los inversores.
Yo no iría por ahí, lo que comentas no es una clausula abusiva. No es una clausula que contratara de forma particular ese familiar. Es algo que el mercado conoce. Yo iria más bien con que no le informaron de los riegos, no firmo MIFID y tal.
Lo que son autenticos riesgos son "a diferencia de los riesgos de suspensión de pagos, pérdida de valor al recuperar antes de tiempo o la quiebra de la entidad, que son siempre causas que el
banco tendría que justificar", bueno, justificar a su manera. Con estos riesgos pierdes más que un 5%, seguro.