El acuerdo o desacuerdo entre dos foreros no es lo importante, y no creo que aporte gran cosa . Allá cada uno con sus opiniones y la libertad que evidentemente tenemos para expresarlas como mejor nos parezca.
Lo realmente importante son las razones a favor o en contra de una tesis, y que yo creo haber aportado seguro que cansinamente para los que no estéis de acuerdo para justificar - no para mí - sino para todos los interesados en este asunto de este foro ( y creo que hay varios ) que esta practica de Wizink, realizada de forma general, y no reservada para casos de indicio de fraude, no tiene ningun fundamento.
Es una cuestión en que el mero sentido común puesto por las restantes entidades y los clientes te dice enseguida que es una sobreactuación innecesaria que te llamen por tfno, retengan la ejecucion de la transferencia, anulable siempre en el día desde cualquier entidad hasta una cierta hora , desde el denominado Depto de Prevención de Blanqueo y Fraude.
Y abundo con más datos : de los más de 1.149 millones de transferencias al año en España (*) - dato de 2017 - online por el propio cliente desde PC, tableta, app, cajero, etc podrían suponer al menos entre un millon y dos millones al día.
¿ Podrían hacer todos los bancos instalados en España un control caso a caso llamando por tfno al cliente ? Pues NO en ningun caso , y de hecho operan con mecanismos de confirmación e información vía SMS, email, etc . Seguramente además, tienen alguna herramienta digital de rastreo de indicios posibles fraudes y en ese caso como no podía ser de otra manera llaman al cliente.
Por cierto, pronto llegaremos a los 750 mensajes en este foro sobre wizink en menos de hace año y medio y hubo antes de marzo de 2018 otros foros donde en situaciones más precarias para algunos de nosotros tuvimos que intercambiar las atrocidades vividas, sobre todo tras la migración de plataformas de bancopopular-e a wizink en el ultimo fin de semana de julio de 2017, que impidió a muchos clientes transferir, renovar, sin claves en un proceso complicado, etc :: algo habrá hecho wizink para ser la entidad instalada en España que más reacciones negativas ha despertado desde su existencia en poco más de tres años. Solo en productos de pasivo han perdido muchos clientes que dificilmente volverán mientras no cambien sus practivas y operativas y su mala imagen y reputación.
Igual de absurdo que esto, en mi opinion, es que pidan una cuenta para cada deposito nuevo que se quiera suscribir y aún peor que eso que te pidan la declaración del IRPF, o ultima nómina etc si siendo cliente vas a abrir un nuevo deposito. Pueden exigirlo legalmente pero a un cliente del que tienen informacion previa de todo esto no tiene sentido solicitarselo y retrasar más de lo normal la apertura del deposito, con dinero varios días en la cuenta corriente, etc .
A mí me pidieron toda esa documentación ( !! ) a primeros de 2017 para estar tambien en la nueva plataforma de wizink que operaba en paralelo a la de bancopopular-e. De casta le viene al galgo !! Y de aquellos polvos estos lodos : fueron enseñando muy pronto la patita los que se hicieron con el mando y control del anterior bancopopular-e para desgracia - como luego se ha comprobado - de los que eramos clientes desde mediados de los 90.
(*)
https://es.statista.com/estadisticas/528311/numero-total-de-transferencias-bancarias-espana/