Estoy bastante de acuerdo. Por un lado yo no soy nadie pra evaluarlos como gestores. Pero su producto, por otras cosas ( comunicación, precio, posicionamiento) no me gusta. Y por eso me salí sin cumplir los famosos 5-7 años.Están haciendo bien su trabajo de gestionar el capital? No lo sé, y nadie lo sabrá hasta dentro de 5-10 años.Están siendo honestos con los clientes? Para responder a esto no hacen falta 10 años.Y oye, luego pueden triplicar. Pero la gente que esté dentro tiene que ser consciente a que se juega.
Puede ser cierto en este momento, pero la gente que fue entrando en 2016 entraba en teoría en un fondo genérico, donde coyunturalmente había algo de energía. No en un fondo sectorial.
Estoy de acuerdo en que hay cosas que parecen muy caras. Pero yo al menos no veo cómo sacarle provecho. Ya se que habrá quien se ponga corto en el momento justo, y luego solo nos acordaremos de él. Pero la realidad es que el 99% habrán perdido dinero con los cortos mientras tanto. No hay más que ver a Einhorn con tesla.Michael Burry ya era conocido por sus inversiones antes de 2008, pero aún así, si la burbuja hubiera explotado un año más tarde, ahora no lo conocería nadie. Aquí el sesgo de supervivencia es brutal.
Efectivamente. Además, una cosa es cubrir una cartera de acciones con algún corto, que puede tener sentido si quieres capar el downside, y otra ser un permabear, que ya tenemos bastantes ejemplos de lo que termina pasando.
Se me coló y lo edite luego.No puedo entender en que se basa alguien para tener una cartera así, la verdad. Tienes las mismas posibilidades casi de hacer un X2, que un X0. Me parece justo la típica estrategía a evitar.
Supongo que los que acertaron el día del mínimo estarán muy contentos. El resto de la gente que ha ido metiendo dinero los últimos casi 5 años, verán con envidia el resto de fondos. Eso a día de hoy, mañana Dios dirá.