Ha escrito el artículo Repercusiones de la rebaja de Rating de Estados Unidos
xavisabi20/07/11 18:10
Ha escrito el artículo Felicidades a los que vendieron Bankia a 3,75
xavisabi18/07/11 14:38
Ha comentado en el artículo Bankia a 3,75 y gracias..
Gracias t ti Jenavarro por tus comentarios, de los que todos seguro aprendemos y nos enquiquecemos..
Aqui todo el mundo tiene una opinión y en mi blog la mía solo pretende ser una más. Por lo que comentas, si algo tengo claro y más después de haber hablado con gente involucrada en el Sector financiero, es que esta operación tiene que ir bien si o si, tal como comenté en el anterior post, ya que hay demasiado en juego primero en el global del sistema financiero, pero segundo y tan importante para la evolución de la deuda española que ya vemos como la estan dando. Es por ello que la operación tiene que salir bien. La quiebra no de bankia, sino de un banco medianillo tendría unas consecuencias que nos podemos imaginar (aunque solo habría que mirar hacia países como Irlanda o Islandia para intuirlas) así que ya no hablo yo del tema de bankia... Aquí el problema es de como los reguladores que tanto hablan ahora, no hablaron en su momento y dejaron que los bancos se contaminaran de tanto inmueble... Bankia es como España o Italia en el tema de la deuda... No es posible dejarla caer, y por eso tiene que ir bien sí o si... Otra cosa es si será una buena inversión, que de eso trata este blog, ya que para mojarme tendría que saber que es lo que tiene dentro de sus Activos de verdad, lo que si que parece que ahora mismo la inversión tiene mucho riesgo, y sólo los conocedores del mismo deberían saber que igual a corto plazo no compensa la rentabilidad que pueda dar, ya que mucho me temo que los primeros días se puedan dar precios inferiores a los 3,5...
ir al comentario
xavisabi18/07/11 12:22
Ha escrito el artículo Bankia a 3,75 y gracias..
xavisabi15/07/11 13:37
Ha escrito el artículo Google versus nueva burbuja
xavisabi11/07/11 11:06
Ha escrito el artículo Sobre Bankia y su OPS
xavisabi04/07/11 18:18
Ha comentado en el artículo Zynga la siguiente OPV del 2.0
HOla Gfierro..
Quienes son sus competidores... Bien yo hablaría de que su modelo de negocio es único, ya que son juegos basados en el que yo digo 2.0 como puedes ver más arriba. Por tanto para valorarla habría que mirar tanto las empresas de videojuegos, como las 2.0 que van saliendo.
Vamos a ver
Si miramos las empresas de videojuegos por ejemplo estan trabajando con los siguientes múltiplos de Ventas: Desde 0,25 veces ventas de THQ,una vez ventas de Take Two, hasta dos veces ventas de la más conocida que es Electronics Arts y tres veces ventas de Activision Blizzard.
Pero el negocio de Zynga es diferente a los de las empresas de juegos standar. Yo creo que Zynga va a utlizar unos múltiplos exagerados que hemos visto en las anteriores salidas del 2.0. Habrá que ver si los analistas que le seguirán serán los de acciones de videojuego, o los analistas de internet.
Por ejemplo Linkedin esta captilazando unas 16 veces ventas, o Pandora está capitalizando 12,5 veces ingresos. Es por ello que seguro que Zynga va a salir en el grupo de las 2.0, por lo que facilmente podría capitalizar 10 veces las Ventas. Por lo que si esperamos siendo optimistas que obtendría unas ventas de 1.500 millones podría estar facilmente valorada sobre los 15.000-20.000 millones de dólares.
ir al comentario
xavisabi04/07/11 12:31
Ha escrito el artículo Zynga la siguiente OPV del 2.0
xavisabi23/06/11 15:13
Ha escrito el artículo De verdad son chollos los bancos Americanos?
xavisabi19/06/11 13:04
Ha comentado en el artículo China, la siguiente burbuja?
Buenas Kosfer
De sensacionalismo, seguro que hay algo, más en noticias periodisticas. Pero yo no conozco bien la economía china, y por tanto no puedo opinar demasiado(si hay alguien en el foro que conozca esa economía agradecería sus aportaciones).
Ahora bien te puedo comentar cosas que me preocupan sobre el crecimiento chino. Todo vino a partir de una comida la semana pasada con Santiago Niño Becerra en la que comentó que China se estaba levantando sus crecimientos bajo unos fundamentos de barro, y me hablo de las ciudades fantasmas chinas.
Por eso esta semana he estado buscando información y cuando he visto las fotos de busines insider y la de youtube (recomiendo ver el video) pues almenos uno puede dudar, (que no afirmar) que puede que el crecimiento de la economía china se esté sustentando en la construcción, y especulación como nos pasó a nosotros en la pasada decada. Y si es así sería preocupante.
Datos para la reflexión serían:
- 64 millones de apartamentos vacíos.
- Centros comerciales como en el video sin clientes, y todo ello porque la mayoría del pueblo chino no se puede permitir esos precios.
- Puede que el crecimiento rápido chino haya creado muchos multimillonarios (el segundo país con mayores multimillonarios despues de Estados Unidos) pero no haya llegado a la mayoría de la población.
-23% de la inversión extranjera que se ha realizado en China ha sido en tocho, con fines claramente especulativos.
-China esta teniendo problemas para controlar la inflación (5,5% en Mayo la peor tasa en tres años)aunque haya subido los tipos 4 veces
- Soros la semana pasada dijo que China está perdiendo el control de su economía y está en una pequeña burbuja.
Son datos para la reflexión, que dan a entender que igual la economía china no tiene tan buenos fundamentos, pero sólo eso..
Saludos