España

Acceder

Inicio
Perfil de Xxxxxxxxx

Xxxxxxxxx

Se registró el 07/03/2024

Sobre Xxxxxxxxx

Inversor de alto riesgo. Todas las posiciones en los valores que compro, implican una posición de riesgo alto, o muy alto.

Inversor de alto riesgo.

476

Publicaciones

416

Recomendaciones

9

Seguidores

1.291

Posición en Rankia

69

Posición último año

Resumen

Respuestas 476

Recomendados 6

Guardados 2

Xxxxxxxxx 10/08/25 18:08

Ha respondido al tema Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento

El bloqueo es normal, le hemos firmado, hasta ahí la operativa es correcta.Pero es de esperar, que la empresa nos mande un nuevo documento, para su salida RTO, ya que tenia fecha y limite la firma del anterior, no recuerdo leer ningún tipo de extensión en el contrato que firmamos.Y cuando nos envíen ese nuevo documento, aunque solo lo hable con Carsenlis, cuando podamos vender, la cotización estará por los suelos, calculo que de 1 euro podremos vender en 0.10 aprox, pero vete a saber, igual pones una orden de venta en 0.01 y no se te cruza, o sube.. aunque no lo veo la verdad, no lo veo, espero mas o menos lo mismo que en esta acción, bajada, bajada, y bajada. Vías de escape para los INSIDERS, escoge la que quieras, Definición Amplia de "Acciones Bloqueadas"El acuerdo debe ser muy claro en que el bloqueo se aplica no solo a las acciones que posees en el momento de la firma, sino a cualquier acción que puedas adquirir posteriormente. Esto cierra directamente la laguna de la ampliación de capital. La cláusula debería especificar que se aplica a:Todas las acciones ordinarias de la empresa.Cualquier título derivado de esas acciones (opciones, warrants, etc.).Cualquier nueva acción adquirida a través de:Conversión de otros títulos.Ejecución de opciones o warrants.Dividendos en acciones.Programas de compensación para empleados o directivos.Nuevas ampliaciones de capital, ya sean por pago en efectivo, en especie o gratuitas.Definición Extensiva de "Venta o Transferencia"El acuerdo debe prohibir una amplia gama de transacciones, no solo la venta directa de acciones. La cláusula debería prohibir, directa o indirectamente:Ventas: Incluyendo la venta en el mercado público o privado.Donaciones o Regalos: La transferencia a un tercero sin un precio a cambio.Pignoración: Utilizar las acciones como garantía para un préstamo Esto evita una venta forzada por parte del prestamista.Operaciones de Cobertura (Hedging): Realizar transacciones con derivados (opciones de venta, swaps, etc.) que permiten obtener beneficios de una caída del precio sin vender las acciones.Ventas en Corto: La venta de acciones que no se poseen."Bloques" de Venta: Entrar en un acuerdo para vender las acciones una vez que el bloqueo expire.Prohibición de Transferencias IndirectasEl acuerdo debe prohibir que el insider transfiera sus acciones a una entidad (como un fideicomiso, una sociedad o una fundación) con el objetivo de que esa entidad venda las acciones. La cláusula debe especificar que las restricciones del bloqueo se aplican a cualquier entidad que el insider controle o en la que tenga un interés económico.Excepciones Limitadas y CondicionadasUn acuerdo de bloqueo bien redactado tiene muy pocas excepciones, y las que existen son muy específicas. Por ejemplo:Transferencia a familiares directos (cónyuge, hijos), siempre y cuando el receptor de las acciones también firme un acuerdo de bloqueo idéntico.Transferencia a un fideicomiso para planificación patrimonial, con la condición de que el fideicomiso no pueda vender las acciones durante el período de bloqueo.Consecuencias del IncumplimientoEl contrato debe detallar las sanciones en caso de que el acuerdo se incumpla, como la obligación de indemnizar a la empresa o a los suscriptores de la OPI por cualquier daño causado. También puede autorizar a la empresa a negarse a registrar la transferencia de las acciones.No creo que la empresa tome cartas en el asunto, porque en sí la empresa son las INSIDERS.

Xxxxxxxxx 10/08/25 17:39

Ha respondido al tema Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento

Lo único que sabemos de su cartera de clientes, es que tres clientes, creo recordar, representan prácticamente el 50 %, según hemos podido ya leer en sus comunicaciones.Cartera de clientes, lo llamo yo a lo que tengo en el móvil, que es mucho mas de lo que tiene la empresa, a fecha de su ultima comunicación, en mas de una ocasión hedicho que la empresa tiene comparativamente mas contables que trabajadores.Lo veremos, a ver que trabajadores tiene actualmente, de que tipo, y con que finalidad. No creo que pondría el nombre de cartera de clientes, en este caso, pondría simplemente clientes, pero vamos que yo también tengo de cliente a GOOGLE, si eso me da cache, otra cosa es la relación que tenga con GOOGLE, y el dinero que me genera, y como GOOGLE me considera a mi, que es lo que hace la empresa, poner logos, Aquí va el mío, cliente, no bromeo, realmente es mi cliente, exactamente por el mismo caso de SUBSTRATE.

Xxxxxxxxx 10/08/25 17:14

Ha respondido al tema Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento

NO, hombre no, en que cabeza cabe, no manipulemos la información.Te pongo un ejemplo tangible del día al día de hoy, Subvenciones europeas para rehabilitación de fachadas.A tu consejería le da igual, a Europa le da igual, ellos te otorgan una ayuda en función de tu proyecto en base a una serie de documentación inicial.Proyecto, Desarrollo, Coste.. Eso no demuestra absolutamente nada, salvo que hay ayudas europeas para ese fin, y que presentaron un proyecto.Tu pones el 100 %, y cuando la consejería confirme que se completo el proyecto, te da la subvención que te indico que te correspondería en función de tu proyecto, y la subvención no es al día siguiente.Tu primero pon los 100 de coste, y mañana cuando confirme te doy los 20 de subvención.Si mañana en tu comunidad no hacen la obra, pues no hay nada, eso es un proyecto.Yo mañana puedo decir que voy a montar una empresa que vale 1000 millones, y puedo pedir mil y una subvenciones, puedo anunciar que tengo 200 millones en subvenciones.Y que ?? Eso no es nada, Que dices que mi empresa vale 1000 millones porque me dan una subvención de 200 millones para su creación?Pero sino tengo empresa todavía, y ya la estas dando un valor de 200 Millones,Te doy mi numero de móvil, y envíame un bizum, que te la vendo por 100 euros, ya después pones tu los 1000 millones, para que te den la subvención de 200 millones.Eso es irreal, es lo mismo que la valoración de los proyectos de ID de la dirección, que quedan a juicio de la propia dirección, hay que demostrar las cosas con hechos, no con palabras,

Xxxxxxxxx 10/08/25 16:56

Ha respondido al tema Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento

Actualmente, no es posible realizar una valoración precisa, ya que no se dispone de datos a partir de finales de 2024.En ese momento, mi precio de referencia por acción era de 0.07 €, que casualmente coincidía con el límite inferior del canal de precios. Ahora, la acción se encuentra acercándose a la zona 0.094X, que ya mencioné y habrá que observar su comportamiento. Si baja, el siguiente nivel a considerar sería 0.07X, aunque en el futuro; podría subir a 0.3X o bajar a 0.0001.La situación genera dudas. La empresa publica sus datos, pero no están auditados y solo se ofrece un resumen final. A esto se suman los "proyectos ID", que son estimaciones de la directiva y que, en la práctica, a fecha actual, parecen ser proyecciones sin sustento real. Esta falta de transparencia contradice la operativa de la empresa, dice que gana, pero no dice como lo esta ganando, y cuando realmente esta entrando en el cajón.Los resultados anunciados no concuerdan con la realidad, lo que plantea preguntas fundamentales:¿Dónde están los beneficios que la empresa afirma obtener? Si la empresa es tan rentable, ¿por qué sigue necesitando ampliaciones de capital? ¿A qué se destina el dinero de estas ampliaciones, especialmente cuando la empresa declara que su objetivo es impulsar negocios a través de la IA y tiene licencias de explotación en España? ¿Por qué hay una diferencia de casi 20 millones de acciones entre lo anunciado y lo registrado en el mercado, y cuál es el estado actual de esas ampliaciones pendientes? Si gran parte de los "ingresos" provienen de la conversión de deuda, ¿cómo afecta esta continua dilución al valor de la participación de los accionistas actuales?Claramente la operativa de la empresa y sus resultados se contradicen. La empresa lleva tres años indicando que necesita dinero para invertir, y que dicho dinero está generando supuestos beneficios. Por otro lado, está demostrado que hay mas pasta en ampliaciones que lo que la empresa declara de beneficios, un hecho que corroboran los movimientos que hemos analizado, y confirma su necesidad de ampliaciones en sus propias declaraciones al mercado: "no tenemos pasta suficiente para continuar con nuestra operativa los siguientes 12 meses".La prueba real, tangible y contable está aquí: https://www.bmegrowth.es/esp/OperFinancieras/SUBSTRATE_ARTIFICIAL_INTELIGENCE_ES0105650008.aspxResumen: 172,39 millones de acciones anunciadas vs. 152 millones de acciones actuales, nos faltan 20 millones por salir, correspondientes a operaciones de febrero, abril y mayo. El importe total es de 32.510.673,07 € desde sus inicios.Si bien sus ingresos totales se asemejan a esa cifra, sus beneficios, no se acercan ni por lo mas remoto a esa cifra.Para lo demás, pregunten al Sr. Presidente, si tiene algo que declarar, estaré muy dispuesto a contestar a todo lo que declare, pero no me gustan los PowerPoint, ni las presentaciones.----------------------------------------------------------------------------------------------------------Las ampliaciones seguirán. tal y como anuncia la empresa:Proyecciones realizadas por EthiFinance Ratings que tienen en cuenta las estimaciones de la propia empresa, así como las dinámicas de mercado. Se basan en las siguientes premisas:Se estima el aumento de la cifra de negocios bajo la combinación de crecimiento orgánico e inorgánico. Se destaca el crecimiento de todas las líneas de negocio impulsados por Serenity Star, lo que se espera permita el crecimiento acelerado de los ingresos.Se prevé una mayor estabilización de los márgenes de rentabilidad entre 2025-2026, con un margen EBITDA ajustado de 25% en 2025 y creciente hasta el 27,7% en 2026. Se destaca el avance alcanzado en los primeros cuatro meses del 2025, alcanzado el 25,5% del total estimado con un margen EBITDA de 25,5%.El CAPEX de mantenimiento se sitúa en torno a un 5%-10% sobre las ventas.A nivel de patrimonio, durante el ejercicio 2025 la empresa ha completado la emisión y conversión a capital de los tramos 15, 16, 17 y 18 con el fondo Alpha Blue Ocean (ABO). La finalización de este contrato de financiación ha tenido lugar en junio del 2025. Además, con fecha 9 de junio de 2025, Substrate AI ha alcanzado un acuerdo de inversión con Atlas Capital Markets, con la emisión de bonos convertibles por un importe máximo de €10m. La empresa estima la emisión y conversión de €3m a cierre 2025.No se estiman dividendos para los próximos años.Este punto es interesante:En 2025, a nivel de deuda financiera, se estima la capitalización de deudas por importe cercano a €7m (incluye €4,3m referente a la deuda por adquisición del 26,78 % de las acciones de Substrate AI S.A). Además, se incluye una estimación de €0,4m referente a nueva financiación bancaria firmada en el primer trimestre del año, así como una estimación de los fondos vía el programa de pagarés por €1,8m.

Xxxxxxxxx 10/08/25 13:52

Ha respondido al tema Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento

Estoy completamente de acuerdo contigo en la esencia de tu mensaje: hay que ser extremadamente cauto con los anuncios de valoración de filiales en mercados como el BME Growth o similares. Tienes toda la razón al señalar que los requisitos regulatorios son más laxos y que un flotante reducido permite una gran volatilidad y una potencial manipulación del precio con volúmenes mínimos. Tu advertencia sobre estos "anuncios que creen confusión" es muy acertada.Sin embargo, y aquí es donde creo que ha habido un malentendido, mi análisis anterior no pretende en ningún momento validar o defender que SUBGEN valga 200 millones de euros. De hecho, mi postura es tan escéptica como la tuya.El objetivo de mi ejercicio era completamente diferente: utilizar precisamente las cifras que la propia empresa ha publicado y promovido (la valoración de 200M, la escisión, la deuda, etc.) para demostrar las contradicciones internas de su propia narrativa.De hecho, más que una creación de riqueza, los números parecen dibujar un claro mecanismo de traspaso de valor desde la empresa matriz hacia la nueva entidad, dejando en el aire la pregunta de quiénes son los beneficiarios finales de dicha operación.Es por eso que, como observarás, planteo el resto del análisis como una serie de preguntas. Utilizo un lenguaje deliberadamente preciso para exponer los hechos y las dudas que estos generan, sin entrar en calificaciones que no me corresponden y que podrían tener otras implicaciones.La idea era plantear la pregunta: "Aceptando vuestros propios números como ciertos, ¿cómo explicáis que el resultado para el accionista de Substrate sea esta evidente destrucción de valor? ¿Cómo justificáis la lógica de una operación que equivale a un 'dividendo' teórico del 907%?".En resumen, no estamos en desacuerdo. Simplemente, mi análisis no era una defensa de esa valoración, ya he hecho muchos post sobre su valoración, sino una crítica construida usando las propias armas dialécticas y los propios datos que la compañía me ha dado.Gracias de nuevo por tu comentario, que ayuda a poner todo en el contexto correcto y a reforzar la idea de que los inversores debemos ser siempre críticos. Espero que se entienda que en un tema tan delicado como este, mi enfoque deba ser reactivo y no proactivo. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Dicho esto, la justificación oficial de la empresa, la 'necesidad de financiación', queda totalmente invalidada por sus propias acciones y declaraciones. El 11 de abril de 2024, como documentó Europa Press, u otros periodicos, el plan estratégico de la compañía era sacar a bolsa sus filiales "conservando la mayoría del capital". https://www.europapress.es/economia/noticia-substrate-ai-planea-sacar-bolsa-mitad-filiales-2028-20240411144236.htmlSin embargo, la realidad de la operación, ejecutada apenas unos meses después, fue radicalmente opuesta: se repartió SUBGEN de forma GRATUITA (mediante un canje de acciones 1 a 1 para las clase A y 1 a 100 para las B) y la matriz conservó poco más del 20% de la misma.Esta contradicción directa entre el plan prometido y el hecho ejecutado no hace más que reforzar la pregunta fundamental de todo este análisis: ¿A quién benefició realmente este traspaso de valor?

Xxxxxxxxx 10/08/25 02:53

Ha respondido al tema Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento

El siguiente análisis se basa exclusivamente en datos y valoraciones publicadas por la propia empresa. El objetivo es exponer cómo, utilizando sus propios números, se llega a dos posibles conclusiones: o se ha producido una flagrante destrucción de valor para el accionista, o la narrativa oficial no parece corresponderse con la realidad numérica. La interpretación final queda a criterio de cada uno, pero el veredicto de las cifras es claro.Análisis Numérico Exhaustivo de la Situación AccionarialDatos de la Salida a Bolsa (IPO):Valoración de la compañía: 94,8 millones de euros. Número de acciones iniciales: Aproximadamente 22 millones. Precio resultante por acción en la salida: 4,30 €.Datos a Fecha Actual:Número de acciones en circulación: Aproximadamente 152 millones. Precio de cotización por acción: 0,096 €.Para que la cotización actual de 0,096 € alcance el precio original de salida de 4,30 €, la acción necesitaría una subida del 4.379 %. Como cálculo de referencia para entender la dilución, si la valoración inicial de 94,8 millones de euros se dividiera entre las 152 millones de acciones actuales, el precio de referencia sería de 0,62 € por acción. Para alcanzar este precio de referencia, la subida necesaria sería del 546 %.Pasando al análisis de valoración de activos (basado en las 152 millones de acciones actuales), se plantean varios escenarios.En una primera hipótesis de valoración completa de activos mas valiosos, sin el reparto de "SUBGEN" , y sin considerar la deuda, el valor de "SUBGEN" (200M€) correspondería a 1,36 € por acción, y el de "4D" (40M€) a 0,26 € por acción, sumando un total teórico de 1,62 € por acción. Si en este mismo supuesto consideramos la deuda de 23,2M€ como un pasivo que reduce el valor neto de SUBGEN, este pasaría a ser de 1,16 € por acción, resultando en un valor teórico total de 1,42 € por acción.En una segunda hipótesis de valoración parcial, con el reparto de "SUBGEN" el supuesto original combina el 20% de "SUBGEN" (0,26 €) y el valor de "4D" (0,26 €), dando un total de 0,52 € por acción. Si a este cálculo le añadimos la deuda de 23,2M€ como un crédito a cobrar por SUBSTRATE (que suma 0,15 € por acción), el valor total en este supuesto modificado ascendería a 0,67 € por acción.La conclusión que se extrae de los propios números de la empresa apunta a una destrucción de valor de tal magnitud que merece un escrutinio profundo. Todo Consejo de Administración tiene un deber fiduciario de proteger y maximizar el valor para todos sus accionistas. La decisión de repartir "GRATIS" el activo SUBGEN ha infligido una pérdida directa al accionista de Substrate de 1,36 € por acción, que es el valor íntegro que correspondía a dicho activo. Para ponerlo en perspectiva, esto es el equivalente a que la empresa hubiera repartido un dividendo extraordinario de 1,36 € en un momento en que sus acciones cotizaban en la zona de los 0,15 €; una operación que habría supuesto una rentabilidad por dividendo teórica del 907%.Sin embargo, la siguiente cronología de decisiones plantea serias dudas sobre si se cumplió con este deber:La Valoración. Primero, la empresa anuncia una valoración de 200 millones de euros para su activo SUBGEN (20 de marzo de 2024).La Escisión. Apenas tres meses después, se aprueba la escisión de ese mismo activo (24 de junio de 2024), lo que en la práctica supuso la sustracción del valor teórico de 1,36 € por acción del patrimonio de los accionistas de Substrate futuros, y una mas que generosa gratificación a todos los accionistas en ese momento, aunque los minoristas fuimos unos meros espectadores necesarios.¿Han visto alguna cotizada que de un 907 % de dividendo?¿Creen ustedes que eso es crear valor en una empresa?¿Quiénes tomaron esa decisión con su aplastante mayoría?Esta secuencia de hechos, que resulta en la entrega "gratuita" de un activo tan valioso, abre un interrogante sobre un potencial conflicto de intereses. Ante esta aparente contradicción, sería razonable esperar una justificación detallada por parte de la administración que aclare cómo estas decisiones —incluida la escisión de un activo millonario mientras se diluía a los accionistas con ampliaciones de capital— beneficiaron a la compañía en su conjunto, y porque tras este reparto vendieron sus acciones "SUBSTRATE" y compraron sus acciones desde "SUBGEN" , sin comunicación oficial o oficiosamente a los minoristas, desde una u otra de las empresas. Corresponde a cada inversor evaluar esta evidencia y considerar si las acciones tomadas se alinean con la diligencia y lealtad que la ley exige a los administradores de una sociedad.No entro a valorar esta vez, si vale 200M o 20 M, simplemente tomo los números de la empresa como referencia para los cálculos, para reflejar la cronología de los hechos y como tales hechos, reflejan con hechos documentados oficialmente, un escenario donde el patrimonio del accionista minoritario parece verse sistemáticamente mermado. https://www.youtube.com/watch?v=A3yt2FSVfD8

Xxxxxxxxx 09/08/25 13:42

Ha recomendado Re: Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento de Valuemad

Xxxxxxxxx 09/08/25 12:18

Ha recomendado Re: Substrate AI (SAI): Carta al CEO. LORENZO SERRATOSA. de Panlo

Xxxxxxxxx 09/08/25 05:05

Ha respondido al tema Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento

https://valenciaplaza.com/valenciaplaza/bolsas/substrate-ai-no-consigue-remontar-en-bolsa-pese-a-su-estrategia-de-crecer-comprando-empresasMe quedo con esto," Pero los inversores, al parecer, reclaman más resultados y menos promesas. "

Xxxxxxxxx 09/08/25 01:01

Ha respondido al tema Seguimiento de Agile Content (AGIL)

Veremos, pero viendo tu perfil, imagino que lleves tiempo en bolsa, y te habrás encontrado como yo, en mas de una ocasión con GAESCO.Para mi GAESCO tiene credibilidad CERO, e interés CIEN, cuando hace sus valoraciones, por lo que no es una referencia, es SPAM.

Xxxxxxxxx 09/08/25 00:50

Ha respondido al tema Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento

No le falta razón a [email protected] , te pongo la M en minúscula, que me chirria, pero tu vete siguiendo de vez en cuando mis pasos, después del verano, a ver si ves en ellos, algo que hallas visto con anterioridad, no soy tan tonto, como saltar barreras, prefiero romperlas, o rodearlas, tampoco es que sea muy listo, pero estamos en la era tecnológica.Solo os voy a quitar de 20-30 minutos de vuestro tiempo, sin ningún coste, cuando a vosotros os venga bien, y sin moveros de casa.Saludos.

Xxxxxxxxx 08/08/25 21:22

Ha respondido al tema Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento

Hasta entonces, agradeciendo a todos vuestro apoyo, a otra cosa, porque no me gusta empezar algo que no acabo, sino como he dicho muchas veces, no lo empiezo, así que doy ese plazo. Esforzaros más con las multi cuentas, sino se vende no hay negocio, el papel se le come Atlas, ya puede ser el precio que sea, es papel, tienes el paquete de folios de 500 en oferta en mediamarkt, que es lo mismo que una acción que no se vende.

Xxxxxxxxx 08/08/25 13:47

Ha respondido al tema Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento

Sr. Serratosa, se acabó el tiempo de esconderse. Su interminable desfile de excusas es un engaño intelectual perpetrada contra quienes cometieron el error de confiar en usted. Deje de culpar a la inflación, a los tipos de interés o a la economía global. Usted es el arquitecto de este fracaso. Cada comunicado, cada justificación patética, es una prueba irrefutable de su absoluta incapacidad para asumir la responsabilidad del desastre que ha diseñado.Hablemos claro de su "compañía": es una cáscara vacía, un espejismo financiero construido sobre su vanidad, no sobre valor tangible. El veredicto del mercado no es una opinión, es la lápida sobre su modelo de negocio. Los inversores institucionales no huyen de la acción; huyen de usted y de su gestión. Su nombre es sinónimo de riesgo y devaluación.Y su audacia de profanar el nombre de Warren Buffet es la prueba definitiva de su cinismo. ¿Cómo se atreve a pronunciar su nombre cuando ha dirigido una operación que encarna todo lo que él desprecia: la especulación, la opacidad y la destrucción sistemática de capital? Sus promesas no eran "humo", eran el cebo. La hemeroteca es el acta notarial de una larga cadena de engaños. Usted no vendía un futuro; vendía una ficción para mantener a flote su ego mientras el barco se hundía con el dinero de otros dentro.Esa cita sobre la reputación que tanto le gusta es, hoy, su epitafio profesional. No ha perdido su reputación; la ha pulverizado conscientemente. Ha traicionado la confianza, el capital y el futuro de sus inversores. Y eso no es un fracaso de gestión. Es una vergüenza moral.Así que no, Sr. Serratosa, la cotización no es el problema. La cotización es la consecuencia. Es el precio exacto que el mercado le pone a su palabra, a su credibilidad y a su gestión: CERO.Por todo ello, le exijo que solucione este problema de raíz. Esto no es una petición, es un ultimátum. El rastro de inversores perjudicados por su gestión es largo. Y no se equivoque: su posición de control indirecto en la compañía, articulada a través de sociedades, no le otorga un poder absoluto. Le garantizo que agrupar los millones de acciones necesarios para forzar un cambio no me será difícil, su toma de control desde una empresa externa, no le otorga el control total, no hace falta recordarle como funciona la ley, hay puestos libres en esta empresa. Que cada día el precio este mas bajo, me otorga un gran poder de cambio, ya que muchos se sumaran a mi iniciativa.Tiene de plazo hasta final de verano para hacerlo. Quiero poder irme tranquilamente de vacaciones con mis hijos a Terra Mítica, Port Aventura y demás parques temáticos . Si para entonces no ha arreglado esto, a mi vuelta iniciaremos las acciones pertinentes para tomar el control, y nuestra primera medida será una auditoría forensic completa.Tómese esto como el primer, ultimo y definitivo aviso. El que quiera sumarse a mi iniciativa al final de verano, que envié el correo a "accionistas" <[email protected]>, después del verano abriré una web para este propósito, posicionarla, y entrar en contacto con todos y cada uno de los foros de bolsa, aparte de la retahíla de direcciones suministradas por SUBGEN tanto por correo, como los nombres y apellidos de la redacción de accionistas de SUBGEN, esto es IE, no hay rastro que no se pueda seguir, publicare en los periódicos nacionales, digitales y de papel la iniciativa.Necesito dos personas mas, sino comprare acciones a nombre de dos personas de mi circulo, para iniciar la asociación, de los gastos me encargo YO, lo único que quiero es vuestra delegación de votos.Saludos.

Xxxxxxxxx 08/08/25 00:35

Ha recomendado Re: Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento de Lri10

Xxxxxxxxx 08/08/25 00:35

Ha respondido al tema Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento

Pues no estaba confirmado, pero ya tenemos al marido de la CFO, que a su vez es la hermana del CMO, ya empiezan a cantar los empleados... tal y como indican, es el único que cuadra, que indican CEO. Ya lo he dicho varias veces, no hay mejor chivato que el de dentro, y a medida que la empresa se expande, interactúa, así que si buscas una contable para cubrir una baja, vete a saber que pasa después de que esa contable durante el periodo de la baja, salga de la empresa, y así sucesivamente.De momento a mi lo que me causa, es vergüenza ajena, la falta de profesionalidad es proporcional a los EGOS, y no dista ni un ápice, de lo que ya tenia en mente, y fui plasmando en este foro. Si algún empleado o ex-empleado, quiere ponerse en contacto conmigo.. que me escriba, que nunca se sabe donde esto puede acabar.

Xxxxxxxxx 07/08/25 20:24

Ha respondido al tema Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento

Chavales el que presto las acciones es Subgen, está dentro de lo que publica la empresa en el BME, no hay misterio.Seguramente lo que hallan hecho los INSIDERS, es vender el resto, al recuperar el préstamo con ABO, antes de empezar Atlas a vender, ya que no tienen obligación de comunicar por su baja posición.Y comprarán más abajo, que para eso está el vehículo societario Wealthup..Recuerden no hay movimiento societario que no pase de una u otra forma por los INSIDERs

Xxxxxxxxx 07/08/25 14:32

Ha respondido al tema HBX Group, seguimiento y noticias

Si. No queda otra.

Xxxxxxxxx 07/08/25 11:04

Ha respondido al tema HBX Group, seguimiento y noticias

Es una posibilidad, la que dibujas, pero yo no descarto nada, ni más subida de la que dibujas haciendo una 3, ni más bajadas.No hay mucho mucho histórico en esta acción, para hacer un AT medio decente.

Xxxxxxxxx 07/08/25 02:45

Ha respondido al tema Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento

La situación actual de la compañía no es la que se proyectaba. La reputación, un activo que cuesta mucho ganar y muy poco perder, está seriamente comprometida , porque hemos pasado de un SR con mala reputación en el mercado, a que el mercado directamente, no le salude, le ignore, le aparte, nadie quiere que se le relacione con ese tipo de gente, no es serio, no es formal, es comprometido, y peligroso relacionarse con estos personajes, para todos aquellos que tienen una reputación, básicamente se ríen de el, a sus espaldas.Salvo por la operativa específica que la mantiene con vida, nadie parece dispuesto a entrar en una empresa donde la percepción dominante es que solo hay humo. A pesar de los constantes anuncios de proyectos de I+D, adquisiciones y la propia salida a bolsa, la realidad es que los inversores ven a diario que la cotización desmiente cualquier optimismo, cuando alguien entre será de forma independiente, a través de un nuevo mecanismo, una nueva empresa patrimonial, o un vehículo, no lo se, pero acciones no.El máximo responsable de la compañía es percibido como un estratega que vende promesas sin fundamento mientras ejecuta operativas circulares para su propio beneficio, a costa de los accionistas, que han visto cómo su inversión pierde valor día tras día desde el inicio de la cotización.¿Quién escucho alguna vez hablar bien del SR en cuestión?¿Quién va a hacer negocios con aquellos que les pueden traicionar por su propio beneficio?La única solución para romper este ciclo destructivo pasa por comprender y neutralizar el mecanismo financiero que lo sustenta, como ya he explicado en este foro en múltiples ocasiones.La estrategia de las agencias de financiación asociadas a la empresa se basa en una presión bajista sistemática. Su método consiste en forzar el precio a la baja de forma progresiva, vendiendo acciones en los niveles donde detectan interés comprador. Si no logran vender en 0,10 €, fuerzan el precio a 0,09 € para encontrar allí la demanda necesaria, y así sucesivamente.La única forma de inutilizar esta táctica es que deje de ser rentable, lo cual solo se consigue con una acción colectiva: no comprar. Sin compradores, las agencias no pueden liquidar las acciones que obtienen de sus canjes de deuda, bloqueando todo el mecanismo.Sin embargo, este frente común de inversores nunca se consolida. Siempre hay participantes que, actuando individualmente, creen haber encontrado el suelo del mercado y compran, proporcionando sin saberlo la contrapartida esencial que estas agencias necesitan. Es tan sencillo de entender que aquellos que intentan "calentar" el valor, que son muchos, solo favorecen la estrategia de la agencia. La acción tiene que estar muerta, sin interés comprador, para que pueda subir.Más allá de la táctica financiera, surgen preguntas fundamentales sobre el uso de los fondos. Supuestamente, la empresa genera lo suficiente para mantenerse, y las ampliaciones de capital se destinan a los proyectos de I+D de SUBGEN. Esto implica que los accionistas nos estamos diluyendo para subvencionar a SUBGEN.La pregunta es inevitable: ¿Dónde están los millones de euros captados en estas ampliaciones?Si miramos a nuestro alrededor, no se observa la creación de valor tangible. La empresa no posee ni un solo local, carece de bienes inmobiliarios y no ha gastado un euro en nada que cree un patrimonio real. Nadie se molesto en leer los resultados.Todo el capital parece desviarse hacia SUBGEN, financiando proyectos de I+D que SUBGEN desarrolla y nosotros pagamos, y los beneficios de esos supuestos proyectos en el futuro, son los que publican en los noticiarios.Vamos a ver dentro de poco los resultados de SUBGEN, y muchos despertaran de su sueño, porque hay muchos que todavía sueñan.Adelanto que no hay que dejarse llevar por el primer día que el volumen suba, no es volumen comprador, es volumen traidor, creado artificialmente, si con una leve subida, los minoristas entran, se esfumara en 0.0.Para lo demás una FORENSIC, que ponga que se fue a donde y para que, y quien saco dinero de donde y para que.Un FORENSIC debiera de ser obligatorio, para sacar a la luz, lo que no se ve, por ejemplo:https://www.economiadigital.es/galicia/empresas/condena-ano-seis-meses-carcel-fernando-romero-expresidente-eidf.html

Xxxxxxxxx 06/08/25 14:46

Ha respondido al tema Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento

Esto es lo que has ganado HOY, en tus inversiones, quédatelo, así tienes un poco mas de papel, no tiene @ Y estás ahí, en el foro, buscando un clavo ardiendo, leyendo a cierto usuario que te lo está vendiendo. El animador de guardia, el profeta del desastre, con un historial de aciertos digno de un mal chiste. Te dice "¡esta vez sí!", con la fe del que no aprende, y tú sigues la corriente que a ninguna parte asciende, mientras la acción se devalúa y el bolsillo se te agota.Sales tú, el estratega, con tu análisis de genio: "¡De diez ya no puede bajar! ¡Se acaba el mal trienio!". "La tienen parada ellos", susurras tu gran teoría, "¡Se han quedado sin papeles, empieza la algarabía!". Y te contesta otro, y te expone con dos decimales, demostrando que los deseos no son datos reales. Entonces sacas el pecho, con la defensa más triste: "¿Y cuánto tardó en subir? ¿Minutos? ¿Ya lo viste?". Amigo, celebras el espasmo de un cuerpo que está en el suelo, mientras sigues perdiendo capital, perdiendo todo tu vuelo.Te vistes de analista, con la gráfica por delante, trazando líneas maestras, con un aire desafiante. Hablas de "volumen", "soportes", "la gran acumulación", un vocabulario técnico para una débil convicción. El gurú de los foros, el faro en la tormenta, que guía con mucha seguridad a una pérdida muy lenta.Si la acción cae un cinco, "es que limpian las carteras". Si se estanca por semanas, "son las manos más certeras". Cualquier dato negativo lo transformas en un indicio de que el gran despegue es inminente, ese es tu oficio. Una gimnasia mental, un arte de la justificación, para mantener la fe contra toda la razón.Llevas meses con la misma, e insistente, cantinela, "¡De aquí ya no puede bajar!", mientras se consume la vela. "¡Están sacando las últimas!", repites con gran coro, y con cada nuevo mensaje, se hunde más el tesoro. Tu "suelo" tiene más pisos que un inmenso rascacielos, cada día un nuevo sótano, y tú repartiendo anhelos.Y óyeme bien, una cosa, para que quede grabada: ¡Claro que un día subirá! La bolsa no es programada. Subirá por un rumor, por simple especulación, por un fondo que entra y sale sin buscar tu aprobación. Pero no será porque aciertes, no será por tu insistencia, tu historial de pronósticos no respalda esa creencia. No será porque tú lo has dicho con tu enérgica oratoria, tus palabras no mueven el precio, no cambian la trayectoria. Así que cuando ese día llegue y reclames la medalla, recuerda que un reloj parado acierta dos veces... y ahí te callas.GAME OVER.

Xxxxxxxxx 06/08/25 13:17

Ha respondido al tema HBX Group, seguimiento y noticias

Ejecutado ese segundo tramo.2000 acciones.El mercado no entiende lo que es sobreventa, cuando no quiere entenderlo

Xxxxxxxxx 06/08/25 13:04

Ha respondido al tema Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento

Hoy estoy que lo rompo... ¡Pues claro que el plan sigue, colega, no ves que avanza! El plan de joder al minorista que aún tiene esperanza. El plan de esquilmar la cartera, de ver cómo te demacras, mientras la acción se desploma y te quedas en bragas. Cada día que amanece, una nueva ampliación, más papeles en la calle, más puta dilución. Ese es el plan maestro, y va perfecto, sin duda, dejar tu cuenta temblando, desnuda, viuda y muda.

Xxxxxxxxx 06/08/25 11:51

Ha respondido al tema Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento

https://serenitymarkets.com/noticias-bolsa/substrate-ai-ficha-a-arcano-partners-para-cerrar-la-financiacion-de-su-proyecto-de-data-centers-de-iaMi resumen de la noticia, conocéis a ARCANO, ¿Verdad? (tss-tss) DUM... (tss)... CLA... (tss-tss) DUM... (tss)... CLA. Ahí lo tienes, a Serratosa, vendiéndote la moto de que su IA lo arregla todo, con una simple foto. Pero la acción se arrastra, no levanta cabeza, y a cada nuevo desastre, te venden otra proeza, te sueltan un titular, una nueva fantasmada, pa' que parezca que hay juego donde ya no queda nada.Te lanzan la noticia, un subidón de un día, la trampa perfecta pa'l que invierte y todavía confía. Un destello de luz verde, un momento de euforia, y al día siguiente, la misma puta historia. Es una cortina de humo, un truco de mago malo, pa' tapar que el proyecto está podrido hasta el palo.El objetivo es muy simple: que se forren los de arriba, mientras tu inversión se hunde y va a la completa deriva. Te hablan de "crear valor", te sueltan toda la chapa, pero la única caja que llenan es la suya, y con guasa. Tú sigues esperando a que se cumpla el milagro, y ellos siguen cobrando, un trago amargo tras trago amargo.Al final, esto es un bluf, un castillo de arena, una promesa gigante que no vale la pena. Una empresa que cojea y que va cuesta abajo, mientras tú te revientas currando en el trabajo. Él brinda en su azotea con vistas a la ciudad, y tú miras tu cuenta del banco: esa es la puta realidad. Vamos con otro, que es lo que vamos a sacar de esta noticia...Llamarle a esto empresa ya es pasarse de optimista, es un chiringuito en llamas con un buen cuentista. Un charlatán de feria con Powerpoint y corbata, que te vende un futuro de oro mientras te mete la rata. Cada palabra que suelta, una pala más de tierra, cavando el hoyo a tu pasta mientras él se aferra a su bonus, a su yate, a su vida de puto amo, y tú con la soga al cuello, enganchado a este páramo.Te prometió el cohete, la conquista del espacio, y te ha dejado tirado en el puto desguace. Te ríes por no llorar, mirando la cotización, es el electrocardiograma de un muerto, sin pulso ni razón. Y lo peor es que sale, con esa cara de cemento, a decir que "hay confianza", que "este es el momento". El momento de qué, ¿de vender hasta los riñones? Mientras él se compra otro Rolex con tus putas acciones.Y tú ahí, en el foro, buscando un clavo ardiendo, leyendo al alf12379, que te lo está vendiendo. El calentador de guardia, el profeta del desastre, que no ha visto un euro verde en ningún puto trimestre. Te dice "¡esta vez sí!", con la fe del que siempre palma, y tú le sigues el rollo, perdiendo toda la calma, mientras la acción se te pudre y el bolsillo se te agota.Así que déjalo ya, no hay milagro que valga, esto no es una inversión, es una puta condena. Substrate no es el futuro, es un mausoleo caro, y Lorenzo no es un genio, es el puto enterrador. Cuando todo esto pete y no queden ni los restos, él estará en su mansión, contando tus muertos.

Xxxxxxxxx 05/08/25 15:14

Ha respondido al tema Substrate AI (SAI): Opiniones y Seguimiento

Buenas tardesOtro bonito día, a ver si seguimos con este volumen, que nos les permite ejecutar la operativa.Sino se compra, no hay ampliacion, sino hay ampliación, no hay swat. A ver por dónde salen..

Xxxxxxxxx 05/08/25 11:02

Ha respondido al tema HBX Group, seguimiento y noticias

Zona de sobreventa, a ver que pasa...