Acceder

Yaghurz

Se registró el 21/07/2013
Publicaciones
Recomendaciones
52
Seguidores
317
Posición en Rankia
152.320
Posición último año
Yaghurz 21/10/21 11:57
Ha respondido al tema Mejores hipotecas sin vinculaciones
Hola,Yo te puedo recomendar el banco con el que tengo mis hipotecas, que es Openbank (grupo banco santander).Requisitos: Nómina (o ingresos superiores a 900€/mes creo)Seguro de hogar (que es muy competitivo en precio, ojo) , y al final este seguro hay que tenerlo practicamente si o si.Intereses, depende del tipo de hipoteca, plazo y % a pedir.Como en mi caso son hipotecas de poca cantidad <70k€. He optado por la hipoteca mixta que tiene durante los 10 primeros años un tipo de interés fijo más bajo que el de la hipoteca fija, y en el plazo variable euribor + 0.49%.Teniendo en cuenta que dentro de 10 años, el principal de deuda será menor que el actual.Y en función del euribor en ese momento pues igual es buena opción amortizar.Saludos
Ir a respuesta
Yaghurz 21/10/21 10:37
Ha respondido al tema Libertad inmobiliaria
Vale, entonces podemos decir que, de no  hacerlo, Hacienda te aplicaría la amortización mínima deducible (en base a los datos del catastro, valor de construcción & suelo) empleando la información que le has proporcionado en las declaraciones de renta (cuando indicas el número de días que ha estado la vivienda destinada a un uso u otro).Como es probable que el coste total de adquisición del inmueble , menos el valor del suelo, sea superior al valor de construcción del catastro, y por tanto, la amortización deducible mediante este cálculo sea superior... entonces, estas interesado de aplicarte esta cifra en deducción.. por huevos como se dice.Sino fuera por que Hacienda te aplica una amortización mínima deducible, estaríamos hablando que únicamente en el tramo máximo de IRPF general se llegaría a breakeven donde el IRPF marginal x reducción 60% para las rentas de alquiler sería igual al IRPF del ahorro en el momento de la transmisión, ganando además el coste de oportunidad de emplear ese dinero en inversiones alternativas.48%*40%=19.2% que igualaría el tramo más bajo de IRPF del ahorro (19%,21%,23%).Gracias Juan.Y gracias Oscar, porque no había caído en la cuenta que las rentas de alquiler tributan a IRPF general y la ganancia patrimonial de la venta de un piso está gravado por el tipo del ahorro.
Ir a respuesta
Yaghurz 20/10/21 10:44
Ha respondido al tema Libertad inmobiliaria
Si, eso sería cierto si el impuesto hoy no se calculase sobre el 40% (reducción de 60%).Es decir, hoy estas amortizando 2.300€ (por decir algo), pero de esa amortización "solo te vas a beneficiar en la parte impuestos del 40%", por la reducción del 60% en alquiler de larga duración.Entonces, ¿porqué no esperar a que desaparezca esa ventaja fiscal de la reducción del 60% para empezar a amortizar?.Ingresos: 5.000€Amortización: 2.500€Ingresos netos: 2.500€Reducción 60%: 1.000€IRPF (30%): 300€Ingresos: 5.000€Amortización 0€Ingresos netos 5.000€Reducción 60%: 2.000€IRPF (30%): 600€En 10 años:IRPF amortizando: 3.000€IRPF sin amortizar: 6.000€Diferencia del valor de la vivienda sin amortizar versus amortizada: 25.000€En una hipotética venta al mismo precio de compra, supondría declarar 25.000€ adicionales como beneficio de la operación. La cantidad amortizada.Esos 25.000€ pasarán, no solo por IRPF 30%, sino del 37% y, tal vez, 48%.Supongamos que pasan todos los euros por el 30%. Supondrá pagar mínimo 7.500€ en concepto IRPF en la venta dentro de 10 años.Por tanto,Persona que ha aplicado amortizaciones:300€x10 años = 3.000€ periódicamente + 7.500€ el día de la venta.Persona que no ha aplicado amortizaciones:600€x10 años = 6.000€ periódicamente + 0€ el día de la ventaDiferencia:10.500€-6.000€ = 4.500€Es difícil que invirtiendo 300€ (diferencia de IRPF amortizando y sin amortizar) anuales en fondos Vanguard al 15% anual consigas una plusvalía de 4.500€Un cálculo rápido sería ((300x10) / 2) * 2 , unos 3.000€ de plusvalía en Vanguard (el dividir por 2 viene de saldo medio en el periodo, y el multiplicar por 2 es un factor de 15% anual en 5 años, por considerar saldo medio).Que frente a los 4.500€ supone "pagar de más 1.500€".Además, la evolución del fondo Vanguard es aleatoria frente a los impuestos que son ciertos. Ya sería difícil que un fondo indexado rentase 15% anual la próxima década, pero oye, todo es posible.Por tanto, mis conclusiones son:Mientras esté la ventaja fiscal de la reducción del 60% NO interesa amortizar la vivienda.PD. Estoy valorando solo el efecto amortización en los cálculos, nada de plusvalía municipal ni otras cuestiones.¿Mejor expuesto?Necesito que alguien más verifique esto y lo validePorque a día de hoy todos los gestores, cursos de inversión, etc... hablan sobre las bondades de la amortización pero en el escenario actual , yo no las veo tan evidentes.
Ir a respuesta
Yaghurz 19/10/21 12:55
Ha respondido al tema Libertad inmobiliaria
Buenas tardes,Me gustaría aprovechar este hilo para lanzar un planteamiento relacionado con la idoneidad de amortizar la vivienda o no amortizarla.En régimen de alquiler podemos reducir la cantidad de ingresos brutos obtenidos con una serie de gastos entre los que se encuentra la amortización de la vivienda. Posteriormente a esa cifra se la puede reducir en un 60% (en régimen de alquiler larga duración) para calcular los impuestos a pagar.Los rendimientos del alquiler pasan por el IRPF marginal de la base imponible general, que dependerá de las condiciones económicas y familiares de cada persona.Como inversión, es posible que tras un tiempo explotando el activo, tomemos la decisión de vender la vivienda, de forma que el cálculo de impuestos en ese momento se hará en base a la plusvalía obtenida (Valor de venta - Valor amortizado de la vivienda).Vamos a sacar unos números de alquiler con amortización, ratios estándar (en base a mi caso). Ejemplo para un caso sin financiación ajena, por tanto, sin incluir intereses como gastos deducibles:Ingreso bruto: 7200€Gastos deducibles (sin amortización): 1370€Ingreso minorado: 5.830€ (80% s/ ingreso bruto)Reducción -60% por alquiler larga duración: 2.332€ (32% s/ingreso bruto)IRPF marginal 30%: 700€ (10% s/ingreso bruto)Hacemos lo mismo incluyendo amortización.Ingreso bruto: 7200€Gastos deducibles (con amortización): 3.710€Ingreso minorado: 3.490€ (48% s/ ingreso bruto)Reducción -60% por alquiler larga duración: 1.396€ (20% s/ingreso bruto)IRPF marginal 30%: 418€ (5.8% s/ingreso bruto)La amortización para este caso son 2.340€ cada año.En el caso de una venta de inmueble y habiendo aplicado amortización cada año, implicaría pasar 2.340€ más como "ganancia" partiendo de un marginal de 30%. Lo que implicaría un pago mínimo de impuesto en el momento de la venta de 702€ sólo la amortización. Habiendo obtenido a cambio únicamente una rebaja fiscal de 280€ / año aplicando la amortización en el alquiler.Donde quiero llegar es a que, mientras exista la reducción del 60% sobre alquileres de larga duración, personalmente pienso que no interesa la amortización de la vivienda en alquiler, asumiendo que probablemente rotaremos el activo (por algo mejor se entiende) de media cada 15 años.Y que, en caso de desaparecer esta ventaja fiscal al alquiler de larga duración (como todo apunta que acabará pasando en vista de las finanzas como país y de los gobernantes que tenemos), estamos gastando ahora, en vano, balas de plata.¿Opiniones?Saludos! y gracias
Ir a respuesta
Yaghurz 18/10/21 18:26
Ha respondido al tema Libertad inmobiliaria
Correcto, en mi caso tengo dos magnitudesPatrimonio neto -> contando el valor deprimido de mercado de las posesiones inmobiliariasPatrimonio neto líquido -> donde descuento a todos mis activos (fondos indexados, acciones, dinero) el valor del inmobiliario asumiendo que no es líquido.El ciclo antes de adquirir un nuevo inmueble es el siguiente:Ahorro->inversión en fondos indexados o acciones (antes maximizaba también plan de pensiones, pero se acabó lo bueno)Cuando tus activos líquidos superan el valor de un préstamo hipotecario + intereses en toda la vida del préstamo + coste de todos los productos asegurados, solo entonces, es momento de meter otro ladrillo (para alquiler claro).De este modo, consigues doblar la cantidad de activos y meter un socio (el banco) que va a poner el 70% del dinero pidiendo únicamente el 10% de los ingresos , o quizá el 20%.Para estar la operación en "peligro" sería necesario que la vivienda estuviese vacía y que la cartera de acciones o fondos indexados dejasen de repartir dividendos.Saludos!
Ir a respuesta
Yaghurz 18/10/21 17:56
Ha respondido al tema Libertad inmobiliaria
Claro, dame un privado con una dirección de gmailRespecto a los números de la operación que comentas. Por mi experiencia,Es complicado que concedan una hipoteca de tan poco importe a tipos de interés tan bajos, es posible que te fijen un suelo de financiación de 50.000€ o te suban el tipo de interés.Como sabes ahora mismo los bancos asumen una serie de costes para la constitución de la hipoteca, esos costes los recuperan vía intereses que devengará tu hipoteca.Yo buscaría una entidad tipo Openbank que no te obliga a la firma de un seguro de vida... es absurdo asegurar cantidades tan pequeñas, el coste del seguro te va a comer la rentabilidad y... no es tan necesarioPor otro lado, aquí en la región de Murcia, más concretamente Cartagena, si que es posible encontrar viviendas de rentabilidad bruta > 10%, esto ocurre por la escasa oferta de alquiler que mantiene elevado los precios (500, 600, y hasta 700€ al mes) por pisos de calidad media-baja donde además se suma el bajo poder adquisitivo y el poco interés en la inversión inmobiliaria digamos por... desconfianza, que mantiene los precios de adquisición bajos <100.000€ con gastos e impuestos incluidos.Una red de inmobiliarias también hacen bien su trabajo de mantener los precios controlados para que las transacciones interesantes se hagan rápido. No hay un solo piso de particulares en esta ciudad. Como punto negativo te cobran 3%+IVA con un mínimo de 3.600€. A menos que seas un recurrente comprando, que te pueden hacer precio amigo, más aún si les dejas después la gestión del alquiler (no es mi caso, suelo tener el inquilino previamente).El ladrillo encaja bien porque se puede ir apalancando con hipoteca, lo que viene muy bien para diversificar las fuentes de ingresos, especialmente de renta variable.En cuanto a tu operación, los números salen, pero el componente calidad lo tienes que ajustar tú. En mi caso todos los pisos, menos 1, tienen ascensor, y la comunidad es de >36 propietarios para reducir el coste unitario de derrama. Son todos de 3+ habitaciones y, por desgracia, todos son de 1 único baño (aquí se lleva poco lo de 2 baños para este tipo de inversiones).Comprueba también que la estructura vaya a estar ahí 30 años, por supuesto.Yo suelo fijar las hipotecas entre 20 años preferiblemente o 25 años como mucho. A 30 años, los intereses crecen ... demasiado. Intento no forzar el cash flow libre mensual, no lo necesito (en mi caso)Cuando vayas a ver un piso, presta especial atención a la instalación de luz (el cuadro de la entrada), enchufes y, no tengas vergüenza de dejar correr el agua un rato en cocina y baños, es casi gratis y te puede ahorrar una pasta. Si el dueño te lo permite, lleva un destornillador y abre la tapa del sifón del baño para ver el estado.Las reformas más costosas son el baño y la cocina, sin duda. En baño te puedes ir a 4.500€ fácil y en cocina, dependiendo, pero según el mobiliario y tal, te caen 9.000€ tranquilamente.Los hay más baratos, cuando llevas unos pocos y ya tienes una red de contactos el cuarto de baño puede salir entero por 2.500€, pero lo normal es que si es tu primer baño, pagues gusto y gana (nos ha pasado a todos).En mi caso, todas las viviendas se han adquirido teniendo previamente el inquilino objetivo, por tanto, para mí ha sido muy fácil seleccionar la vivienda, ponerla al gusto de los que actualmente están viviendo. Por supuesto, he prescindido de seguro de impagos, aunque en Cartagena te lo paga el ayuntamiento si ofreces la vivienda con unas condiciones concretas.Un último consejo sería, intenta comprar una vivienda en la que, como mucho, sea necesario hacer o un baño, o una cocina, pero no las dos cosas a la vez.Para inversiones inmobiliarias por encima de 100.000€ con alquileres corrientes de 6.000€/año brutos, mejor irse a un REIT americano, sin duda.PD: Con interactive brokers puedes apalancar de forma muy parecida a una hipoteca las acciones. El problema es que el interés es variable, por eso el inmobiliario sigue siendo más interesante, por el tipo fijo.Saludos
Ir a respuesta
Yaghurz 18/10/21 17:53
Ha respondido al tema Libertad inmobiliaria
Buenas,Yo diría que te quedaría una cosa así aproximadamente:Coste total adquisición: 53.000€Ingresos brutos: 5.040€Rentabilidad bruta: 9.5%Ingresos brutos: 5.040€-Gastos contemplados: 1.610€-Amortización (3% Coste Total - Suelo): 1.290€ suponiendo 10.000€ de suelo-Amortización mobiliario (10% coste adquisición): XX€Ingresos Netos: 2.140€Ingreso Neto Reducido (-60% larga duración): 856€IRPF marginal ( te suponemos 30% por tu sueldo de 2000€ netos al mes aprox.): 256€ impuestos aprox.Cash flow: +5040-1610-256€ = 3.174€ aprox.Cash flow yield: 5.9%Todo aproximadamente.Dejo aquí una tabla de cómo lo calculo yo,
Ir a respuesta
Yaghurz 22/09/15 23:02
Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)
Bueno, la compañía tiene 17.000 millones en existencias, entiendo correctamente valoradas, las vendemos y nos pagamos una comida xD. Yo mapfre sigo sin verla enserio no entiendo como pueden sobrevivir con la fuerte competencia que tienen y los requisitos de solvencia nuevos.
Ir a respuesta
Yaghurz 22/09/15 23:00
Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)
Tranquilo Asturcom0 si no me lo tomo a mal, lo único que me sorprende es pedir mas compromiso con el foro. Enserio no doy a basto más, trabajar de media 9.30 horas al día, sacar tres proyectos de mejora (1 al mes) en Repsol que me han garantizado un puesto tras la beca, un máster que terminó oficialmente el 15 de Agosto y del que todavía tengo que entregar una memoria, siendo el último temario de 4 capítulos dedicado a realizar un estudio de compañías del mercado americano, de las cuales me dió tiempo a analizar 11, 1 compañía cada 3 días, continuar con el proyecto de investigación en la UCLM y mantener un nivel de publicaciones en Alterinver. Lo siento pero me temo que no puedo hacer más, dormir una media de 5.30-6.00 horas, llevarme trabajo a casa los fines de semana más compromisos no puedo adquirir, y te puedo garantizar que me están costando mucho no ya a nivel físico si no personal con la gente que me rodea. Si un trabajo desinteresado y gratuito, el de Arcelormittal o como pueden ser el cualquiera otra de empresas que se han analizado y publicado para todo el mundo me va a costar tanto sacrificio, yo lo siento pero lo que tendré que hacer es dejarlo. Entiendo comprendas que yo reitero mi compromiso con la compañía, pero no puedo estar todo el día pegado a la pantalla y debatiendo porque de ello no depende que suba o baje, estaría perdiendo el tiempo en lugar de estar encontrando más oportunidades de inversión. Analizas, valoras, inviertes y a otra cosa, el estar tu pendiente o no, no va a hacer que esto florezca antes o después, lo hará cuándo tenga que hacerlo. Si os vale de utilidad son 11 compañías americanas, algunas han caído desde que se hizo el análisis y espero que no por culpa mía, breve descripción y análisis básico buscando rentabilidad. Esta en inglés y puede contener fallos xD. https://drive.google.com/file/d/0B7BclYqrpkmOdnp6Z25FYVR1TFE/view?usp=sharing S2s, yo lo lamento compañeros pero no me compensa invertir tiempo aquí, lo que debería ser un intercambio de información y análisis conjunto para compartir carga de trabajo se ha convertido en... no sé muy bien que palabra asignar. Descargar el enlace para leerlo que tiene caducidad
Ir a respuesta
Yaghurz 22/09/15 21:09
Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)
Cuidado con sobreponderar esta empresa en la cartera, cuándo cae el petróleo, generalmente se pega unos 8 meses en niveles bajos y después tarda como 2 años en recuperar niveles altos, el petróleo es el que sirve de guía para la mayoría de las commodities. Ibex en 11.000 puntos, empresas con PER>16, pues entonces Arcelormittal era al que contaba con descuento frente al resto de opciones. Hoy, tenemos varias empresas de muy alta calidad que ya ofrecen ciertos descuentos o márgenes, así tenemos: BME a 31.22€ (1.85€ dividendo, RPD casi 6%) GAS a 17.45€ (0.90€ dividendo, RPD casi 5.2%) con vistas a seguir abaratándose y aumentando su RPD siendo el principal motivo el miedo de que Repsol quiera colocar su paquete accionarial. Seamos sensatos, Repsol no va a vender Gas Natural a no ser que sea su última esperanza, porque es una parte del negocio que le genera mucho cash flow. Es una empresa que genera free cash flow pese a ser hoy el precio de su commoditie 5 veces menos que en el pico. Y dentro del IBEX con los ojos siguiendo los precios de: REE ENG TRE FER GRLS Quiero decir, llegados el momento de comprar vamos a evaluar como está las alternativas, BME se está poniendo muy golosa, si no me falla la memoria hace uno año o dos entró SAN en el accionariado sobre 27.35€, que tras la revisión del dividendo a 1.85€, le daría un RPD 6.7%. Puestos a elegir... mucho mejor BME a esos precios.
Ir a respuesta
Yaghurz 22/09/15 20:46
Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)
Ya estamos avisados, las plazas están condicionadas, las inversiones para el año que viene mínimas y condicionadas a la evolución del precio del crudo. El objetivo de Repsol es maximizar el free cash flow y el gran problema que tiene, junto con Arcelormittal es que son muy dependientes del precio de la commoditie. Un filtro del amigo Graham nos impediría invertir en este tipo de compañías, margen bruto >40%, sin embargo, también dice que puedes tener un 10% dedicado a la especulación jaja. Pedro Luis no es problema, pero queda condicionado a mi tiempo libre y este verano he tenido poquito y hasta que no pase el lunes que viene no dedico tiempo libre a otro menester que no sea el máster, ese si que sería un pelotazo bursátil con billete al extranjero tras la adquisición de Talisman. Te dejo este video de la teoría austriaca del ciclo económico por el profesor Jesús Huerta de Soto https://www.youtube.com/watch?v=Xz0NOE2H3Ig&feature=youtu.be
Ir a respuesta
Yaghurz 22/09/15 19:50
Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)
Es que esta semana me pillas muy mal, estoy preparando una entrevista para el Lunes que viene a ver si engaño a Repsol que me pague el master de refino petroquímica y gas. Si tengo un rato miramos de traducir algo
Ir a respuesta
Yaghurz 22/09/15 19:33
Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)
Además en industria normalmente tu acuerdas contratos por un período de tiempo para intentar protegerte de la volatilidad de los precios. Esto es bastante común, porque si no prácticamente cada día variarían los precios en todo, y no es así. Imagina que el combustible, que es probablemente de lo que tenemos a mano lo que varía más rápidamente su precio, cambiase su precio en la gasolinera al mismo tiempo que lo hacen los futuros, sería una locura. El precio que pagamos hoy por el combustible depende de muchos factores, el precio del crudo, los impuestos, el cambio $/€, margenes de las estaciones, y también los costes de producción, márgenes de refino... El problema en Repsol y en todas las petroleras con fuerte exposición al upstream sucede cuándo el precio es menor que los costes de extracción y producción. Merece la pena leerse las notas de los informes anuales o semestrales, dan mucha información sobre todo las notas relacionadas con las desinversiones e inversiones, las notas que desglosan lo que contiene la partida de inventarios, las notas de la caja y equivalentes... etc. Note 5: Assets and liabilities held for sale On January 10, 2015, ArcelorMittal completed the sale of a 21% controlling stake in ArcelorMittal Tebessa, which holds two iron ore mines in Ouenza and Boukadra, Tebessa, to Sider and the Ferphos Group, two Algerian state-owned entities. The Company accounted for its remaining 49% stake under the equity method. On January 23, 2015, ArcelorMittal completed the disposal of the building in Avenue de la Liberté in Luxembourg city, formerly the headquarters of the Company, to the Banque et Caisse d’Epargne de l’Etat (“BCEE”). On February 26, 2015, ArcelorMittal established the investment ArcelorMittal RZK Celik Servis Merkezi Sanayi ve Ticaret Anonim Sirketi (“AM RZK”) with a local partner in Turkey through the contribution of assets and liabilities of the Company’s wholly owned subsidiary Rozak Demir Profil Ticaret ve Sanayi Anonim Sirketi (“Rozak”). ArcelorMittal holds a 50% stake in AM RZK and the investment is accounted for under the equity method. On March 30, 2015, the Company established the joint venture ArcelorMittal CLN Distribuzione Italia S.r.l. (“AMCDI”) with Coils Lamiere Nastri S.P.A. (“CLN”) through the contribution of assets and liabilities of its wholly owned subsidiary ArcelorMittal Distribution Solutions Italia S.R.L (“AMDSI”). ArcelorMittal holds a 49% stake in AMCDI, which is accounted for under the equity method. The result on disposal for the above mentioned disposals was immaterial. The aggregate net assets disposed of amounted to 97. In May 2015, ArcelorMittal committed to a plan to sell its investment in the Northern Cape Iron Ore Mining Project (Coza mine) in South Africa, an associate in which the Company holds a 25% interest. Accordingly, the carrying amount of 24 of this investment was classified as held for sale at June 30, 2015. Te da pistas de en que esta desinvirtiendo (minas de hierro) y en que países esta abriendo líneas de negocios, se está acercando a la india, turkia...países que deberían suceder a china por población y distribución del PIB, pero claro estos movimientos son lentos, simplemente trámites burocráticos no suceden de un día para otro.
Ir a respuesta
Yaghurz 22/09/15 19:29
Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)
Esta explicado cada materia prima que se utiliza en el informe anual, al inicio, en la página 8, 9, 10 creo recordar. En el apartado de business overview tienes explicado las materias primas y un poco como afectan y que precios han tenido en el período. http://corporate.arcelormittal.com/~/media/Files/A/ArcelorMittal/investors/half-year-reports/HY-report-2015.pdf The primary inputs for a steelmaker are iron ore, solid fuels, metallics (e.g., scrap), alloys, electricity, natural gas and base metals. La bajada de cualquier tipo de energía es buena noticia para este tipo de industria, pero los clientes no son tontos, si ven que cae el petróleo y la minera les vende el mineral igual van a empezar a exigir bajadas en los precios.
Ir a respuesta
Yaghurz 22/09/15 18:41
Ha respondido al tema Banco Santander (SAN)
Entiendo, entonces en Repsol no vamos a quedar ninguno de aquí a 6 meses, porque se nos va a atragantar la compra de Talisman cosa mala. Lo lamento Bob, espero que en el resto de alternativas estés obteniendo cuantiosos beneficios y, por la definición de éxito, al menos quede trabajo para alguien en este país. Hacienda y yo no tenemos constancia de que cobre nada a nadie. Al foro, al menos yo, vengo a coger información de otros y a aportar la que yo manejo. Evidentemente hay movimiento de inversión en los que tu proyectas a 5 o 10 años y llegan en 2 meses, como fue el caso de TRE que se plantó en los 47€-48€ más antes que después, según lo cualo también sería una equivocación, y otros que tardan mas tiempo. Yo llevo 1 año y 2 meses en arcelormittal y hoy está un 50% más abajo, cierto, pues si lo hubiera sabido me hubiera esperado, como no tenía forma de saberlo y a los precios de entonces me parecía una buena alternativa de inversión en los niveles de IBEX dados en aquel momento, compré, perdón por tan garrafal error, y pido perdon por adelantado por si vuelvo a comprar mas arcelormittal y sigue cayendo. También creo recordar que avisé, en más de una ocasión, los riesgos de ponderar más de un 10% de acero en la cartera, hay gente que cargó con todo y otros con nada. Yo cogí el % que consideré oportuno. ¿Que implica en mi cartera una caída del 50% en Arcelormittal? pues entre un 3%-5% de caída, más o menos lo que le puede estar bailando la cartera hoy a cualquiera, la diferencia con otras carteras es que tengo una exposición que, según el valor de las cotizaciones puede oscilar entre el 55%-70% a ENG, REE, BME. Esas tres vacas lecheras son las que han hecho posible que hoy la cartera esté integrada por unos 11 valores si no me falla el recuento, porque la fuerte generación de dividendos de estas tres me permite reinvertirlos pero, no en ellas que ya han subido mucho, en otras que no han subido o simplemente han caído. Que hasta hace unos meses en mi ecuación ahorro+inversión+reinversión, únicamente figuraba reinversión, ahora con ahorro es mucho más sencillo alcanzar los objetivos. Lo repito, que quizá nuestros objetivos no son los mismos. Hay quien necesita el dinero ya para comprar el capricho X o decir aquí estoy yo, y otros que vamos poquito a poquito haciendo un patrimonio, actualmente 100% en renta variable y liquidez para dos años en una cuenta remunerada. No ha sido hasta ahora que me estoy planteando una inversión inmobiliaria de este estilo, por el rendimiento bruto del 10% del que te hablaba y buscando que esté cerca de una universidad u hospital para garantizar el alquiler cada año. Solo entiendo de rendimiento y largo plazo, soy extremadamente básico. http://www.idealista.com/inmueble/29284144/ http://www.idealista.com/inmueble/30278718/ Mi futura señora ha empezado a trabajar en el banco santander, en boadilla del norte, por ser empleada tiene acceso a financiación a interés 0%, si no, tampoco me pensaba la inversión inmobiliaria.
Ir a respuesta
Yaghurz 22/09/15 18:11
Ha respondido al tema Banco Santander (SAN)
Que confusión mas grande, que baje la cotización no quiere decir que vaya a desaparecer la empresa, salvo casos como ABG, OHL... empresas delicadas. La empresa solo necesita una cotización fuerte cuándo va a hacer ampliación de capital o vender autocartera, el resto del tiempo tu estás cambiando papeles con otras personas y eso al negocio de la empresa ni le va ni le viene. En cambio, precios bajos aumentan tu rendimiento futuro y disminuyen el riesgo de perdida y precios altos reducen tu rendimiento futuro y aumenta tu riesgo de perdida, y aún así, todo el mundo prefiere precios altos. ¿Para qué? ¿Quieres viviendas en 240.000€? genial, a mi me gustan mas a 60.000€. No sé, igual soy un bicho raro, pero me gusta ir a echar gasolina y ponerla a 1€ y no a 1.50€, me gustan las cocheras a 20.000€ y no a 42.000€, los pisos a 60.000€ y no a 240.000€, me gusta ir a comprar al mercado continuo español y llevarme los títulos a 3€ y no a 6€. Tu comprabas un piso a 240.000€ y le sacabas 6.000€ de rentas de alquiler al año y tenías un rendimiento del 2.5% y riesgo alto de que los precios no siguieran subiendo. Hoy compras el mismo piso a 60.000€ y el alquiler casi igual y tienes un 10% de rendimiento bruto y la probabilidad de que el precio no caiga mucho más. (pongo este ejemplo pero es exactamente lo mismo para las acciones o cualquier inversión del estilo que sea)
Ir a respuesta
Yaghurz 22/09/15 18:04
Ha respondido al tema Banco Santander (SAN)
Lo cierto es que si, lo que ocurre es que no entiendo en que se basa el acierto o el fracaso en bolsa, si me pudieras explicar las reglas. Si baja al día siguiente pero si sube en la semana es acierto o solo se considera acierto si sube desde el primer día, o solo si baja pero no más del 5%, no conozco muy bien las reglas del juego. :) Soy daltónico y solo distingo porcentajes, márgenes de seguridad y rentabilidad futura. Lo mejor que nos puede pasar a todos es que esto se vaya a 6.000 puntos, enserio, sin coñas.
Ir a respuesta
Yaghurz 22/09/15 17:40
Ha respondido al tema Banco Santander (SAN)
Y sigo, y seguiré comprando valores para la cartera manteniendo un correcto que no óptimo balanceo. Y sí, podría meter mas dinero en Arcelor ya que cumple que desde la última compra ha caído más de un 30%, y se hará lo que mejor se considere según el escenario que esté vigente cuándo llegue el momento de comprar. Las minusvalías latentes en la posición de Arcelor pueden ser el equivalente al 50% o 60% del dividendo a recibir entre diciembre y febrero, no me preocupa en exceso. Hace unos 10 o 15 días pagó religiosamente BME, que por cierto, también lleva buena caída. Todo depende de la estrategia que siga cada uno y cual es su objetivo o meta última. La mía la conoces seguro, acumular títulos y aumentar los ingresos pasivos por año. Después de 3 años y con los últimos 246 títulos de Repsol, debería sumar casi 4.000€ al año. 4.000€/año de pasivos + 3.000€/trimestre de ahorro ¿me ves preocupado porque caíga la bolsa?, que puede ocurrir que en lugar de 250 títulos compre 500 títulos con el mismo dinero? ojalá y pudiera colocar todo el dinero en el mercado con una RPD del 10% en empresas con generación de FCF, estaría llorando de la tristeza xD En fin pupilo :), la cartera se tarda años en hacer, y el que no entienda que esto tiene más de carrera de fondo que de 100m lisos pues no pegará ojo días como hoy :) Un abrazo PD: no has estado en una JGA? no has visto la cara de esos ancianitos que disfrutan de una jubilación dorada porque tienen títulos de compañías "de las de toda la vida" a mansalva. Pues esa es la meta. Esto tiene más de constancia y rigurosidad que de ciencia.
Ir a respuesta
Yaghurz 22/09/15 17:26
Ha respondido al tema Banco Santander (SAN)
A mi nunca me han gustado los bancos, mucho riesgo sistémico. Nunca pagaría por un banco más del patrimonio neto corregido, y en el caso del Santander, para mí gusto ronda los 59.800 millones, muy lejos de los casi 100.000 millones que llego a capitalizar hace poco. Aún así estoy muy contento con las nuevas caídas, van dejando nuevas oportunidades. Ojalá se prolonguen un poco mas y se mantengan hasta antes de navidad, que podamos coger lo máximo posible antes de la lluvia de dividendos. S2s
Ir a respuesta

Lo que sigue Yaghurz

Top 100
Javi01
Top 100
Enrique Valls