Lo que dices es bien cierto, y se constata en la realidad. Este debate daría para un hilo paralelo al de Cobas y completaríamos unos miles de páginas. Por eso, uno de los verdaderos problemas de la gestión sanitaria es hacerla desde la ideología extrema: Todo gratuito/ todo de pago, herramienta de cohesión social/ responsabilidad individual del auto cuidado, derroche de gasto público/ activo financiero porque cubre unos riesgos que no hay que provisionar y por tanto permite circular liquidez....Menudo debate tendríamos. Lastima de que nos tengamos que centrar en si esto es un rebote o los que tenemos liquidez esperando los 2000 del S.P hemos perdido una verdadera tendencia alcista.
Buenas Road, Se que te estimula el aprendizaje, por eso quiero poner mi granito de arena ( en este tema si puedo permitirme hablar con rigor).Si, esta mas que demostrado que las barreras en el acceso al sistema sanitario, cualquiera que sea: económica (copago), física (poblaciones rurales) o como es en este caso física/emocional (miedo), hacen que baje la afluencia a urgencias.Hasta ahí, lo que todo el mundo intuye.Pero lo que esta demostrado es que disminuye la afluencia para todo tipo de prioridades de la 1 a la 5 ( la forma de clasificar: prioridad 1 grave, prioridad 5 leve).Es un fenómeno que nos puede parecer "irracional" pero la bibliografía de las distintas experiencias que hay previas así lo determina. (sistemas sanitarios donde se ha introducido un copago, por ejemplo)En resumen: SI, estamos seguros que debido al coronavirus hay mas gente muriendo en casa de otras cosas que no tienen nada que ver con el virus, o bien retrasan tanto el solicitar asistencia que empeora su pronostico (llegan en peores condiciones).Dicho esto, sigo en modo "reading" que en lo principal del foro, que es la economía y la inversión, me aportáis muchos conocimientos/reflexiones.Aprovecho para agradeceroslo.
El escenario concreto, para Repsol y para todo en general, al menos el escenario al que yo estoy ciñendo mis decisiones mas allá de los gráficos es:- El coronavirus es algo coyuntural, probablemente esta alerta mundial no dure mucho mas allá de abril. ( soy del sector sanitario y en este caso creo que tengo la información "suficiente")- La recesión provocada por las consecuencias del coronavirus, alargará las malas noticias algún trimestre más.- Un Ibex por debajo de 8000 empieza a ser "comprable", como toda generalización incluye gazapos de bulto, algunos valores no están bajando lo que el indice y otros no van a recuperar ni mucho menos al mismo ritmo ( si compras TEF es por barata, no por perspectivas de crecimiento del negocio)- Los indices americanos estaban, y están muy arriba. Esto va de empapelar arriba y comprar abajo. Estamos muchos de acuerdo en que en estos indices todavía no estamos en la fase "comprar abajo".Y por medio puede pasar mil cosas, pero con los datos objetivos, se hacen escenarios y cada cual debe tomar decisiones.La mía esta siendo aguantar el porcentaje de liquidez que tengo...no ha llegado el momento de comprar aún. En unos meses sabremos si he tomado la decisión correcta.
En principio Si, genera suficiente FCF para desapalancarse al ritmo exigido por la banca y pagar el dividendo. No hay un motivo conocido actualmente que ponga en duda el pago.
Efectivamente, no espero los 10, pero por 8 antes de final de año me daria por satisfecho, que no por contento.
Hice una apuesta fuerte por el valor para 3-4 años y me han fastidiado el plan a medio camino.
Acaban de retirar la orden de compra.
Nos leen, lo sabiamos, pero es que hay evidencias continuas.
No se como han estado tan torpes si lo que quieren es generar "incertidumbre" no pones 500.000 Euros en el escaparate.
A lo mejor es que se estan poniendo nerviosos...a lo mejor son solo mis deseos de que al menos me den un par de euros mas.
Como bien dice Calamardo, en 2-3 años la hubieramos vendido por encima de 10 sin exigirle mucho a los ratios...a ver si suben la apuesta y por lo menos se acercan en valorarla a los 100 millones, es lo minimo.