Aunque parezca que la transparencia es meramente un problema político, en realidad es un problema para los inversionistas. El caso de las perforaciones petroleras en el estado de Ohio resulta muy claro. El estado de Ohio es poco transparente y eso preocupa a los inversionistas.
Dozens of wells drilled this year across rural Ohio are quietly pumping out the answer to the U.S. energy industry's most loaded question: Is the Utica shale formation, touted as a potentially $500 billion frontier, a boom or a bust? More than a year after Chesapeake Energy Corp Chief Executive and top Ohio driller Aubrey McClendon declared the Utica to be "the biggest thing to hit Ohio since the plow," investors, landowners and even the federal government are still in the dark over the true pace of oil and natural gas production in the state. That's because Ohio is one of the nation's least transparent states when it comes to energy data - a distinction the industry worked to maintain this year, according to a review of legislative documents and interviews with state and industry officials. - Insight: Is Ohio's "secret" energy boom going bust?
Rajoy había prometido una ley de transparencia.
Esta ley consiste en que cualquier ciudadano acceda a través de una solicitud a cualquier información sobre la administración y los poderes públicos. - Mariano Rajoy promete una Ley de Transparencia que Zapatero nunca llegó a aprobar
Pero esa ley carece de transparencia.
No reconoce el carácter fundamental del derecho de acceso a la información pública.
Muchos límites
Exclusión de información
Protección excesiva de los datos personales
Silencio Administrativo
Ausencia de sanciones
La Ley de Transparencia de Rajoy no es tan transparente: estos son sus puntos negros
Si se aprende del caso de Ohio, se habrá de saber que al final el inversionista sale perdiendo. Los empleos se irán si España no se tiene transparencia. El desempleo ronda el 25% y uno de cada 5 españoles es pobre. Los españoles no merecen eso. Los inversionistas tampoco.
