En noviembre del año pasado, el viento Föhn provocó una serie de enormes incendios en todo el estado de California, el más grave fue el de Camp Fire. Fue verdaderamente dañino con las personas y las cosas, más de 90 personas perdieron su vida, y los daños materiales fueron cuantiosos.
Surgieron rumores que culpaban a PCG (Pacific Gas and Electric) de ser la culpable de los incendios, al parecer las torres de alta tensión pudieron soltar chispas que originaron la catástrofe. Extremo este que sigue bajo investigación.
La compañía vio como sus acciones se despeñaban desde los 48 dólares hasta los 17, y ahí fue donde la compañía salió a la palestra y dijo que no iba a quebrar, eso provocó un rebote hasta los 28 dólares más o menos. El problema esencial son las liabilities, vamos las responsabilidades, se trata de que la investigación en curso debe decir si PCG, es la culpable de lo sucedido y por ende debe indemnizar.
Al parecer las responsabilidades exceden lo cubierto por las aseguradoras, de forma que si PCG es considerada culpable las indemnizaciones afectarían claramente a la empresa.
Y entonces llega el “evento”, el pasado 4 de Enero a mercado cerrado, la empresa comunica que está planteándose la posibilidad de acogerse al Capítulo 11, vamos a la quiebra. Automáticamente la acción en el after se despeña hasta 16, y bueno después rebota un poco y comienza el fin de semana. Tras eso llega el lunes y empieza a cotizar abajo y cae.
Bien, ¿que puede estar pasando aquí?, pues o bien a la empresa le ha entrado la manía de decir la verdad y ser trasparente, o bien, están volviendo a las andadas, esta empresa fue la demandada por Erin Brockovich, recuerden el film con Julia Roberts, la empresa demandada era esta. Ya en 2001, hicieron el mismo amago de declarar quiebra. Posiblemente en “la cultura empresarial” de PCG, entra el presionar a los investigadores para que culpabilicen a Satanás o a Dios, o la mala suerte, o a la sequía, a lo que sea menos a PCG.
Si esto fuera así, aquí tendríamos un probable negocio, pues esta acción tendría que retornar al menos a los niveles del día 3 de Enero, antes de la noticia, podría darnos una opción. Con calma podríamos, ya sea con opciones o a pecho descubierto entrar en el accionariado y esperar a que los investigadores se amilanen, y la empresa vuelva a salirse con la suya.
Tal y como decían los Oasis, “She’s Electric”, ya sabéis “ella es eléctrica”, “hizo cosas que no esperaba”, “y necesito más tiempo”. Esta canción forma parte del “(What´s the story) Morning Glroy?”, en mi opinión uno de los mejores discos de pop de la historia.
En teoría hasta aquí iría la historia, pero no se vayan todavía aun hay más.
Verán hoy mismo, como soy muy cuco he pensado en sacarle unos dólares al rebote de gato muerto que PCG, debía tener hoy, y en efecto, ha abierto a 18.50 y ha bajado un poco y zas rebote, ha llegado hasta 20 dólares, yo quería comprar 200 PCG y coger un dólar y salirme.
Cierto que estamos hablando aquí de una posibilidad a medio plazo, y es factible aún, pero yo quería cazar al gato.
Y aquí empieza lo bueno, me he metido en mi página de renta 4, para realizar la operación he abierto el apartado de Internacional, y he empezado a teclear. 200 títulos, a mercado, y la empresa…, en eso un compañero de trabajo me ha preguntado por los Reyes Magos, lo usual, saber que me habían traído. Y yo le he contestado a la vez que tecleaba.
Le he dado a aceptar y a salir, y en ese momento la cotización rondaba los 18.80, pero veo que me entra la operación a 26.046, enseguida he pensado que al entrar a mercado, me habían cruzado con una operación loca de otro, pero veía las cotizaciones y el máximo no llegaba a 19.00.
He llamado a Renta 4, para decirles que su sistema informático ha fallado de algún modo, que la cotización en ningún momento había estado en 26, un señor muy amable me ha explicado que no había error, que la cotización era esa, en ese momento… En ese instante he mirado que había comprado.
PGC en vez de PCG, claro al ponerme a hablar con un compañero no presté la atención adecuada a lo que estaba haciendo y zas… Acababa de comprar otra cosa… ¿pero que había comprado?
Madre de dios, había comprado Peapack-Gladstone Financial Corporation, una especie de Banco de Inversión, con volumen minúsculo e ilíquido, que lleva todo el año 2018 bajando, resulta que el ticker es PGC, casi igual que el de la eléctrica PCG… ay dios pero si yo eso no lo quería y mientras el rebote de gato muerto dándose en PCG.
Rápidamente acepté la situación, olvidé PCG, porque el rebote se iba a dar y yo quería salir un dólar por arriba y nada más, y me centré en lo que había comprado, realmente no me interesaba y no lo quería así que le puse orden de salida en 26.39, lo suficiente para ganarme unos euros para una cerveza o café, nada más.
Afortunadamente esto sucedió
Y pude salir, de un sitio que no conozco, y que no era lo previsto.
Bien que conclusiones les ofrezco al respecto de lo sucedido.
Primera conclusión, los inversores debemos tomarnos las cosas siempre muy en serio, no podemos estar haciendo dos cosas a la vez, esto no es una broma, hay que estar concentrado y ser profesional siempre. De no hacerlo cometemos errores. ¿Quizá volvernos más huraños y no hablar con la gente que nos rodea al invertir? ¿Nos hará insociables la bolsa?
Segunda conclusión, le podíamos pedir a la SEC que los tickers sean más complejos, porque pueden inducir a confusión, o quejarnos a Renta 4, para que el sistema nos obligue a meter más datos, o quejarnos al Obispado de Orihuela-Alicante, ¿para qué?, para nada porque siempre queda muy bien eso de, me voy a quejar al Obispado, ya saben, son la empresa más antigua de la historia de la humanidad.
Tercera conclusión, lapsus freudiano, ¿y si fue un lapsus freudiano? Y si la operación de PCG es más arriesgada de lo que aparenta, y mi mente hizo eso aposta. Ya saben, a usted no se le cae la cartera delante de esa chica y casualmente la conoce, usted tira inconscientemente la cartera delante de la chica para conocerla. Quizá esto tiene tanto riesgo, quizá PCG si quiebre esta vez, quizá es tan peligroso que mi mente si quería comprar PGC, porque la ve digamos menos arriesgada.
Cuarta conclusión, el azar, ¿hasta qué punto influye en nuestra vida la suerte?, yo soy de los que piensan que la probabilidad no es más que la medida de nuestro desconocimiento, yo soy de los que piensan que el destino no está escrito en las estrella, yo soy de los que piensan que el único dueño de mi destino soy yo… Pero, los que ya hemos visto cosas en esta vida sabemos que a veces hay cosas inexplicables, y que el azar juega un papel importante en nuestras vidas. Hasta qué punto el azar ha influido en esta decisión…
Quinta conclusión, intento por mis lectores cumplir la regla de las tres H, honestidad, honradez y humildad, sin las dos primeras se puede llegar muy lejos, pero sin la tercera al final el viaje será corto. Podía haber hecho la compra y la venta, salir sin perdidas y no contar nada y hacer un post solo sobre PCG, pero no es honesto ni honrado, me he equivocado y debo reconocerlo, y la humildad consiste en mostrarlo en el blog para que todos puedan hacer chanza y burla de lo que implican teclear PGC en vez de PCG.
P.D. PCG, volvemos al asunto PCG, la empresa va de farol, no van a quebrar, pero así presionan a los investigadores, siendo así tiene que volver arriba y puede dar un dinero ya pueden entrar con opciones o a pecho descubierto. Sin embargo… y si era un lapsus freudiano… en sus manos queda.
Disclaimer
El forero theveritas, no está autorizado legalmente para recomendar inversiones, no les obliga a comprar o vender, tan solo les recomiendan que cuando vayan a realizar una operación se centren en lo que están haciendo y así evitarán bromas pesadas que nos pueden costar mucho dinero.
