Acceder

Inflación 10%: Combinación de Helicópteros

 
Esta semana se ha hecho público uno de esos datos económicos que nos lleva a pararnos a pensar que estamos haciendo con nuestra vida económica: 



Si amigos inflación en España al 9.8%, vamos el 10% a pesar del efecto “precios psicológicos” de estar justo a dos décimas del doble digito. Esto es grave muy grave, el resto de países anda parecido aunque no tan mal como España, pero el problema es general, pero fijémonos en el país que decide en Europa, Alemania: 



Alemania inflación: 7.3% en marzo, el BCE va a ser presionado fuertemente por el pueblo alemán. 

Hasta ahí los hechos, ahora veamos de donde viene esto y cómo puede afectar a nuestra cartera en bolsa para ver que decisiones podemos tomar. Pero empecemos por el origen. 

Cuando en marzo de 2020 el coronavirus provocó un colapso en todo el mundo los gobiernos se vieron obligados a actuar y a tomar decisiones, bajaron los tipos, lanzaron planes de expansión cuantitativos y optaron por el helicóptero de Bernanke. Ben Bernanke ocupó el cargo dirigente de la fed a final del mandato de Bush Hijo y continuó con Obama y a él se le recuerda como el creador del concepto “helicóptero monetario”, aunque en realidad es más antiguo viene de Milton Friedman, pero bueno veamos que decía: 

“El helicóptero del dinero es una política fiscal expansiva (sirve para incrementar el gasto público o recortar impuestos) que financia de forma permanente por un incremento de la oferta de dinero” “Otra alternativa equivalente consiste en que el Tesoro emita 100.000 millones de deuda y la Reserva Federal se comprometa a comprar y mantener de forma indefinida esa deuda” 

El sostén ideológico está ahí, solo fue necesario que se diera una situación desesperada para que el gobierno de EEUU (Trump/Biden) le diera por regalar cheques a los ciudadanos, fue esa política fiscal expansiva financiada por una política monetaria expansiva la que originó el monstruo de la inflación.(Anteriores expansiones monetarias realizadas desde 2008 no fueron inflacionistas porque se limitaban a tapar pufos financieros dentro del sistema bancario como ocurrió con Lehman Brothers, en esos casos el dinero no salía del sistema y no se prestaba directamente a los particulares) 



Se repartió dinero en el imperio y eso creo la inflación vean el gasto de consumo personal 



Como pueden ver el coronavirus produjo una contracción y la política fiscal expansiva financiada por el helicóptero monetario trajo la fortísima recuperación del consumo privado en EEUU, los cheques del gobierno llevaron el gasto personal a máximos. Cuando les cuenten que la inflación vino de cuellos de botella, pregunten porque la subida de precios ha sido general, si fuera por cuellos de botella unos precios subirían y otros bajarían, los cuellos de botella que bien reales fueron se debieron a que la demanda creció muy por encima de la oferta. La historia de “no hay chips” es cierta pero no porque se produjeran menos sino porque la demanda insaciable pedía más y donde no se pudo atender creo un cuello de botella pero la causa de la causa está en el crecimiento del gasto personal o sea la demanda originada en el helicóptero monetario de después del coronavirus. 

Crearon al monstruo, la inflación es monstruo que se retroalimenta, llevo todo el año pasado diciéndolo 

El problema es que una vez creado al monstruo, tiene vida propia y los operadores económicos se dedican a cargarle el “marrón” a otro y sea cual sea el origen una vez el monstruo esta fuera de la jaula meterlo dentro cuesta. 

Y para rematarla llega el otro helicóptero. 

El Helicóptero de Putin: 



Recuerden cuando les digan que la inflación es culpa de Putin que ya estaba por encima del 7% cuando Rusia invade Ucrania, no se crean lo “es culpa de Putin”, no, Putin es la gota que colma el vaso, pero antes de él ya teníamos al monstruo suelto. Además en EEUU no han sufrido los precios del gas de putin y tienen inflación también. 

Ante una situación horrible ya de por sí, entonces nos llega Putin y nos la lía parda con el gas y el petróleo, y los precios de los combustibles se desbocan, por si faltaba algo. El último empujón inflacionario lo ha ocasionado Putin y su guerra. Putin pensaba que se iba a pasear por Kiev a las 48 horas de la invasión, pero resulta que los ucranianos no han querido renunciar a su libertad y armados por Occidente se han enfrentado al helicóptero de Putin y lo han derribado, y eso ha traído además del empantanamiento en el frente de guerra toda una serie de sanciones económicas a Rusia que nos perjudican a todos, a Rusia y a Occidente. 

Para acabar de rematar la faena a una inflación desbocada, le añadimos un aumento de los precios de la energía y los combustibles, para que esto parezcan los 70 del siglo pasado. Y así sin quererlo inflación en España 10% 

Ante este desastre los gobiernos podrían reducir el gasto público y relajar la demanda o bien cargar el mochuelo a los bancos centrales y hacerles subir los tipos para enfriar la economía. Evidentemente los gobiernos quieren ser reelegidos por eso no van a aplicar políticas de recorte de gasto público que les cuesten votos así que los bancos centrales ya están subiendo tipos, muy levemente pero esto lo van a arreglar enfriando la economía con subidas de tipos y ya lo están haciendo. 

¿Qué viene? 

Mirad, se ha invertido la curva de tipos: 



La curva de tipos se ha invertido, comparamos los tipos de los bonos a 10 años y a 2 años y cuando esto se invierte lo habitual es una recesión y un mercado bajista en bolsa. 

Los bancos centrales ya han iniciado la destrucción del ciclo y los tipos ya van al alza, por eso toca ir saliendo a liquidez, aprovechando los buenos precios de los activos para empapelar a otros inversores no tan avezados y que sea otro el que muerda el polvo. 

Como no podemos saber el punto exacto en que llegaremos al techo de mercado, que de hecho ya ha podido ocurrir hace unos meses la táctica es salida en modo DCA inverso poco a poco hasta aumentar la liquidez. Te dirán que es una locura estar en liquidez mientras la inflación es un 10%, a ver los tipos subirán y las bolsas bajarán y la inflación también se contendrá, tarde o temprano el helicóptero de putin acabará y el frio se irá y los combustibles bajarán. La bolsa si baja no te protege de la inflación, la inflación del 10% penaliza un 10% a la liquidez, y si compras Facebook en 300 y te baja a 200, no te protege de la inflación, de hecho pierdes más. 

El tema es que si hacen un poco de pensamiento lateral y miran aquí y allá en noticias desconectadas verán que pasan cosas que solo se explican porque los operadores del mercado que más saben de todo esto entienden que es momento de ir vendiendo activos ahora que están muy arriba para acumular liquidez y esperar la caída para volver a comprar abajo: 

¿Ahora? Recuerdan como antes de la crisis subprime, el Banco Santander vendió todas sus oficinas en propiedad y se quedó de alquiler… Pues Goirigolzarri algo sabe de todo esto. 

Otro síntoma de fin de ciclo estaría en la cantidad de nuevos fondos de inversión que los imitadores de Alex Estebaranz están intentando sacar, es típico de fin de ciclo que los imitadores traten de copiar a los buenos, pero los buenos de verdad como el gran Alex, están vendiendo: 

Porque se vende la mitad, pues porque es la forma de maximizar el valor del patrimonio, con la caída bursátil, la gente se saldrá de la bolsa y de los fondos y se gestionará menos capital (ya saben que la gente se asusta y vende cuando no toca y se apunta al carro y compran tarde, pero esa es otra historia), el momento de vender un negocio es cuando va bien es cuando más se saca de él. 

En fin, en la genial película “Apocalipsis Now” vemos como la guerra no es una lucha de buenos y malos, sino de malos contra malos, la escena de los helicópteros atacando un poblado es la metáfora perfecta para cerrar el post de hoy, el helicóptero de putin y el de bernanke han causado un daño atroz en la economía y la han llevado a una inflación desproporcionada, los daños que están causando y van a causar ya están aquí. 



 
Disclaimer 

Este blog no se dedica a recomendar compras porque ya saben que no estoy autorizado legalmente, tiene una cartera de largo plazo, y tenemos bastantes acciones y alguna está bien verde, BBVA, ALBA, REE, THO… La senda está clara hacer real los beneficios creados, saliendo en modo DCA, porque sabemos que pasará pero no cuando.
 

 

 
87
¿Te ha gustado el artículo?

Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico.

  1. en respuesta a theveritas
    -
    #40
    Anrabro
    02/04/22 19:18
    Llevo True Value y Vanguard Global indexado.
    La rentabilidad es mayor en Vanguard en todos los plazos.
    En 2021 True me ha cobrado 8000 euros de comisiones y Vanguard  500 euros.
    Este año True cae un 11% y Vanguard un 3%

    Estoy estudiando el traspaso.
  2. en respuesta a theveritas
    -
    #39
    02/04/22 19:10
    Hola 
    Si no hay recesión es probable que se mantenga el precio de las materias primas, y habremos acertado . Si llega,  maniobraremos desde compañías muy saneadas.
    Las petroleras tienen todos los boletos para reventar la caja, infraestructuras amortizadas en la pandemia, falta de inversión, negatividad....hasta que el mundo se ha dado un baño de realidad, acabaran siendo verdes.
  3. en respuesta a Mikelone
    -
    #38
    02/04/22 18:39
    Usar coberturas con opciones está bien pero las aquí mencionadas tienen inconvenientes, a saber:

    1) Has elegido el Ibex; lagarto, lagarto. Hay opciones mejores y con más liquidez.
    2) La call (atm o itm) mensual, si sube el mercado, puede producir el efecto contrario y que seas asignado (acciones), pero existe la opción de hacerlo con opciones sobre futuros de índices y no te asignan pero puedes perder más si la beta de tu cartera no refleja correctamente el riesgo asumido.
    3) La cobertura que ejerce la put otm, aparte de la perdida de valor temporal (theta negativa= perdida de valor mayor cuanto más se acerca al vto.), al irse alejando del precio (si sube) va perdiendo fuelle (delta+theta) si no se rola de forma recurrente y así se incurre en mayores costes que los mencionados. En definitiva, desvestir un santo para vestir otro.

    En lo que estoy acuerdo es que existen opciones más complejas pero más interesantes. Son las que hay que acometer pero requieren más experiencia. El menú es amplio.

    Un saludo
  4. #37
    02/04/22 17:48
    No hay que fiarse de lo que hacen los "operadores del mercado". Unos venden, pero otros compran, entonces? Alguno se equivoca...
    https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/04/01/companias/1648828332_937711.html

    Ir saliéndose con un DCA inverso me parece muy buena estrategia, pero bueno siempre hay otras posibilidades:

    1) Rotar toda la cartera a sectores defensivos, mi preferido es consumo básico, o también  utilities. Obviamente hay que salirse de cosas estilo Facebook, Tesla, etc. Qué caerán cuando todo caiga? Seguro. Pero, caerán menos? Seguro también!!

    2) Usar coberturas. Aquí te hago dos propuestas:

    2a) No vender nada de la cartera y vender calls atm o ligeramente itm mensuales del ibex 35. El objetivo es que la prima de la opción amortigüe las caídas cuando lleguen. Si tardan en llegar y entramos en un lateral, se va cobrando la prima más los dividendos de las acciones que tengamos en cartera. Si la bolsa sube, ingresamos la prima y dividendos, pero lo que perdemos con la venta de la opción teóricamente lo compensamos con las subidas que se supone tendrían nuestras acciones.

    2b) Si estás dispuesto a irte a cash y que la inflación te coma un 10% para luego comprar en las caídas, quiere decir que así de primeras estás dispuesto a sacrificar ese 10%. Ya que estás dispuesto a "perder" ese dinero, ¿por qué no lo usas en comprar unas put del ibex 35 un poco otm a varios años vista? Si el mercado sigue subiendo, sigues ganando. Si el mercado se queda plano, cobras dividendos. Y si el mercado baja, estás cubierto.
    Todo esto se podría complicar bastante con otras estrategias de derivados, para evitar el ir perdiendo el valor de la cobertura con el paso del tiempo, pero bueno, eso ya son otras historias.


  5. en respuesta a theveritas
    -
    #36
    02/04/22 17:15
    Lo que me da miedo no es que quiten a Álex, nunca he pensado que fueran a hacer eso, Alex tiene mucho prestigio, lo que no quiero es que el fondo se vuelva "comercial" y los gestores, en tiempos malos, presionen a Álex para que compre cosas de moda, como criptomonedas o cosas así, para atraerse clientes a corto plazo y ganar comisiones. Pero no creo que Alex tragara con eso, antes se largaria y montaría otro fondo, pienso yo.
  6. en respuesta a theveritas
    -
    #35
    02/04/22 17:10
    Gracias por responder, un saludo.
  7. en respuesta a Umboopa
    -
    Top 25
    #34
    02/04/22 16:58
    A ver yo lo de estebaranz lo veo claro 
    Han creado un buen producto y los inversores confían en ellos, y saben que las cosas van a ir a mal y entienden que es un buen momento para vender la mitad de lo negocio a muy buenos precios y maximizar el valor del patrimonio 
    Otra cosa es que sigan dirigiendo los fondos y tomando decisiones 
    No creo que el nuevo propietario quiera hacerlos desaparecer porque el producto son ellos, solo quieren una parte de las comisiones cobradas del negocio 
    Eso es lo que compran una parte del beneficio pero debe dirigir el equipo y no creo que lo cambien pues saben que les siguen a ellos 
    Si quitan a los gestores la gente huye
    Esto no va de salirse del fondo 
    Va de cuando vender activos y porque 
  8. en respuesta a Umboopa
    -
    Top 25
    #33
    02/04/22 16:54
    Si 
    Monte la cartera con la caída de marzo de 2020 porque bajaron tipos, ya no compro nada y me estoy saliendo
    Ya he vendido CCEP y Repsol, lo he ido comunicando aquí en el blog posteando entradas y salidas 
  9. #32
    Xobotank
    02/04/22 16:53
    Es que tenemos inflacion por partida doble, la FED y las mm.pp.
  10. en respuesta a Carlos Benito
    -
    Top 25
    #31
    02/04/22 16:52
    Yo respeto todas las opiniones, solo doy la mía y pienso que lo primero es preservar el capital y si ves a la fed crear la futura crisis intentar no tragarse la caída pero como tampoco somos  sabios ni adivinos tratar de salir poco a poco aceptando que no haremos lo óptimo pero lo haremos bien 
  11. en respuesta a Yulien
    -
    Top 25
    #30
    02/04/22 16:50
    La idea es intentar no comernos las caídas porque es la fed la que las provoca y nos lo marca con los tipos 
    Esas son creo yo las reglas  del juego 
  12. #29
    02/04/22 16:49
    Saludos theveritas, mis preguntas.
    Los cursos de Alex Estebarantz, en general, aportan algo? como los ves en tu opinion?
    Ves al Bce siguiendo el camino de la Fed en lo que se refiere a la subida de tipos?
    Estupendo post por cierto.


  13. en respuesta a Mmertxe
    -
    Top 25
    #28
    02/04/22 16:48
    Los tipos ya están subiendo, pero yo tampoco lo he vendido todo aún 
    Por eso he dicho DCA inverso
  14. en respuesta a Betha
    -
    Top 25
    #27
    02/04/22 16:47
    Interesante twitt, lo vi y me parece buena información 
    La inversión de la curva de tipos augura caídas pero no deja claro ni cuándo ni cómo 
  15. en respuesta a Mohican
    -
    Top 25
    #26
    02/04/22 16:45
    Nadie tiene el periódico de dentro de 6 meses, sería genial tenerlo 
    El tema es que los siempreinvertidos no tienen porque ser los que mejor lo hagan aunque crean que son los que lo hacen mejor 
    La premisa que defiende este blog desde su inicio es que los ciclos económicos los genera la fed y los bancos centrales y que la bolsa obviamente ve reflejada en las cotizaciones las crisis.
    El 90% del tiempo hay que estar comprado para aprovechar la parte alcista del ciclo pero cuando la fed sube tipos y empiezan las curvas creo que hay que salir del mercado y ponerse en liquidez para poder comprar tras la crisis que ocasiona la fed para controlar la inflación 
    Yo no sé exactamente lo que tardará la crisis en llegar por eso salgo en modo DCA, y puede que me toque estar un tiempo en liquidez pareciendo idiota 
    Pero después te llegan los precios buenos y baratos y compras y haces el agosto 
    Por poner un ejemplo en la última bajada de tipos hace dos años compre rep a 6 y lo he vendido a 12, se irá a 15? No lo se puede que si o que no pero yo he hecho real mis beneficios y están en mi zurron después volverá a 6 y volveré a comprar, el que nunca vende ve como su plusvalía se volatiliza y después vuelve a origen para después subir pero finalmente lo haría peor 
    El tema es que si no aceptas la premisa inicial de que los bancos centrales crean las crisis y auges no aceptarás las conclusiones que planteo
    Ahora bien vayamos al empirismo, repasa si los bancos centrales han provocado las crisis o no
    Si la premisa inicial es cierta Entonces el enfoque sería sensato 
    En todo caso yo no pretendo ser el mejor solo trato de hacerlo bien 
    En Repsol saque un +100% posteando aquí la entrada y la salida y ahora a esperar 
    Ese es mi humilde enfoque acertado o errado 
  16. #25
    02/04/22 16:44
    No seré yo el que intente ser más listo que los demás colocándoles mis activos. La bolsa nos protege de la inflación a largo plazo, no hace falta salirse y volver a entrar en cada bajada.
    A lo mejor me como un recorte, pero si sigo a lo mío (dca hacia dentro) de lo que estoy seguro es de no recomprar activos más caros de cuando los vendí, porque no va a haber venta. Llevo diez años entrando y voy a seguir suponiendo que pasado suficiente tiempo las ganancias acumuladas van a superar las bajadas, como hasta ahora. Me voy a conformar con eso.
  17. #24
    02/04/22 16:24
    Yo soy participe de fondos de Estebaranz, cómo debería interpretar que haya vendido la mayor parte a la gestora esa debería preocuparme? Ellos dices que seguirá gestionando Estebaranz y que son independientes y todo eso, pero la realidad es que es el otro el que la tiene la mayor parte de las participaciones, por lo tanto el que manda.
  18. en respuesta a Downok
    -
    Top 25
    #23
    02/04/22 16:18
    Yo no compraría ni las castigadas de caty woods ni las chinas pero entre un esguince de tobillo y el ebola me quedo con las americanas castigadas 
    Si en vez de chinas fueran suecas no estarían baratas 
  19. #22
    02/04/22 16:14
    Theveritas, hemos hablado mucho aquí de DCA inverso, pero... Si no es mucha indiscreción y ya que sueles ser tan transparente, has empezado tu a hacerla? Estoy de acuerdo con tus planteamientos y ya llevo desde finales del año pasado haciendo DCA inverso, ya me he "cargado" casi la mitad de mis inversiones, si hay un subidón por que termina la guerra en Ucrania probablemente le meta otro bocao. Con esta inflación esto tiene que bajar. Suben los intereses, sube la renta fija y la bolsa baja, entonces cuando compramos y esperamos, pero este interciclo de subida progresiva de los tipos y de readaptación de la economía puede llevar años... paciencia, la principal virtud del inversor según Buffet...
  20. en respuesta a Trist
    -
    Top 25
    #21
    02/04/22 16:04
    Tener acciones y tener fondos es lo mismo, otra cosa es que acciónes y que fondos 
    Pero los fondos son indirectamente acciones 
    El DCA es el dólar cost averaging, es una forma de invertir se trata de comprar una cantidad fija cada mes de un tipo de activo suba o baje es lo que recomiendan algunos 
    Yo lo reinterpretó diciendo que no se compra ni se vende todo de golpe sino poco a poco porque no sabemos dónde está el techo o el suelo 

Definiciones de interés