Acceder
 
A petición del público entraré en el asunto de Indra, no era un tema que tenía pensado tratar, mi idea era hablar de Antoni el de la Sicav que ya cierra de una vez, o incluso de si Iberdrola fue una oportunidad de negocio con la ampliación de capital anunciada a traición pero que los palmeros de dirección valoran bien. 

Esas eran las ideas pero me han obligado, me han sacado el tema, me han forzado yo no quería meterme en este charco nauseabundo que huele tan mal, pero bueno el pueblo es soberano y el pueblo ha hablado y ante la voluntad popular (o la mujer) solo queda una cosa: Obedecer. 

Veamos los Escribano’s Brothers son estos: 



Son unos chavales muy avispados, no parece que fueran los tontos de la clase, los chavales por un lado tiene una empresita que vende armas (Escribano Mechanical & Engineering), lo cual es muy loable, emprender para fabricar armamento, esa empresita posee el 14.3% de Indra y el amigo Ángel Escribano es el presidente ejecutivo de Indra desde enero de 2025 ¿conflicto de intereses? 

En abril de este año Indra anunció que estaba analizando oportunidades estratégicas con la empresita de los Escribano, vamos fusión o adquisición y eso a través de ampliación de capital, o sea no sale dinero de la caja pero al final los brothers se quedan con el 20% de Indra. 

Hombre que el presidente ejecutivo de Indra y copropietario de la empresita lleve esto a cabo pues no parece lo más aseado para la compañía y tres consejeros independientes dimitieron, Indra para arreglar esto pues contrató a Garrigues para garantizar buen gobierno corporativo. 

El gobierno y la Sepi buscan consolidar a Indra como el líder europeo de la guerra y las armas en este contexto que vivimos de aumento del gasto militar consecuencia de que el condenado de Putin nos ha demostrado que los buenistas, los pacifistas y los que creen que todo se puede resolver con el dialogo son unos incautos dignos de comprar gowex, Enron, worldcom y popular en una cartera estrella. 

¿Existe un potencial conflicto de intereses? ¿Esto es transparente? Pues hombre ustedes verán, desde luego no se puede acusar a nadie de nada, ni presuntamente, es feo y no gusta pero de momento no se ha incumplido ninguna ley, así que puede ser desagradable pero de momento no les pueden imputar ningún delito. 

Este es el horror, ¿existe un riesgo por aquí de que en algún momento el mercado castigue a la compañía por esto? Pues lo existe, que lo tengan en cuenta los accionistas, los que estén en grandes beneficios debido a la escandalosa subida de esta acción véanla: 



Hasta ahí el horror, pero no se engañen somos precioaceptantes, no está en nuestra mano controlar esas cosas, pasarán o no pasarán pero no podemos hacer nada, y al final los “no pasarán” acaban en “han pasado”. El tema es que del horror no podemos hacer nada y podemos opinar pero aquí estamos para ganar dinero y ahí empieza el error. 

¿Qué error? Pues no leer entrelineas la realidad, cuando el malvado Putin invade Ucrania aquí se habló del fin de la Pax Americana, el mundo ha cambiado, las pacifistas Finlandia y Suecia ya están en la OTAN porque los ilusos, los incautos, los inocentes no tienen razón, el ser humano es malo por naturaleza, Hobbes tenía razón una vez más, y toca defenderse, y eso se hace con armas. 

¿Sabéis cómo se consiguen la paz? Algunos dirán, con dialogo, otros dirán rezando, otros dirán con bondad, otros dirán con buena fe, pero la realidad es que la paz se consigue con el equilibrio de fuerzas. Era el momento de empresas armamentísticas, Indra la teníamos a mano y la podíamos comprar. 

Si la Sepi o este gobierno lo hacen feo, da lo mismo, aunque hubiera otro estaríamos en las mismas, esto no va de política va de dinero de contar billetes en la bodega de tu casa hasta las tres de la mañana y disfrutar de lo que el dinero nos da en esta vida corta y frágil. Y he perdido una oportunidad brutal y estaba ante nuestros ojos. 

Toca disculpa ante ustedes. 

Aún recuerdo hace tres años cuando felicitaba a Gabriel Castro un gestor de fondos al que sigo en Twitter, en junio de 2022 Gabriel nos indicaba que había salido de Indra porque no le gustaba el intervencionismo del gobierno en la empresa privada y yo erróneamente le daba la razón. 




La acción lo pueden ver en el gráfico ha pasado de 9 euros a 40 euros más o menos en este tiempo. En realidad leer balances es maravilloso y obligatorio pero leer entrelineas tiene un valor superior. 

Era compra clara, Europa y el mundo habían empezado una guerra contra el mal, y ya veremos si los chinos no invaden Taiwán y los ADR chinos en el Nasdaq acaban en cero como acabaron los ADR rusos en la bolsa de Londres. La pax americana ya no existe y la ley del más fuerte campa a sus anchas por el mundo, en Siria, en Armenia, en Ucrania, en Yemen… 

Las guerras necesitan armas, y mantener la paz exige de todavía más armas, no lo he visto solo puedo pedirles perdón. Hace tres años tenía que haber venido aquí y decirles compren armas, compren guerra, compren sangre, y no es cíclico, el ciclo irá por su parte pero esto era así hace tres años. 

Ahora es tarde, ahora no podemos comprar y de hecho de estar comprados quizá lo mejor sería hacer algo de caja porque el mercado ha anticipado mucho y lo mismo se ha pasado de frenada con Indra 

Esta semana el video es clarísimo, no cabe otro, el Emérito en otra de sus infinitas enseñanzas nos muestra el camino, “y lo siento mucho,  me he equivocado y no volverá a ocurrir” 

 



 

Disclaimer 

Ya saben que no puedo aconsejar legalmente, ni comprar ni vender ni mantener acciones de Indra, pero vamos fue un grave error no comprar hace tres años, es el espíritu de los tiempos y había que haber leído la realidad y eso que estábamos cerca y lo vimos venir y entrar ahora pues tampoco ya, casi es salir… 
36
¿Te ha gustado el artículo?

Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico.

  1. #36
    10/08/25 16:23
    Iberdrola no te gusta? Lo de ampliación... Muy muy inesperado. 
  2. en respuesta a theveritas
    -
    Top 10
    #35
    06/08/25 22:39
    A ver, ahora que tengo un ratillo.
    Vivimos en un país en el que hay mucho pensionista.
    Y también vivimos en un país en el que hay un "simpático" y elefantiásico bobierno que afirma subir las pensiones, pero no actualiza los tramos.
    Quizá no esté actualizado, pero los tiros van por aquí:
     
    En la ley del IRPF hay un artículo (LIRPF19) que dice que te puedes restar 2.000€ a los rendimientos del trabajo en concepto de gastos sin justificar, cualquier trabajador puede. Esto quiere decir que si cobras por cuenta ajena o rescatas de un plan de pensiones 2.000€ pagarías 0 impuestos.

    En la ley del IRPF hay otro artículo (LIRPF20) que dice que te puedes restar 6.498€ si tus rendimientos del trabajo (antes de restarles los 2k del artículo anterior) son inferiores a 14.047,5€ (y tus rendimientos distintos del trabajo no exceden los 6.500€). Esto quiere decir que si cobras por cuenta ajena o rescatas de un plan de pensiones 8.498€ pagarías 0 impuestos.

    Pero en la ley del IRPF hay otro artículo (LIRPF57) que habla del mínimo personal y familiar y dice que no pagas impuestos por los primeros 5.550€ de base general (o base del ahorro si fuera insuficiente). Esto quiere decir que si cobras por cuenta ajena o rescatas de un plan de pensiones 14.047,5€ pagarías 0 impuestos.
    Resumiendo: a muchos pensionistas, este "simpático" y elefantiásico bobierno les está bajando las pensiones cuando las sube, al no deflactar los tramos con la inflación.

    Hay casos -no pocos- de gente que está recibiendo cartas para devolver complemento de mínimos de la pensión porque con depósitos y/o alquileres ya se pasa de los tramos no deflactados.

    ¿Y qué tiene que ver generar pérdidas con todo esto? Pues lo que puse arriba:
    te puedes restar 6.498€ si tus rendimientos del trabajo (antes de restarles los 2k del artículo anterior) son inferiores a 14.047,5€ (y tus rendimientos distintos del trabajo no exceden los 6.500€). 
    Pero, ¿sale a cuenta palmar pasta? Puede. Como no siempre se gana, sería genial que hubiese algo que las ganancias las pudieses traspasar a otro producto y las pérdidas aflorarlas ... Haz simulaciones con el borrador a ver que sale. También funciona para salarios altos (y probablemente para medios)
  3. en respuesta a theveritas
    -
    Top 10
    #34
    06/08/25 08:53
    No exactamente. Las pérdidas se pueden generar con objeto de ganar más. Ponerse por ejemplo largo y corto para diferir impuestos puede provocar incluso que al declarar pérdidas te resulte en positivo en terminos netos. Luego me enrollo más.
  4. en respuesta a Solrac
    -
    Top 25
    #33
    06/08/25 06:29
    El emérito era un crack lo que ocurre es que se le fue de las manos la codicia y la lujuria pero era un crack 
  5. en respuesta a Solrac
    -
    Top 25
    #32
    06/08/25 06:27
    No es una cuestión ideológica ni ética ni moral 
    Yo puedo tener mis ideas pero invertir contra ellas si me da dinero 
    He ganado dinero haciendo largos en Abengoa a pesar de tener claro que se iba al hoyo pero he esperado esos rebotes de gato que toda acción con eviten volumen tiene 
    La intervención estatal en una empresa no gusta al mercado y no hubiera gustado sin la guerra de Ucrania 
    El problema fue no ver que todo el sector iba a subir, daba igual si la empresa era privada o pública 
    La paz americana acabó hay múltiples posts sobre ello
    Pero no fue un tema ideológico fue prudencia, en el fondo soy muy prudente y muchas cosas que podría hacer no las llevo a la práctica por ello 
    Mire por ejemplo la apuesta que hice cuando trump llegó al poder. Bien lo dije largo tesla corto Novo nordisk, son ideas que lanzo aquí, en ocasiones las llevo a la práctica y en otras no pero ese spread era triunfador con robert kennedy jr en el gobierno y mire donde está Novo nordisk 

  6. en respuesta a Zackary
    -
    Top 25
    #31
    06/08/25 06:22
    La idea de que es bueno tener algo en pérdidas porque así pagas menos me recuerda a lo de pedir préstamos para empresa porque te deduces los intereses
    Te los deduces y pagas menos impuestos porque ganas menos, a los bancos no les molesta ganar más 
    Todas las minoraciones vienen de que ganas menos 
    Es cierto que si puedes minorarte beneficios pagas menos pero por mí prefiero pagar más y no tener truños que te hacen perder 
    Otra cosa es el ejemplo que siempre haya un ejemplo concreto que pueda beneficiarte pero yo por sistema prefiero lejos de mí a los Paramés de turno 
  7. en respuesta a Zackary
    -
    Top 25
    #30
    05/08/25 07:45
    ¿Se refiere a esa idea tan extendida de que ganando un poco más se pagan mucho más impuestos "de golpe"? Es errónea.
    El sistema fiscal español es progresivo y estrictamente lineal según tramos (salvo anomalías muy concretas, como en la recientemente corregida del "escalón" tras el SMI). Puestos a elegir, siempre es preferible ganar un euro más (sin matarse trabajando o abriendo la persiana) aunque el nivel impositivo sea altísimo, pues el tipo fiscal, por alto que sea, solo se aplica a cada tramo, no al total de la base imponible.
  8. en respuesta a Solrac
    -
    Top 25
    #29
    05/08/25 07:35
    Muy bueno lo de poner al Emérito como fuente de sabiduría, que humor más fino 😂
  9. Top 25
    #28
    05/08/25 07:33
    No se fustigue, es uno de sus puntos flacos y puede que siempre lo sea. Ha estado tantos años pontificando contra el Estado como institución que no reconoce el INMENSO poder que acumula. Si encima se producen los hechos bajo un gobierno con signo político que no es de su agrado, pues apague y vámonos.
    Pero es lo que hace Francia, a menor escala, está todo inventado.
    Véalo hasta en quienes quieren reducir el tamaño del Estado, vea a Trump hoy día. ¿Cree que no está utilizando todas las armas del Estado a su alcance, casi al estilo autocrático, para no arrimar el ascua a su sardina?

    Releo su último post sobre Indra y veo que lo tenía en su mano. Reconocía la ocasión del rearme, sabía que había que invertir oportunistamente en empresas de defensa. Simplemente la ideología no se lo permitió. No le permitió poner el dinero por delante y es que todos, hasta usted, tienen una ideología que les dirige.

    La acción tampoco se ha hundido como esperábamos los que no queremos ver a los estados tomar decisiones que corresponden al consejo de administración, y quien sabe el mundo ha cambiado, la guerra de Ucrania ha traído un rearme y un aumento de gasto en defensa y quizá esta sea la empresa “estratégica” del país y veamos que se crea valor para el accionista.

    https://www.rankia.com/blog/definitivamente-quiza/5452431-indra-eurofighter-otan?page=3#comentarios_de_5452431 
  10. en respuesta a theveritas
    -
    Top 10
    #27
    04/08/25 23:32
    Pues no te creas que tener algo que palme dinero sistemáticamente es tan mala idea.
    Hay veces que en el IRPF de ciertas personas una pequeña palmada a propósito te hace no superar cierta cantidad y te ahorras un dinero en impuestos.
    Queremos que alguien ocupe ese puesto de palmar siempre, y yo propongo a García Palmarés.
  11. en respuesta a Chanquete
    -
    Top 25
    #26
    04/08/25 19:07
    La paz se consigue con el equilibrio de fuerzas.
    Los pacifistas que odian las armas olvidan la esencia del ser humano
  12. #25
    03/08/25 23:48
    Ya lo dijo el gran político winston Churchil “me armo para negociar “ y cuanto más tensiones más armas unido a qué USA obliga a la UE a invertir en armamento tal como está el patio mundial de tensiones pues las empresas de armamento como diría un analista son compras claras.
  13. en respuesta a truman78
    -
    Top 25
    #24
    03/08/25 23:19
    Lo de Antoni y la SSS merece un post de despedida 
    Menudo petardo 
  14. en respuesta a Perikyto
    -
    Top 25
    #23
    03/08/25 23:18
    Djokovic habría que intentar verlo como tenista, si tiene o no talento y tiene mucho 
    Después es impopular, y en muchas ocasiones merecidamente 
    Pero hoy ya está acabado debería retirarse y no arrastrase más 
    Nadal lo vio y lo dejó 
  15. en respuesta a Juanitodemalaga1980
    -
    Top 25
    #22
    03/08/25 23:16
    Bueno vayamos por partes 
    Hicieron un contrasplit este año eso explica la enorme subida, simplemente agruparon acciones, eso en esencia es neutro (a veces no tanto)
    Y después los resultados de la empresa han mejorado y eso se ha reflejado en una fuerte subida 
    Los analistas han empezado a hablar bien de ella y ha generado un sentimiento de mercado positivo 
    Pero vamos yo no compraría ahora 
    En el pasado critique mucho a la empresa porque tenía cosas en dirección que recordaban Abengoa pero bueno hoy parece ha mejorado 
    Aún así no está en mi radar, no la vigilo 
  16. #21
    03/08/25 21:24
    Buenas que tal ,disculpa que no hablé de Indra en cuestión.....hace unos 2 años te comenté si podías analizar la evolución de DIA y si sería una buena opción de inversión ya que llevaba bastantes años siendo accionista y habiendo acudido a las dos ampliaciones de capital ¿podrías dar tu opinión sobre la empresa analizando los datos más recientes publicados? Saludos