Acceder

Diagonal bull call calendar vendida sobre el DAX: como poder ganar dinero aún equivocándote

El mundo de las opciones es muy bonito, apasionante... y complejo. Como bien dijo Warren Buffet, que algo sea sencillo no es sinónimo de que sea fácil. Por ejemplo, invertir en valor que es lo que hace el abuelo, amén de gestores patrios de reconocido prestigio admiradores suyos a los que tengo en un pedestal como los chicos de AZvalor, Alex Estabaranz (1) copiloto del True Value, Miguel de Juan, comandante del Argos, o Pepe Díaz Vallejo (1), cogestor en Magallanes Value, es sencillo: analizas la empresa, la compras a un precio determinado y te sientas a esperar. Y si cae la cotización de la empresa, compras más aún, especialmente si se huele la sangre que tanto espanta al común de los mortales. A este respecto el reciente caso de Arcelor por parte de Miguel de Juan viene como anillo al dedo.

Elegir tanto la empresa como su precio correcto, así como negarte a ti mismo entrar si no lo ves bien claro es la parte complicada, realmente complicada, cuestión aparte de analizar en profundidad las tripas de una corporación, ojo.

Dándole la vuelta a este razonamiento, se podría decir, de forma totalmente falaz, por supuesto, que invertir o especular con opciones es complejo, pero "fácil". Y pongo fácil entre comillas por motivos obvios que entenderemos al final del post. Pero en realidad si especulo con opciones es por motivos mucho más sencillos: No soy tan bueno como los que he mencionado antes, ni siquiera llego a saber ni una mínima parte de lo que ellos saben ni poseo sus cualidades básica: paciencia, templanza, arrojo y avaricia calculada. 

Así que, como no sirvo para ser value, al menos no por el momento, quizás el sumum del mundo de la inversión, me conformo con especular con opciones o montar remedos de hedge funds.

 

Short Diagonal Calendar OTM +8% sobre el DAX

La operación que traigo hoy es una de las primeras incursiones que he realizado en opciones sobre el DAX. Tras haber operado con opciones sobre el IBEX un tiempo, en gran parte animado por los generosos comentarios de muchos foreros en este hilo, especialmente Jtorres, berebere, Ignacio b, Borgeby y más recientemente Husky01 y otros que me olvido, he acabado más que asqueado del MEFF, el mercado de derivados de BME, su poca liquidez y sus grandes horquillas

Para los que operáis con acciones al contado tradeando o invirtiendo con SAN, TEF y demás esto quizás no os dice nada. Pero a la hora de operar con opciones sobre índices es fundamental tanto escoger unos derivados líquidos con horquillas lo más estrechas posibles como así mismo tener cuidado con las comisiones aplicadas. Esto es algo que ya sabía al ver que los profesionales de la generación de ingresos con opciones operan en el mercado americano o bien Euro Stoxx y DAX, pero uno como es español tira cerca de su casa.

Se acabó, bye-bye MEFF.

Una vez escogido el subyacente, el índice quizás más líquido de Europ, el DAX, con permiso del Euro Stoxx, y decidido que quiero montar una operación que me procure ingresar dinero por el mero paso del tiempo (lo que se viene a llamar theta positiva, es decir, la derivada parcial del dinero a favor de nosotros con respecto al paso del tiempo es mayor que cero o, cuanto más tiempo pasa estando el resto de los factores estable, más dinero ganas), y decidido también que en el marco de tiempo de uno a dos meses es donde me muevo más cómodamente, he revisado el momento actual en que se encuentra el índice para tomar una decisión al respecto.

 

Evolución DAX últimos meses

 

¿Qué haríais vosotros? ¿Nos ponemos largos o bien cortos? ¿Vendemos puts fuera de dinero o calls fuera de dinero?

Bien, aquí es donde empiezan a diverger los pareceres de cada operador dependiendo de lo que vea cada uno. Si nos fijáramos en toda la trayectoria del DAX desde Noviembre está claro que es bajista, por lo que parece de cajón que no deberíamos vender puts, sino calls. Por ejemplo, trazando un margen de seguridad de al menos el 8% venderíamos calls 10.800.

Ahora bien, otros podrían interpretar que el DAX está muy alcista desde mediados de febrero y que las griegas nos informan de que la probabilidad de que siga subiendo es bastante alta, por lo que deberíamos vender puts en torno a 9.000 al menos. Además, hay que resaltar que la volatilidad del DAX está más bien bajita lo que implica que encontraremos precios de las opciones no demasiado atractivos.

Mi elección personalísima fue vender calls. Observé una resistencia potente en el entorno de los 10.000, no sólo en el DAX, sino prácticamente replicada en todos los índices del mundo, un agotamiento de fase alcista de libro, y ayer mismo vendí calls con vencimiento el tercer viernes de mayo de strike 10.800. He de decir que he tenido una suerte loca, fue vender la call y el DAX empezar a desfondarse, hoy incluso de forma acusada. Pero, ¿qué hubiese pasado si no hubiese acertado? Pues de ahí viene el título del post y quizás gran parte de la magia de operar con opciones: No pasa nada. O al menos no pasaría nada si el DAX a vencimiento no sobrepasa los 10.800: ingresaría mi prima completa incluso equivocándome en el pronóstico.

Esto, operando al contado o con derivados como futuros o ce-efe-des es muy diferente, ¿verdad?

 

Detalles de la operación

Finalmente me he decantado por la venta de calls DAX mayo (ODAX) 10.800 a 39,8€. El multiplicador en DAX es 5, por tanto ingreso 199€. La volatilidad implícita de estas opciones es superior a 17, más bien bajita en mi opinión. Quizás no era el mejor momento para abrir la operación.
Las comisiones del bróker por cada operación de compra venta son de 1,7€.
 
Si vendiera esta opción desnuda sin más, el bróker me pediría un margen de más de 3.400€, lo que considero es excesivo. Sería algo así como cubrir el riesgo de que el DAX, entonces rondando los 10.000, se vaya a 13.600 (10.000+3.400+199 de prima) de aquí al 20 de mayo. Le tengo un gran respeto a la gestión del capital y los márgenes, pero esto me parece excesivo y he buscado la forma de aminorarlo. Y hete aquí que lo he logrado con una herramienta que no está disponible en el MEFF español: las weeklies.
 
He cubierto la la call 10.800 vendida con la compra de otra call protectora de vencimiento semanal. Este tipo de opciones semanales se llama weekly en la jerga. La idea inicial  era mantener la call 10.800 vendida, pero a la vista de las enormes garantías requeridas, del orden del triple de lo que exige la calculadora de márgenes de Deutsche Börse, he comprado una call weekly protectora que iré renovando periódicamente. Esta call comprada no sólo me permite bajar drásticamente el requerimiento del margen hasta más o menos la quinta parte, unos 630€, ya en línea con lo razonable, sino que actúa de "seguro" en caso de movimiento muy violento al alza en poco tiempo.
 
Sí, ya sé que es un escenario muy improbable que ocurra un crash alcista, mucho más improbable que un crash bajista, pero quiero dormir tranquilo a cambio de que mi call protectora se lleve un cierto margen de rentabilidad al comprar las sucesivas weeklies. Además, la reducción de margen requerido compensa, y mucho.
 
Sospecho que esto es el modus operandi básico de la mítica Karen Supertrader.
 
En concreto, he comprado una call 10.750 que vence el 8 de abril por sólo 0,9€, como veis un pelín más metida en dinero que la call vendida. Y ya veremos que calls y a que precio puedo ir comprando cada semana según me permita el mercado.
 
La idea, si todo iba bien, era recomprar la call vendida tras exprimir en torno a un 80% de prima, lo que puede ocurrir tan pronto como el mes que viene en el caso base: si ni el subyacente ni la volatilidad variaran (je, je, me da la risa). Pero en el caso de las calls, desde mi punto de vista, es bastante menos arriesgado dejarla expirar que si por el contrario se tratara de una put vendida, pues creo mucho más probable en la actual coyuntura un crash bajista que uno alcista; el mercado también valora más las puts que las calls, como es habitual.
 
Adjunto gráfico de margen según Deutsche Börse, ya quisieramos que BME dispusiera de algo así para el público. Podéis ver que el caso de margen máximo se da en el entorno del strike, curva roja.
 
 
 

 

El caso del margin call

Como bien me recuerda Husky01, hay que tener cuidado y estar muy atento con los requerimientos de garantías  porque si se te olvida renovar la call protectora una semana, el "margen de mantenimiento" puede superar el "valor de liquidación" y te cerrarían posiciones inmediatamente a la vista del temido margin call. No confundir la palabra "call" en la frase margin call con la opción call, son cosas muy distintas.
 
Y es que si alguien con 100.000€ en cuenta vendiera simplemente del orden de 30 opciones del DAX (x5) de una forma similar a la que explico arriba, podría encontrarse un sábado por la mañana con un bonito "margin call" por no haberse acordado de comprar opciones protectoras. Pero ojo, que se dé un margin call no significa necesariamente que se incurra en pérdidas. Si la cuenta y/o el conjunto de las operaciones afectadas tiene un balance positivo hasta ese momento, simplemente se están cerrando operaciones con ganancias latentes antes de tiempo, aunque de forma forzada.
 
Y es que hay básicamente dos tipos de margin call extremos: 
  1. El que se produce porque tus pérdidas son mayores a lo que tu cuenta puede compensar y, por tanto, el valor liquidativo de la cuenta es menor que cero.
  2. El que se da cuando las garantías de tus operaciones exceden el valor liquidativo de tu cuenta aunque este valor sea muy holgado e incluso mayor al que se tenía previamente. 

En medio hay una pléyade de situaciones intermedias.

Pero está claro: estos "problemas" no existen en el MEFF porque no hay weeklies, y es una pena.

El primer tipo de margin call es nefasto y puede conducir a quedar en deuda con el broker, pero el segundo simplemente fuerza a cerrar ciertas posiciones hasta recuperar cierto equlibrio, mientras que la cuenta puede seguir quedando perfectamente en verde. Situación desgradable sí, pero no tiene por qué ser perjudicial. No es lo mismo que el margen se dispare por requerimientos de garantías cuando vas ganando que se dispare a causa de pérdidas latentes abultadas.

 

Desarrollo de la operación

Bien, todo esto sobre el papel es precioso y mientras el DAX no vaya contra mí todo será happy flower y arcoiris de colores en el cielo. Pero basta con que el índice suba 400 puntos y se quede tan sólo a mitad de camino a meterme las opciones en mercado para que esas opciones weeklies que necesito para dormir a pierna suelta se encarezcan de lo lindo. En ese momento tendré que mirar opciones aún más fuera de dinero y eso tendrá dos consecuencias:

  • El margen se incrementará, aunque siempre quedará por debajo del margen, o en todo caso igual, que me piden por una call vendida desnuda.
  • Habiendo comprado la opción, si se produce un segundo movimiento aún más en contra de mi posición hasta el punto de que la call vendida se pueda meter en dinero, ya empezamos la fiesta de tener que pensar en ajustar de otras formas con el consiguiente gasto en comisiones y complicaciones asociadas.

 

Si las cosas no van todo lo bien que pienso según el caso base, se presenta el caso "divertido" de las opciones: ¡Los ajustes y el apretar el trasero! Amigos, dije que era "fácil", pero complejo.
 
No digamos ya si el DAX subiera tanto como a los 11.000 que metiera la call vendida en dinero. Pero no hay que perder de vista que subiendo el índice nada menos que un 10%, a vencimiento lo único que pasa es que estamos en breakeven. Fijaos que potencia tienen las opciones: Me equivoco nada menos que un 10% en el sentido del mercado y no gano, pero tampoco pierdo. Sólo pierdo tiempo. Esto lo hacéis con un mini-DAX en vez de con opciones y perdéis 5.000€ de forma latente.

 

Cierre de la operación

Bien, ayer me las prometía felices. Tengo calls vendidas, voy a lucrarme por el mero paso del tiempo, no tengo prisa, la call comprada me protege, la vida es bella y yo mido un metro noventa.

Y voy justo el día después y recompro por 25€ la call DAX vendida ayer en 39,8.

- Solrac, ¿te has vuelto loco? ¿Qué hay del bonito discurso de la generación de ingresos con opciones y el dejar correr el tiempo sin prisa?

El porqué no he esperado ni 24 horas para poder capturar más prima en un futuro lo explico a continuación y ayuda a entender cuan complejo y rico es el mundo de las opciones.

El caso base era vender la call por 199€ y recomprarla tras un mes, digamos transcurridas cinco semanas, por unos 39€ al haber exprimido en torno a un 80% de esa cantidad. Es decir, la operación habría reportado unos 160€ de aquí a 35 días. Pero ojo, hay que descontar tanto el coste de las calls protectoras como las comisiones. Calculo que si todo hubiera ido como la seda, entre calls protectoras sucesivas cada semana y comisiones habría tenido que detraer al menos 35,2€. Es decir, a lo máximo que podría haber aspirado tras más de un mes es a 160-35,2 = 124,8€ por cada call vendida. Sin embargo, cerrando la operación hoy he obtenido 68,9€ después de comisiones, nada menos que un 55% de lo que podría obtener en todo un mes si, repito, si y sólo sí todo fuera muy bien y conforme al caso base.

 

That's the question: 68,9€ en 24 horas ó 124,8€ en 5 semanas.

 

No hay elección correcta o incorrecta, ojo. Depende del estilo de gestión de cada uno, a que destinará la garantía liberada que son nada menos que 633€ por call vendida, si se tiene otra operación en mente esperando para lo que haga falta esa garantía que ahora queda libre, si va a poder estar el viernes conectado, etc. En mi caso soy más partidario de hacer un ratio rentabilidad/tiempo y tenerlo muy en cuenta, pero cada inversor es un mundo. Reconozco que también ha influido que tengo "una flor en el culo", ha sido vender la call y pegar el DAX un buen bajón, lo que ha sido miel sobre hojuelas y no es ni mucho menos normal. En este caso en particular el timing ha sido perfecto gracias al azar o la pericia, imposible saberlo.

 

Conclusiones

El mundo de la generación de ingresos con opciones es apasionante, complejo y, en realidad, se puede ganar un pequeño dinerillo si no se tienen muchas pretensiones. Pero hay una serie de factores que, si no se reúnen, hacen muy desaconsejable meterse con dinero real a operar porque el desastre acecha en cada esquina. Más allá del dominio técnico de la materia, que se supone descontado, una buena plataforma, mejor que sea gráfica, para calcular los riesgos asociados, un buen análisis de sensibilidad de tipo "what if" (¿resistiría bien mi cuenta si, Dios no lo quiera, se estrella un misil en el Bundestag y el DAX cae un 40%?), unas buenas dotes psicológicas y un temple, arrojo, humildad y arrogancia a partes iguales y todo ello combinado, se necesita lo esencial y varía de operador a operador: el santa sanctorum del tema: Timing.

¿Cuándo entrar, en qué dirección y hasta donde?

Eso es realmente lo complicado de las opciones, en mi humilde opinión. Y pocas personas reúnen la habilidad de saber leer el mercado para decidir que hacer, ni yo mismo me considero una de esas personas. No obstante, y esta es la magia de las opciones, aún equivocándote tienes muchas posibilidades de ganar.

 

 

(1) Ambos dos llegaron a gestores o analistas de cartera tras publicar sus cuitas en Rankia. 

  • Blog de Pepe Díaz en Rankia.
  • Blog de Alex Estebaranz en Rankia
24

Disclaimer

Este post, como todos los que aparecen en el blog Ecos Solares cuando se analizan oportunidades de inversión y/o especulación, es una reflexión que comparto libremente en Rankia por motivos puramente educativos, de incremento desmesurado del ya de por sí desmesurado y soberbio ego personal y de fortalecimiento de amistad y relaciones personales con otros inversores particulares de la Comunidad de Rankia, y nunca se podrá considerar como una recomendación de inversión. El usuario que está detrás del nick "Solrac" no está habilitado para crear recomendaciones de mercado, gestionar carteras ajenas y ni lo hace ni pretende hacerlo al margen de la Ley. Este usuario, en todo caso, sólo ejerce actividades de inversión acogidas en el artículo 62.3 de la Ley 24/1988, de 28 de julio, del Mercado de Valores como excepciones a la aplicación de dicha Ley. La decisión de invertir es personalísima y autónoma y debe realizarse en un marco responsable por adultos formados.

¿Te ha gustado el artículo?

Si quieres saber más y estar al día de mis reflexiones, suscríbete a mi blog y sé el primero en recibir las nuevas publicaciones en tu correo electrónico.

Lecturas relacionadas
Por qué los presupuestos no valen para Nada (para el 95% de la gente)
Por qué los presupuestos no valen para Nada (para el 95% de la gente)
La OPA de ChemChina sobre Syngenta y utilidad de los derivados para el inversor value - venta de puts sobre acciones
La OPA de ChemChina sobre Syngenta y utilidad de los derivados para el inversor value - venta de puts sobre acciones
Cómo negociar para que tu banco te devuelva las comisiones (yo conseguí que me devolviesen 509€)
Cómo negociar para que tu banco te devuelva las comisiones (yo conseguí que me devolviesen 509€)
  1. en respuesta a Solrac
    -
    #20
    26/04/16 14:15

    Como digo a menudo, una cosa es ser analista y otra cosa muy distinta es ser gestor. Hay gestores muy buenos que son pésimos analistas, y al revés, analistas muy buenos, que son pésimos gestores. Aquí hablamos de análisis, porque en un blog se expone una visión de mercado, pero no se dice "paso a paso", qué hay que hacer (o qué estás haciendo). Aquí hablé de ello hace unos años:
    http://inbestia.com/analisis/gestor-y-analista-dos-profesiones-muy-diferentes-cuya-confusion-sale-carisima

    Dicho esto, debemos entender que el analista puede decir "la tendencia es alcista", y no por ello estar invertido al 100%, o ponerse a comprar como loco. Pero es importante no llevarse a engaño tampoco. Si la tendencia es alcista, no debemos "anticipar" ni "ver" lo que no hay: un techo de mercado. En este post hablé de ello:
    http://inbestia.com/analisis/cuando-vender-en-una-tendencia-alcista-principales-techos-y-crisis-desde-1980

    Claro está que hablo de Análisis Técnico (chartismo), que para mí es lo primero, y lo último que miro. Afrontar la realidad es ante todo ver el precio, y observar tendencias. Hace dos semanas puse un montón de gráficos sobre esta realidad tendencial que simplemente OBSERVO tanto en EEUU como en Europa:
    http://inbestia.com/analisis/situacion-tecnica-sumamente-interesante-tramo-alcista-arrancando

    La clave de todo, bajo mi punto de vista, es que no se trata de anticipar ni ver un techo antes que los demás, sino de tener un método que te diga CUÁNDO VENDER, es decir, cuándo ya se ha formado un techo, y existe por tanto un riesgo de caídas.

    Por lo tanto, el debate no debe centrarse tanto en la existencia o no de un techo en formación, sino en determinar si ahora mismo hay que vender o no. Mi criterio durante estos últimos dos años ha sido un rotundo NO. Bajo mi método y mi horizonte temporal, estamos en fase de consolidación (USA) y corrección (Europa), dentro de una tendencia alcista mayor, todavía vigente.

    Esto es el análisis. Luego a nivel de gestión, esto se puede traducir en muy diversas decisiones, en función del riesgo que quieras asumir, y del beneficio que persigas. En mi caso, soy prudente y utilizo opciones, con estrategias de medio plazo y un amplio margen de seguridad, porque soy consciente de algunos de esos riesgos que mencionas, y de lo avanzado del ciclo Macro global. Pero el TIMING es importante, y no voy a sacar el paraguas simplemente porque hay nubes. Prefiero esperar a que empiecen a caer algunas gotas, aún a costa de mojarme un poco...

    Saludos !

  2. en respuesta a Niko Garnier
    -
    Top 100
    #19
    25/04/16 10:54

    Muy buenas niko

    yo dejaria unos apuntes

    Tu operaiva de todas ..todas y bajo tu enfoque sale mucho mejor con acciones ...
    no digo que me guste ni mas ni menos..
    digo que sale mejor ..el otro dia SAN daba 15 centimos por la Putt 2.40 ..lo cual seria comprar SAN a 2.20
    incluido el dividendo de Enero y con una rentabilidad via dividendo solamente, mas que apreciable

    ITX ha estado todo el año pagando bastante por putt de 22 para abajo ..

    Si vendes putt del indice tu no compras nunca el indice ..compras el futuro

    Por ultimo para tu operativa de giro es mejor broker ya que es + barato..tiene un problema el exceso de garantias ..pero como tu lo miras con todas las garantias y putt a largo plazo ..segun eso seria mejor de Giro

    yo tengo claro que no ..que es mejor Ibroker para indices ..pero si planteas compra contado ..entonces no es posible decir eso ...

    Sobre lo de Karen ..creo que el solo comentario ...no te deja en buen lugar ..pues nos tomas por tontos ..y solo hay que leer el articulo enlazado por solrac

    "Hoy gestiona dos fondos de inversión con un capital de 114.157.686$ y 105.281.542$ además de haber fundando una organización a la que van parte de los beneficios de uno de los dos fondos que ayuda o esta presente en países como Sierra Leona"..

    si nos jugamos los dineros, pero no leemos , ese ya es otro problema y mucho mas grave

    Sobre lo de que es mas peligroso vender call..que vender Putt ..
    discrepo abiertamente ..
    DEPENDE si lo haces con indices ..ha sido asi hastra ahora

    pero estamos en un escenario nuevo

    con los tipos por los suelos

    la inflacion por los suelos

    cobrando por pedir hipotecas en varios paises

    asi que la fuerza alcista de los divis y de las recompras es brutal ..y es lo que no deja caer a los indices

    De hecho la correlacion de USA es muchisimo mayor historicamente con la inflacion ..que con los resultados empresariales ( solo un 13%)

    En Europa la correlacion resultados-bolsa si es muy clara

    Asi que vamos a ser claros ..si se habla de USA se habla de USA ,si se habla de Europa de Europa y si lo haces del ETF de emergentes llamado IBEX ..pues se habla de otra cosa y si hablamos de comprar pues porque no acciones

    Porque su comportamiento perfectamente puede ir descorrelacionado y por razones con una base estadistica importante

    Por ultimo criticar ficticiamente una operacion ..sin llevar a la practica REAL una sustitutiva ..no me parece ni medio serio

    Entiendo tu concepto teorico ..pero una cosa es el concepto y otra la realidad

    un abrazo

  3. en respuesta a Niko Garnier
    -
    Top 25
    #18
    18/04/16 18:48

    Hola Niko:

    Yo me rijo principalmente por el mercado americano pues como bien sabes y seguramente compartes, es el que lleva la batuta mundial.
    USA no ha caído un 25%, pero lleva más de un año haciendo "la cobra" que sí que si no y para mi gusto está en un techo de mercado hasta que no rompa por arriba de forma clara. Mientras, los beneficios empresariales están disminuyendo a ojos vista y confirmándose con las primeras empresas que han presentado este trimestre que la cosa no está animada en absoluto. Así que el panorama no pinta alcista de ninguna manera.

    https://www.rankia.com/blog/ecos-solares/3036837-por-que-creo-estados-unidos-esta-pleno-techo-mercado
    https://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/3190986-seguimiento-resultados-empresariales-usa-2016#respuesta_3191622

    En cuanto al mercado europeo, que es al que te refieres con esa caída del 25-30%, ¿cuándo hay que ser alcista? Pues en mi humilde opinión cuando toque y no necesariamente cuando haya caído "mucho". Espero que no creas que el mercado tiene que subir porque ha caído mucho. No, imagino que te refieres a otra cosa, je, je. Los beneficios empresariales europeos llevan años estancados, así que no es extraño lo que está pasando en Europa.

    Por otro lado, corrígeme si me equivoco, pero leo tu blog, ¿no llevas alcista ya unos cuantos meses? Quiero decir que llevas meses dando por hecho un tramo alcista en Europa, al menos es la impresión que me llevo leyéndote.

    Por mi parte, lo único que tengo claro es que no es momento de ponerse alcista en USA, eso no quiere decir que haya que tirarle cortos, por ahora ni se me pasa por la cabeza.

    Saludos.

  4. #17
    15/04/16 18:53

    Hola Solrac
    Hago un copy&paste de la respuesta que he colgado en el hilo de Jtorres :-)

    Partiendo de la base de que me gusta bastante la idea de las "puts protectoras" tal y como tu las planteas (posición comprada a un vencimiento menor que la posición vendida y a un strike más cerca del dinero vs. la posición vendida), creo que no acabo de ver realmente que esta estrategia proteja convenientemente contra un "cisne negro".
    De hecho, tu mismo afirmas al final que el procedimiento es sostenible siempre que el indice no vaya a buscarte y se meta de lleno en dinero (lo que ocurre precisamente en un evento de cisne negro) , en cuyo caso planteas rolar, ajustar, etc.
    Entonces mi pensamiento es el siguiente: si al final, en caso de que arrecie la tormenta perfecta, vamos a tener que ajustar o rolar la posición vendida: ¿qué nos ha aportado realmente esta Cobertura en cuanto a la limitación de riesgos?
    Es más, no podemos saber cuál será nuestro riesgo máximo (uncapped risk lo llaman en los libros)
    Mi reflexión es que las únicas estrategias de este tipo que realmente nos protegen en caso de caer chuzos de punta son las vertical spread, donde tenemos el riesgo máximo totalmente definido. El problema, cómo no, es que son "caras" y pueden llegar a resultar muy poco rentables

  5. en respuesta a Solrac
    -
    #16
    15/04/16 17:25

    Gracias Solrac. Estoy globalmente de acuerdo con tu exposición. Hay matices...pero cada cual debe hacer el esfuerzo de avanzar hacia la verdad y saber leer entre líneas ;)
    Una matización más contundente sí te digo: si no eres alcista DESPUÉS DE UNA CAÍDA del 25-30% en un año, cuándo vas a serlo, ¿DESPUÉS DE UNA SUBIDA del 25-30%? Esto resume bien la problemática de los mercados...

    Yo no doy por hecho un tramo alcista, pero creo que es la estrategia que merece ser jugada ahora mismo poniendo en la balanza consideraciones técnicas, macro, fundamentales y de sentimiento. (importante el sentimiento, tan abrumadoramente bajista en estos últimos meses...). Igual se agota rápido este tramo (que ya lleva un 4% y pico desde que hablé de la nueva oportunidad de entrada en el DAX el pasado día 8 de abril), o igual se convierte en un tramo de medio plazo importante. Al final un largo camino empieza con un primer paso. Y ayuda mucho dar el primer paso en la buena dirección...

    Saludos!

  6. en respuesta a Niko Garnier
    -
    Top 25
    #15
    15/04/16 14:10

    Hola Niko, gracias por tu post.

    Tengo que puntualizar dos cosas: Lo primero que si bien el post es didáctico, no está recomendado EN ABSOLUTO para empezar a ejercitarse en opciones, no es esa mi intención. Lo que aquí se trata es de compartir una estrategia bastante compleja y de riesgos inherentes elevados para que la comentemos entre todos los que operamos opciones en Rankia.

    Lo segundo, que yo no vendo nada a través de este blog, al menos por el momento. De ahí que me atreva a hablar de cualquier cosa sin entender que nadie tiene por qué seguirme, eso es responsabilidad de cada uno. Me remito al disclaimer de abajo. Entiendo que en tu caso es distinto, vendes cursos de opciones, el maestro ha de cuidar del rebaño, no es mi caso.

    Dicho esto se entienden ya varias de las cosas que comentas y que quizás has dicho poniéndote en la piel de un novato en opciones, un tipo de persona que no es objetivo de este post, vuelvo a insistir...

    Por supuesto la probabilidad de ganar dinero vendiendo una opción no es el 66,66%, se trata sólo de una forma resumida de decir "ganas en dos de las tres situaciones de mercado", y bien sabes que en la tercera situación también puedes ganar. La probabilidad de ganancia teórica, por mucho que se hable de ella y se calcule, tampoco me la creo, cada uno calcula sus probabilidades según considera lo que es más probable que haga el mercado.

    Tema garantías: por supuesto que el cálculo de la rentabilidad sobre garantías es el que es, sobre garantías, no sobre el nominal. Cuanto se apalanque cada uno es problema de cada cual. Pero tampoco creo que nos debamos ir al extremo contrario: calcular garantías aplicación TODO el nominal del subyacente. ¿DAX a CERO? Hombre, no salvo guerra termonuclear.

    Sofisticación: La operación es sencilla, vender una put desnuda pero cubrirla periódicamente con una comprada. Sencilla, no fácil. El nombre es lo de menos, pero si alguien tiene curiosidad necesitaría encontrar bibliografía en internet. Y todo vien en inglés. Lo de aportar el nombre es para aportar conocimiento al que quiera seguir bicheando gratis (recuerdo que no vendo cursos, así que regalo conocimiento, je je).

    ¿Por qué cierro una operación de dos meses en dos días? Lo explico en el post, obtengo una rentabilidad altísima en poco tiempo y libero garantías. ¿Para qué? Pues para el mundo real, cada ser humano es un mundo. Esta no es una operación didáctica de un curso como las que se pueden encontrar en internet, muchas simuladas. Es una operación real, de una cuenta real que igual vende opciones que las cierra para vender cfds o comprar futuros o especular con el VIX, no me limito a operar con opciones. El caso es saber que se puede hacer, eso es lo que aporta valor.

    Sí, considero mucho más probable ahora un crack bajista que uno alcista. El porqué es muy sencillo de entender, estamos en un momento delicado. Tú tienes otra opinión claro, pero es que tú eres alcista ahora en Europa, y yo no (eso no significa que sea bajista). Lo siento, pero con los índices europeos habiendo perdido un 25-30% en un año no puedo ser alcista, ¿no te parece?. Mañana... Dios dirá ;)

    "es mucho más peligroso vender CALLs OTM que vender PUTs OTM" en general estoy de acuerdo. Pero ya ves lo que pasó tras abrir la operación, el índice cayó 500 puntos. Aquí lo peligroso fue ponerse corto, curioso. Depende del momento, el timing.

    " Si dices que en 2007 tenía 100.000$ y hoy gestiona casi 220 millones, mucha gente entenderá que eso es lo que ha ganado, y eso sí que es altamente improbable" Hombre, espero que no. Eso es de una simpleza tal que no creo que tenga que ni aclararlo. Internet abunda en sitios donde se habla de la rentabilidad de Karen y siempre son cifras de porcentajes de dos dígitos, a veces una. Creo que casi nadie duda de que ese incremento se trata sobre todo de dinero nuevo para poner bajo gestión, una gestión exitosa, por otra parte.

    Respecto a los enlaces, tuyos o ajenos, en este blog puedes poner lo que quieras y cuando quieras mientras aporte valor, son bienvenidos todos los comentarios constructivos!

    Un saludo Niko.

  7. #14
    14/04/16 12:32

    Muy bueno e interesante post, Solrac. Muy didáctico para los que empiezan con opciones, que son mi herramienta operativa preferida.

    A continuación os cuento mi punto de vista sobre ciertos puntos, para los que os sirva ;)

    - El tema garantías es engañoso a la hora de calcular rendimiento. Si calculas la rentabilidad sobre la garantía que has utilizado, especulas fuerte porque estás apalancando. Mi criterio (que explico en mis posts de inBestia y en mi curso de Opciones) es realizar ese cálculo sobre el subyacente, como si tuvieras que invertirlo todo (por ejemplo, si te ejecutan una PUT vendida). Es un criterio muy cauteloso, pero gracias a eso estoy protegido de cisnes negros. No apalanco, y ...

    - ...consigo algo importante: no ser sofisticado, a pesar de usar opciones. Es decir, las opciones son una herramienta sofisticada, que para comprenderlas a fondo (como es necesario), requiere unos conocimientos profundos de las bases de la estadística (primero de carrera de económicas o empresariales). Es decir, no necesitas saber mucho de estadística, pero necesitas comprender sus cimientos a fondo, cosa que la mayoría de los que aprueban primero de carrera, no comprenden. La clave para mí en las opciones es HUIR DE LA SOFISTICACIÓN. Eso es difícil: todos hablan de calendars, de iron condors... que son nombres sofisticados para conceptos sencillos.

    - Las opciones son la herramienta. Tu análisis y escenario de mercado, son la esencia. Si fallas en tu escenario, malo. Y resulta que los que venden cursos de opciones (como yo), pretenden que vas a ganar dinero por la herramienta, no por tu análisis del mercado. Yo opino que son las dos cosas. Y en esta operación que hiciste, veo contradicciones (que a todos nos pasa en algún momento). Planteas una operación a dos meses vista, pero la cierras en dos días: ok para recoger beneficios, pero si tu escenario sigue siendo el mismo, ¿por qué no la renovaste pero con distinto strike? Si cierras tu operación y recoges beneficios sin más, es que consideras que después de esa caída de 2-3 días del DAX, se agotó su potencial bajista, y te volviste alcista?

    - vender opciones significa que puedes ganar dinero en un mercado lateral, y un mercado a favor. Es decir, 2 sobre 3 situaciones posibles (sólo pierdes si el mercado va en contra claramente). Esto no significa que la probabilidad de ganar sea del 66%. La probabilidad de ganar se calcula según el modelo de black-scholes (o black, o cualquier otra variante), que están basados en la función de distribución normal (campana de gauss), que Taleb denuncia como fraude intelectual. Hay que comprender esta estadística básica a fondo para comprender dónde está el fallo de las opciones, y por lo tanto dónde está nuestra oportunidad. La probabilidad teórica según estos modelos está basada en la campana de gauss (y se puede aproximar con la Delta). Si la probabilidad que tú estimas difiere mucho de la teórica, entonces es cuando tienes que pasar a la acción porque hay oportunidad.

    - al hilo del punto anterior, vienes a decir que considerabas mucho más probable un crack a la baja que un crack al alza. Esto está directamente conectado con nuestra conversación en twitter sobre la polémica de los beneficios empresariales, entre otras cosas. Esto ya no es tema de las opciones, sino de análisis y gestión en general. Hace años que el argumento de los beneficios y los profit margins está de moda, y sin embargo el mercado no cae. Sin duda es importante, pero ha pasado ya tiempo suficiente para demostrar que no es un buen argumento de TIMING, y resulta que para operar en opciones, el TIMING ES CLAVE ! Hay una realidad que la mayoría de la gente no quiere ver: son más peligrosos los cracks alcistas que los cracks bajistas !!!

    - Por esto (entre otras cosas), mi operativa se basa en vender PUTs OTM, justo lo que dice uno de los comentarios que habla sobre Karen SuperTrader. Dicho de otra manera, es mucho más peligroso vender CALLs OTM que vender PUTs OTM, pero la creencia popular es justo la contraria !!

    - Por cierto, ya que hablamos de Karen supertrader, no dudo de la realidad de sus números, pero creo que nos lo tenemos todos. En ese enlace, como ocurre a menudo, nos cuentan la realidad sin mentir, pero dejando a enteder cosas que no son ciertas. Si dices que en 2007 tenía 100.000$ y hoy gestiona casi 220 millones, mucha gente entenderá que eso es lo que ha ganado, y eso sí que es altamente improbable (salvo golpe de suerte, en cuyo caso tampoco debemos perseguirlo). Esto supondría un 162% de rentabilidad anual (compuesta) durante estos últimos 8 años, y como explico en mi curso de análisis técnico, es tan improbable, que debemos considerarlo imposible. La volatilidad y la asimetría de pérdidas y ganancias lo hacen imposible (o tan improbable que podemos llamarlo imposible). Ojo con los "mitos", tan queridos por la masa, ávida de historias increíbles y cosas imposibles...

    Creo que eso es "todo". Espero que mi contribución os resulte útil ;)
    (no he puesto ningún link de inBestia para no herir susceptibilidades, y eso que tengo algún artículo escrito que vendría como anillo al dedo jeje).

    Saludos !

  8. en respuesta a Montecristo_bm
    -
    Top 25
    #13
    08/04/16 01:12

    Un detalle: vender opciones tiene un 66% de probabilidades de éxito, pero si se venden OTM las posibilidades aumentan, tanto más cuanto más alejados del precio ITM.

    Saludos.

  9. en respuesta a Solrac
    -
    #12
    07/04/16 21:48

    Gracias, yo loo buscaba directamente en la bolsa de franckfurt en la que estoy registrado para tener tiempo real gratis

  10. en respuesta a Value seeker
    -
    Top 25
    #11
    07/04/16 19:47

    http://www.eurexchange.com/exchange-en/trading/trading-tools/margin-calculators/risk-based-margincalculator

    Si pones en google "Deutsche Borse Margin Calculator",sale en la primera entrada ;)

    Saludos.

  11. #10
    07/04/16 19:15

    Por cierto solrak, tienes a mano el link dónde obtener el gráfico de Deutsche Börse?

    gracias

  12. en respuesta a Ojeador
    -
    #9
    04/04/16 09:33

    Hola, mi broker principal es interactive Brokers (IB) y también tengo cuenta con Tradestation (TS), ambos son muy buenos.
    En cuanto a gestión y operativa me gusta IB y en cuanto a gráficos TS.

    Las comisiones son de $1 por cada contrato.

  13. en respuesta a Montecristo_bm
    -
    Top 25
    #8
    03/04/16 20:58

    Gracias Montecristo.

    La diagonal call vendida es una opción 99,5% vendida y 0,5% comprada. No sé si ya lo ves así mejor. Esta estrategia entra de leno en el grupo a)
    Lo que explico en este post es una opción vendida. Que la cubra con una opción comprada muy barata de forma semanal es casi anecdótico, y como bien dices a efectos de bajar margen pero también de ganar bastante tranquilidad.

    Saludos.

  14. #7
    03/04/16 20:41

    Buenas Solrac:

    Interesante artículo.

    Se me ocurren varias cuestiones, como todos sabemos:

    a) Vender opciones es un sistema con un 66,6 % de acierto, puesto que los beneficios " limitados " pueden llegar vía: tiempo o precio.

    b) Comprar opciones: 33% de acierto, puesto que si el precio se mantiene el valor de la prima baja al igual que si el precio va a la contra.

    En consecuencia perdemos la ventaja inicial. No sería mejor cubrir con futuros del Dax o mini-Dax llegado el caso cuando se trabaja a una semana vista al comprar call ? No merece la pena llevar un trading más tendencial visto el nivel de resistencia del subyacente ?

    Si es por garantías, no digo nada.

    Cuidarse

    Sólo sé que no sé nada

  15. en respuesta a avr001
    -
    #6
    03/04/16 10:49

    Si no es molestia ... ¿ podrías indicar que broker utilizas con los spreads sobre ETFs ?
    Gracias de antemano

  16. #5
    03/04/16 08:43

    Magnífica entrada, muy instructiva, como siempre

    En mi caso coincido con tu conclusión inicial, bye bye MEFF, yo vendí en febrero unas cuantas naked put sobre algunas acciones (TEF, Inditex, BME...), y la semana pasada conseguí cerca de un 70%, imposible cerrarlas por las horquillas imposibles

    En ibex son enormes, pero es que en acciones, no hay más movimiento que el del market maker, nunca más

    un saludo

  17. #4
    02/04/16 14:57

    CHAPO!!!
    Buena operación y MUY DIDÁCTIVA la explicación. Espero otra operación cuándo pase una de tus posibilidades previstas (que suba un 4%, un 8%, siga subiendo)

    Aparte de la importancia de la Gestión de Capital y Márgenes para que no te echen del Mercado, yo estoy interesado en estrategias que no requieran estar conectado contínuamente al Mercado (pues entiendo que es la 1ª limitación para acercarte al mundo de los derivados)

  18. #3
    02/04/16 11:49

    Tienes toda la razón, el mundo de las opciones es apasionante, lleva su tiempo formarse y entenderlas pero una vez pasada esta etapa tienes el instrumento financiero más flexible que existe en el mundo de la inversión y el trading.
    Hoy en día, con un buen broker y un mercado líquido tienes la opción de entrar y salir de tus operaciones a un precio irrisorio. Por ejemplo los spreads de las opciones de los SPY (SP500), QQQ (Nasdaq100) IWM (Russell 2000) etc son de apenas 2 - 3 céntimos de dolar.

    Respecto a Karen SuperTrader, aunque es cierto que también vende calls desnudas, su sistema se basa principalmente en vender puts desnudas muy fuera del dinero del SPX y en entornos de alta volatilidad (cuando caen las bolsas) Si los movimientos a la baja continúan se cubre con futuros del SPX. Este principio de año debió de ser fantástico para ella.

    En la captura de abajo se puede ver la diferencia de precio entre calls (izquierda) y puts (derecha) fuera de dinero (misma distancia strikes)

  19. #2
    02/04/16 11:23

    Muy grande Solrac, como siempre. Me siento abrumado y honrado a partes iguales por el hecho de que me menciones en tu post :-)

  20. Top 25
    #1
    01/04/16 16:10

    Excelente post Solrac, muy muy muy didáctico!