Cartera 2015: Asignación de fondos II Trimestre

Depende de la salud financiera de la compañia y bankinter es uno de los bancos mas solidos y mejor ratio de capital.
pagan euribor + 3,75% y se contratan en el send.
Visita la seccion de preferentes de rankia y encontraras mas informacion.

Hola Enrique , una pregunta básica para muchos, no para mí.
Cuando hablas de las preferentes de Bankinter, me surje la duda si no tendran algo que ver con la estafa de las preferentes: ¿Como diferenciar unas de otras?
¿cómo se contratan, Rentabilidad, capital invertido, tiempo de permanencia?
Gracias y Feliz fin de semana

Aunque lo ideal seria crear un fondo de fondos que replicara la cartera (aqui hay negocio para las bancas personales y eafis que la quisieran copiar) y asi con un ticker comprar la clase institucional de la misma con menos comisiones, creo que en la mayoria de la banca privada lo podriamos replicar.

Gracias Enrique,

Pues a mi la cartera no me gusta. No me gusta casi nada. Ni los porcentajes, ni la distribución. La selección de fondos me gusta mas.

En realidad el monetario no es tal y es elevado el porcentaje. Del resto me gusta el 25% de RV Global y el 10 % de emergentes. Aunque yo incluiría claramente el RAM en estos últimos y subiría el porcentaje al menos hasta el 15 % (aunque fuese a costa de dejar el RV global en un 20%).El resto no me dice nada ni geograficamente ni sectorialmente. Hecho de menos claramente la RF.

Gracias de nuevo,

Buenas tardes D. Enrique:

Todos esos fondos que pones ¿dónde los puedo comprar? ¿Qué opinas del riesgo divisa?

Un saludo cordial

Javier

Enrique en la parte de RV de mi cartera no tengo dudas. Tengo un porcentaje asignado y puedo soportar las zozobras que se puedan presentar. En la parte de RF utilizo fondos y ETFs de corto y medio plazo. Y aquí coincido con lo que dices. La RF da vértigo. Permíteme que te haga una pregunta al respecto: ¿saldrías de todo tipo de RF (incluso la de corto plazo) y estarías sólo en liquidez? Aquí habría que hilar fino también, pues los fondos monetarios no me gustan. No por la baja rentabilidad, sino por la inseguridad que me transmiten. Me vienen a la memoria Espiritu Santo, Banco Madrid...
Muchas gracias.

Yo para la parte monetaria, que se entiende además que debe ser la más segura, no me arriesgaría con Participaciones Preferentes.

Te repito que son participaciones preferentes que cotizan en el SEND

¿Cuales son estos mo etarios exactamente?
Los busqué ayer y no vi nada. 4% está muy bien para inversor (conservador-moderado) como yo, llevo 25 dias en esto de los fondos, otro fugado de los depositos y letras del tesoro.
Saludos y gracias.

En monetario o equivalente pongo preferentes del Bkt o Popular que son liquidas para cantidades pequeñas y que dan un 4%.

Enrique, en los monetarios , puedes aclararme a qué fondos te refieres? Preferiblemente alguno del popular? Porque?
Saludos
Luis

Varias cuestiones:

Creo que los flujos y los comportamientos de los ultimos meses hacen que los fondos globales ya no estén infraponderados en Europa. De todas formas en los especificos (europa+españa 10% y usa 4%).
Rusia va con el petróleo y tenemos un fondo de energía con cierta correlación petróleo y además mantenemos ponderación emergentes-ex Asia.

Gracias, Enrique. Supongo que el escaso peso de RV Europa en tu propuesta de cartera se debe a que el avispero griego pueda afectar más de la cuenta al mercado. ¿O se debe a otra causa?
Saludos

Buena selección Enrique ... para mi gusto le falta mas peso de RV Europa , hay que tener en cuenta que los globales , sectoriales y multiestrategia están sobreponderados en USA.
Salut