Bastantes comentarios han tenido las acertada ideas que mostraba mi seguidor Perikyto plasmadas en mi blog.
Estoy muy de acuerdo con él, pero no soy un "homo economicous", totalmente racional. De hecho admiro a los inversores que se acercan a tal ideal y que invierten desde el principio que pueden y periódicamente en los mercados.
Pero aunque lo fuera quiero hacer las siguientes consideraciones.
1) Al elegir un índice concreto como el Sp ya estoy haciendo una elección concreta, aplicando lo que los analistas técnicos llamamos fuerza relativa.
2) Si seleccionamos el SP500 en lugar del equiponderado, estamos seleccionando momentum.
3) Si seleccionamos Nasdaq, estamos eligiendo crecimiento
4) ¿Por qué existen determinadas pautas estacionales tanto mensuales como diarias?
Perikyto, aunque la mayoría de los inversores y gestores no batimos el mercado, creo que analistas técnicos como tú, aunque ignores que lo seas lo pueden batir.
Por otra parte, hay determinadas carteras de analistas que combinan análisis cuantitativo con fundamental y técnico que puedes ver en AAII, Zacks,Seeking Alpha... que lo baten.
Aquí una muestra que me ha enviado mi amigo Henry Stone, donde esta cartera bate claramente al SP500.
PD. Cuando la semana pasada en mi análisis técnico hablaba de la baratura de las puts, quería resaltar la posibilidad de que merecían la pena comprar algunas, aunque el riesgo y el horizonte temporal es cosa de cada uno.
Cuando publiqué la posibilidad de ganar un 50% en el Russell 2000 si bajaban tipos, también quería resaltar la idoneidad de invertir en él a medio plazo.
Veremos como resultan ambas ideas, aunque nunca son recomendaciones si no reflexiones.
Hombre,yo lo de Russel 2000 lo veo muy claro,quizás en 12 meses aún haya bajado más pero en cuanto empiecen a bajar tipos se puede ir a la luna.Buen momento.Yo ya estoy comprando
