En esta película F2LL propuesta por fernan2, el feo soy yo, el bueno es GOOGLE y el malo es MICROSOFT.
En el artículo F2LL: long-short tecnologico , Fernando ha puesto dos valores tecnológicos que le gustan mucho y dos que no le gustan nada, pero como esto es un F2LL, se supone que yo debo escoger.
Después de un casting imparcial le he dado el papel de bueno de la película a GOOGLE y el de malo a MICROSOFT.
He descartado a APPLE como bueno debido a que tiene un monstruoso doble techo que produce flojera en las piernas al verlo. Quizá más adelante, si la figura no se confirma le podamos dar un buen papel en la próxima película tecnológica.
Y he descartado a YAHOO en el papel de malo porque últimamente está excesivamente volátil y puede dar algún susto estival. Todos sabéis que las impresiones fuertes en verano suelen producir problemas gastrointestinales tan desagradables en estas fechas.
He adaptado el guión de la película para que MICROSOFT tenga veinte veces más peso que GOOGLE, (en títulos) los publicistas recomiendan siempre darle protagonismo al malo para encender las pasiones del público.
DESARROLLO DE LA PELICULA
Mientras come palomitas, el espectador tiene que esperar un momento en el que una acción de GOOGLE valga cien dólares menos que veinte acciones de MICROSOFT, en ese momento comprará una de GOOGLE y venderá veinte de MICROSOFT.
Se mantendrá esa posición mientras el bueno siga comportándose como un bendito o el malo no se reforme. En el caso de que una acción del bueno llegara a valer 160 dólares menos que las veinte acciones del malo habrá que deshacer la posición, poner el rótulo THE END, y volverse a casa con mal sabor de boca.
En caso de que salga bien, ya dirá Fernando cuando hay que recoger beneficios. Si el gráfico rompe al alza los 60 dólares de valor más de una de GOOGLE que las veinte de MICROSOFT ya se puede respirar tranquilo.
En el artículo F2LL: long-short tecnologico , Fernando ha puesto dos valores tecnológicos que le gustan mucho y dos que no le gustan nada, pero como esto es un F2LL, se supone que yo debo escoger.
Después de un casting imparcial le he dado el papel de bueno de la película a GOOGLE y el de malo a MICROSOFT.
He descartado a APPLE como bueno debido a que tiene un monstruoso doble techo que produce flojera en las piernas al verlo. Quizá más adelante, si la figura no se confirma le podamos dar un buen papel en la próxima película tecnológica.
Y he descartado a YAHOO en el papel de malo porque últimamente está excesivamente volátil y puede dar algún susto estival. Todos sabéis que las impresiones fuertes en verano suelen producir problemas gastrointestinales tan desagradables en estas fechas.
He adaptado el guión de la película para que MICROSOFT tenga veinte veces más peso que GOOGLE, (en títulos) los publicistas recomiendan siempre darle protagonismo al malo para encender las pasiones del público.
DESARROLLO DE LA PELICULA
Mientras come palomitas, el espectador tiene que esperar un momento en el que una acción de GOOGLE valga cien dólares menos que veinte acciones de MICROSOFT, en ese momento comprará una de GOOGLE y venderá veinte de MICROSOFT.
Se mantendrá esa posición mientras el bueno siga comportándose como un bendito o el malo no se reforme. En el caso de que una acción del bueno llegara a valer 160 dólares menos que las veinte acciones del malo habrá que deshacer la posición, poner el rótulo THE END, y volverse a casa con mal sabor de boca.
En caso de que salga bien, ya dirá Fernando cuando hay que recoger beneficios. Si el gráfico rompe al alza los 60 dólares de valor más de una de GOOGLE que las veinte de MICROSOFT ya se puede respirar tranquilo.
Una de Google menos veinte de Microsoft
