Acceder

Estado de emergencia en la ONG del trigo maíz

Desgraciadamente el spread trigo maíz está haciendo lo que se consideraba imposible: que el precio real del trigo llegue a valer menos que el del maíz.

Esta situación impensable ha ocurrido precisamente en la estrategia diseñada para que los parados pudieran sacar algún dinero para sobrevivir. Tengo que admitir que en toda mi vida nunca lo había pasado tan mal como estos últimos días. Precisamente se propuso esta estrategia porque la posibilidad de salir mal era remota. Además, si  hubiera fallado pasados un par de años, ya no habría hecho ningún daño. He aprendido la lección y nunca más en mi vida volveré a repetir algo parecido.

En la situación actual la prioridad debería ser salvar los muebles. Intentar salir de este cisne negro con los menores daños posibles. El asunto no es nada fácil, pero algo hay que intentar.

Podemos hacer dos modificaciones distintas. Cada uno debe elegir entre hacer la número uno, la número dos, las dos a la vez o ninguna de ellas.

 

MODIFICACIÓN NÚMERO UNO

Nos olvidamos del spread y tratamos el trigo y el maíz por separado:

 

TRIGO

Si empieza a bajar el trigo, cada 15 puntos que baje el trigo vendemos un lote de los que tenemos comprados. Esto se hace independientemente de que el maíz también esté bajando. Tratamos los dos productos por separado.

Mientras suba el trigo, no se hace nada con esta pata.

El primer lote se puede vender si el trigo baja de 717, y el segundo, si rompe a la baja el 700.

 

MAÍZ

Si empieza a subir el maíz, cada 15 puntos se recompra uno de los lotes de maíz que se tienen vendidos. No importa que el trigo también esté subiendo.

Mientras baje el maíz no se hace nada.

El primer lote se puede recomprar si sube de 690 y el segundo si pasa de 700, que es donde tiene el último máximo.

 

MODIFICACIÓN NÚMERO DOS

Se trata de deshacer todos los lotes ordenadamente y hasta nuevo aviso, tanto si sube el spread como si baja. En este caso, estamos hablando de deshacer lotes del spread entero, no de patas separadas. Con cada lote que se deshaga se venderá uno de trigo y se recomprará uno de maíz.

Esto lo hacemos cada vez que el spread suba o baje 10 puntos. Siempre se vende el spread y no se recompra hasta que se vea un cambio en la situación.

Esto es una forma de abortar la estrategia por lotes, para que, si hubiera un cambio a favor, poder recuperar la mayor parte de las pérdidas, y, si la cosa sigue empeorando, ir soltando lastre para contener las pérdidas.

Sobre la marcha iremos viendo si es conveniente modificar estos arreglos o dejar de aplicarlos.

 

Cada día miraré los gráficos intradiarios e iré indicando los puntos a los que se debería vender trigo o recomprar el maíz.

517
  1. en respuesta a Jdeloma
    -
    #480
    15/04/11 10:40

    Quieres decir que en el 96 cuando bajo hasta -60 el rebote hasta 100 no fue en el mismo vencimiento o en el siguiente? Entonces no reboto y fue todo coste de rollover? No me digas eso que es lo que faltaba. Donde puedo mirar esos datos?

    Gracias

  2. en respuesta a Andre kostolany
    -
    #479
    15/04/11 02:38

    Andre, aunque no te servirá de nada, te puedo decir que a mí me pasó lo mismo que a tí. Estaba yo con mi empresa de transportes arruinado, embargado, con una desesperación que no se la deseo a nadie. Un un día empezaron a llamarme desde un gestor de capitales que resultó ser un chiringuito que por la módica cantidad de 3000 euros te informaban de estrategias con warrants (no tenía ni puta idea que era eso) que según me explicaban eran infalibles, gestionando tú mismo el capital que como mínimo debían ser 10.000 euros. Después de mucho insistir, me vendieron la moto, gracias a mi total inconsciencia e ignorancia y sensación de no tener modos de salir de la situación en la que estaba. En la primera operación, en 3 días había ganado 950 euros, y pensé joder, voy a meter casi todo lo que me queda y puse otros 9000 más. Todo eso, confiando en el buen hacer de estos gestores. En la segunda operación compré un warrant call 1.43 Eur/usd cuando estaba a 1.44. Pues empezó a bajar, y bajar y bajar, me tiré más un mes sin dormir, llamando todos los días a estos impresentables y siempre me decían que tranquilo que tenía que rebotar. Pues el warrant llegó a valer 0 patatero. No sabía no cómo explicárselo a mi mujer, la cara de tonto me pasó a la de angustia. Aunque al final rebotó y recuperé la mitad, por haber salido antes de lo que recomendaban no lo recuperé todo y hubiese ganado algo. Seguí confiando en ellos hasta que me quedaron solo 2000€. A partir de ahí, empecé a leer libros, blogs, hacer pruebas, hasta que empecé a gestionar mi dinero pensando por mí mismo no por lo que me digan, cada uno es diferente, piensa diferente y su cuenta también es diferente. Ahora gano poquito pero de forma bastante consistente, y una de las estrategias con las que he ganado más ha sido precisamente el Trigo-Maiz. Realmente acercarse a este mundo (que siempre me había llamado pero lo veía muy complicado) y llevarse un bofetón de estos pues o te curte o no apareces más. Pero pienso que es la mejor lección que haya podido tener sobre bolsa. Para que veas, que esto que hace el Sr. Llinares gratuitamente, lo hacen muchos gestores de forma muuuuuuuucho más pésima y encima cobrando, que se te queda más cara de tonto, pero entiendo que el único responsable SOY YO.
    Uff menudo rollo he soltado, espero que si no os habéis dormido leyendo os sirva de algo a los que se sienten defraudados.

  3. #478
    15/04/11 00:02

    Chicos, chicos,... no culpéis a Francisco. Sinceramente creo que lo que hace lo hace de buena fe, pero los mercados no son tan predecibles como pensamos. Y hay otras circunstancias a considerar.

    Cuando yo decido participar de alguna de las estrategias. Tengo la sensación de que el mercado SIEMPRE se me vuelve en contra. Por ejemplo, respecto a esta estrategia del trigo-maiz:
    - El año pasado participé y... pérdidas hasta que se hizo el rolo, obviamente aguanté hasta el vencimiento y no rolé para bien de los que si lo hicieron. Al salir yo, todo para arriba.
    - No participé en la primera edición de la ONG para los parados. Resultado ¡un éxito!
    - Decido participar en esta segunda edición y ya veis el resultado. Hoy me han liquidado parte de la posición y pronto estaré fuera. Posiblemente para bien de los que aguanten.
    Podría daros ejemplos en otras estrategias, pero no quiero que me linchéis compañeros de sufrimiento.

    No se si solo me sucede a mi o también hay algún otro gafe como yo por aquí, el caso es que estoy pensando ofreceros el abandonar yo inmediatamente la estrategia, en vuestro beneficio, a cambio de un reembolso por vuestra parte de mis pérdidas con vuestros beneficios. Otra opción es prometeros no realizar ninguna otra estrategia a cambio de un porcentaje en vuestras ganancias...

    Para los que estáis en la plata, podéis estar tranquilos ya que de momento no he entrado. Aunque esto no es una promesa de que no me lo plantee en algún momento... en cuyo caso ya se lo que pasará.

    Aunque si sigo a este ritmo en algún momento me descapitalizaré por completo y como mi mujer se entere voy a tener lío...

    Y eso si, pido públicamente disculpas a Francisco, porque tengo la seguridad de haberle arruinado más de una estrategia.

    Saludos y suerte.

  4. en respuesta a Francisco Llinares
    -
    #477
    14/04/11 23:09

    Bueno, "Nunca" es demasiado categórico, es aproximado pero no es correcto, digamos que casi nunca, ya que en el 96, vencimiento de julio llegó a -60 según el gráfico de CME Group. Y mirando los vencimientos siguiente hasta diciembre, no veo que se recupere el spred de los costes del rolo.

    Me temo que el spread ha perdido toda su fiabilidad, pero no para este vencimiento, sino para los restos. Ya no hay suelo de acero.

    De lo ocurrido parece que tiene mucha más fuerza la demanda para bioetanol que la sustitución del maiz por trigo para alimentación por los ganaderos.
    Creo que en lo sucesivo, antes de plantearse de nuevo una estrategia con este spread habrá que ver la situación del petróleo. Si está caro, me atrevería a decir que el lado bueno del spread será la venta, entrando a niveles de 200 o 300 y con el rolo a favor. ¿Qué otra puede ser la causa del desplome? En cuanto al 96 ¿alguien sabe lo que originó el desplome en dicho año?

  5. en respuesta a Luisinr
    -
    #476
    14/04/11 21:05

    Animo hombre,hágase caso y no lea más este blog.O ciérrelo de una vez,sí.

  6. en respuesta a Elsaberokupalugar
    -
    #475
    14/04/11 20:52

    Usted no es de esas personas que mienten o dicen barbaridades gratuitamente.Usted simplemente desvaría.Le aconsejo que visite a su psiquiatra que seguramente podrá conseguirle fácilmente una pensión y ya no tendrá que preocuparse más de la Bolsa.

    Sr. Llinares,le reitero mi agradecimiento,apoyo y comprensión.

  7. en respuesta a Per007
    -
    #474
    14/04/11 20:15

    Estoy de acuerdo Per007 en que son "ELLOS" los que han visto un bocado apetitoso en los cientos o miles que hemos hecho esta estrategia.
    Nos estamos preocupando de como van las plantaciones de maiz o de si hay sequía con el trigo y,me temo,que "ellos" nos han pillado y no dejarán de apretar hasta que caiga el último.Me parece la explicación más lógica.Ni el bioetanol ni nada.
    He hecho algunas operaciones de 0 a 9 pero es que ahora está a -7 y ya no hago más porque no me fio.
    Acabo de leer el último libro de un conocido trader español y cuenta que tras seis años y haber ganado 120.000 euros,en un día perdió 110.000 y vuelta a empezar.
    Animo a todos que así se templa el acero.

  8. en respuesta a Elsaberokupalugar
    -
    #473
    14/04/11 20:10

    Lo comprendo, contestar a cosas como estas.... "Durante mi larga vida viviendo de la especulación, algunas personas me han dicho que ejercía una profesión inmoral. Siempre les he dicho que me dijeran una profesión que fuera más ética que la mía y nunca encontraron ninguna que pasara un filtro imparcial que pudiera ser etiquetada como más moral y ética que dedicarse a especular en los mercados."

    "Todos los que especulan con el diferencial entre el trigo y el maíz deberían ser llevados a los altares por su labor social y solidaria".... a los altares ya se hablaba.

    A más de uno se nos han tirado encima por hablar con sentido común, con una experiencia detrás la que faltaba a algunos intervinientes y de alguno que va ahora de espabilado pillado, me sonrio con la ignorancia, lo atrevidos que hace a las personas, pero de todo se aprende. El pasar por lo mismo por esa ilusión de haber encontrado la fórmula mágica, nos ha hecho a algunos escépticos, cuando lo ponen perfecto.

    Dar ánimos, se sale! y leña a CMC entre todos los afectados, lo pasado es experiencia.

  9. en respuesta a Luisinr
    -
    #472
    14/04/11 18:51

    rottweiler-Egarense en respuesta a Luisinr.
    Guau, guau, gggrrrrrr!!! Bueno, mejor traduzco directamente. Supongo que seré uno de esos ignorantes
    (que de eso soy un rato) aunque no sé si incondicional, pero sí muy pedigüeño.
    A pesar de esos preciosos epítetos que lanzas sin compasión no te insultaré. Mi madre me enseñó que
    eso está muy feo.
    Solo una cosita. Únicamente te escribo porque preguntas hasta donde llega el ego de Llinares. Y fíjate que casualidad que tu ego acaba de pasar por delante de mi casa. Así que tu ego también es
    bastante grande. Aunque eso ya estaba claro en la respuesta que escribes.
    Cuando haya una guerra de egos, avisa que será todo un espectáculo. Se admiten apuestas.
    Eeep. No hay nada malo en tener el ego grande. Hay gente que se gana muy bien la vida teniendo cosas
    grandes. Pregúntale a Nacho Vidal.
    Salut!!!

  10. en respuesta a Francisco Llinares
    -
    #471
    14/04/11 18:12

    Vamos a ver Señor Linares, en un acto de responsabilidad, cosa que usted ha demostrado no tener, me veo con la obligación de intervenir. La gente lo está pasando
    muy mal por usted, y las soluciones que les ofrece son de ciencia ficción.

    Lo primero que les digo a sus seguidores es que no operen. Primero hay que adquirir
    el conocimiento suficiente, que no es fácil, y no es fácil no porque haya que ser un superdotado, es muy difícil, porque este mundo está lleno de gente como usted, que no tiene ni idea, y se cuelga el título de maestro.

    Usted ha escrito más de un libro de mercados, y da cursos, pero también ha escrito un libro sobre salud y no es médico. ¿Hasta donde llega su ego?

    Dicho esto, para los que ya tengan experiencia y sepan de qué va esto les voy a dar la única solución posible, que es muy sencilla, como todo lo que funciona.

    Dadas las circunstancias, el maíz más caro que el trigo, analizamos que es lo que han hecho cada uno de los subyacentes. Vemos que el que ha hecho que el combo llegue donde está es el maíz, entonces nos olvidamos del trigo.
    Vamos a graficar el maíz en 15 minutos y sólo vamos a estar en los sesgos bajistas.

    No hay nada más.

    Imagino que saltaran como rottwailers sus incondicionales ignorantes, pedigüeños de
    conocimiento gratis. Pero para ellos no va este mensaje. Al igual que para mí no irán
    sus insultos.

    Seguiré leyendo este blog, no sé porqué, pero la verdad creo que lo debería cerrar de una vez.

  11. en respuesta a Francisco Llinares
    -
    #470
    Tremendon
    14/04/11 17:17

    Francisco, una pregunta: Si en la estrategia inicial, el rollover de mayo nos es negativo, ¿se puede aprovechar este rolo entrando comprando maiz y vendiendo trigo? Lo tendríamos a favor e ingresaríamos algo, ¿no? ¿qué opinas? Yo en estos momentos no tengo contratos abiertos.

  12. en respuesta a Francisco Llinares
    -
    #469
    14/04/11 13:54

    Gracias. Voy a intentar cerrar todo cuanto antes. A ver si hay un pequenyo rebote y cierro todo.

    Y animo a todo el mundo...

  13. en respuesta a Rugobal
    -
    Top 100
    #468
    14/04/11 13:32

    Este spread se hizo porque nunca había llegado a valer menos el trigo que el maíz, eso nos ofrecía un suelo fiable para poder operar con una seguridad muy alta.

    cuando ocurrió lo que era impensable, ya dije que ante esa situación había que salvar los muebles y deshacer posiciones tanto si el spread subía como si bajaba.

    cuando ocurre algo totalmente imprevisto, ya no se tienen ninguna seguridad de que se vaya a cumplir ninguna estadística anterior por fiable que fuera.
    en esos casos, lo ideal es salir con las menores pérdidas y buscar otras operaciones más fiables.

    cualquier consejo que pueda darte ahora, no tendrá una posibilidad alta de acierto.

    mi único consejo es salvar el máximo dinero que se pueda para poder recuperar las pérdidas con otras operaciones muy fiables.

  14. en respuesta a Sr.lago
    -
    #467
    14/04/11 11:39

    Para eso tienes que estar bien seguro de que tienes suficientes fondos para cubrir las garantías exigidas. Lo malo es que ahora hay tal volatilidad en estos productos que, aunque vaya a subir al final ( que lo dudo mucho ), cualquier día puede pegar un palo hacia abajo que haga saltar las garantías.

    Yo no me obcecaría más con este spread; ha salido mal y punto. Personalmente cosidero suicida hacer el roll-over, aunque desde luego puede salir bien ya que nadie conoce el futuro. Creo que ahora mismo es más fácil recuperarse con otros instrumentos. Si quieres jugar a "todo o nada" mejor que este spread sería vender calls del SP500 o del Eurostoxx50 o del futuro del bono alemán. O cerrar todo y ponerte largo del maíz de mayo.

    Estoy convencido, y ya lo escribí el año pasado cuando hubo una movida similar aunque menos grave, que este spread no debe utilizarse del modo en que lo hemos hecho, cargando tanto. Este spread es un buen instrumento si se usa bien, pero debe ser sólo eso: un instrumento más y no el único. Siempre debe haber diversificación y hay que entrar más abajo; si no se puede, no se entra.

    En resumen, que este spread no debe usarse, y menos tan cargado, con el roll-over en un contango tan fuerte como el actual y que el rango de la venta de volatilidad debe ser menor, de tal modo que haya una pérdida máxima establecida y si se supera, adiós. El beneficio de este spread se tiene que conseguir de su alta probabilidad de que salga bien; es decir, de la cantidad de veces que sale bien y no tanto de la cantidad ganada en cada vez. Hay que ser más modestos con la ganancia esperada ( lo que nos llevará a ser más modestos con la pérdida máxima ) y por tanto cargar menos.

    Éste creo que ha sido el único error de Llinares: fiarlo todo a un instrumento y cargarlo mucho. No tengo duda de que el motivo que le ha llevado a este error ha sido su sincera preocupación por los desempleados. En el fondo en esta "ONG" el maestro ha hecho casi todo lo que recomienda no hacer: operar sólo con un producto, no acotar la pérdida y tener el roll-over muy en contra.

    El maestro es un figura, pero no es Dios. La mejor manera de recuperarse es que nos siga exponiendo operaciones con alta probabilidad de éxito, a ser posible no correlacionadas, y moderar la suma en juego en cada una. Lo peor ahora sería que el maestro se desmoralizase. Sin prisa pero sin pausa llegará al final el éxito.

    Si se me permite, opino que el spread oro-plata peca de lo mismo. Es una buena operación pero para quien tiene dinero que se puede permitir perder; es un error meterla en una "ONG para parados" ya que el beneficio puede tardar mucho en llegar, pese a que la probabilidad de que llegue sea alta, y mientras tanto se compromete el capital disponible en garantías que impiden hacer otras operaciones más inmediatas. Creo que el spread oro-plata es una excelente operación para quien ya tiene mucho dinero, va sobrado de garantías y no tiene prisa; o sea, en principio, justo lo contrario de un desempleado standard.

  15. en respuesta a Elsaberokupalugar
    -
    #466
    Socito
    14/04/11 04:09

    El tema CMC y demás brokers de CFDs bananeros viene de lejos, lo que pasa es que la gente no termina de espabilar, aunque nunca es tarde para ello.
    https://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/613774-asqueado-cmc-markets-problemas-similares

  16. en respuesta a Andre kostolany
    -
    #465
    Elsaberokupalugar
    14/04/11 03:42

    Yo ya lo dije y sabes que hicieron? Primero se me tiraron al cuello y me degollaron. Luego me insultaron, me pisotearon y me humillaron y cuando acabaron me banearon para que no me pudiera defender. Sólo quiero decir algunas cosas cosas:

    - Llinares es un Sr. con mucha reputación y vive de la bolsa, es decir de enseñar a los demás cómo cree él que funciona la bolsa, pero no es Rockefeller, por lo tanto se sobreentiende que gana más enseñando que en la bolsa en si.

    - Me molestó mucho que se llamase a esto la ONG de los parados, cuando todos sabemos que el dinero que se juega en bolsa en este tipo de estrategias es el que sobra NO el que nos queda. Y me trataron fatal por decirlo y luego me echaron de Rankia por opinar.

    - No creo que Llinares se halla conchavado con nadie pero SI creo que pretendía publicitar una plataforma en concreto y me gustaría saber si él mismo a seguido su propia estrategia y por qué se ha salido de este hilo y ha seguido adelante sabiendo que aquí se jugaba el dinero de los parados. Él insultó a Zapatero pero no admite que le insulten a él ¿Quién devuelve ahora el dinero a los que ya no tienen ni sus finiquitos? ¿Llinares o Zapatero?

    - Sólo el 1% de los que hacen trading ganan dinero. ¿Está claro?

    - CMC debería empezar a dar respuestas ante los afectados. Quien crea mercado no puede manejar el dinero conociendo todos los movimientos. Es como jugar con las cartas de los adversarios levantadas.

  17. en respuesta a Andre kostolany
    -
    #464
    14/04/11 03:34

    Yo tambien estoy en paro ,pero arriesgo todos los ahorros ya que con que suba a 20 recupero todo, gano algo de dinero , y empiezo la operativa de otra manera.Un saludo animo que seguro que sube.

  18. en respuesta a Cafrezulu
    -
    #463
    14/04/11 03:04

    Cafrezulu
    Que me estoy volviendo “LOCO”, DINERO QUE NO SE DEBE USAR, pero esto no es una ONG para los parados, joder que creo que soy el único que estaba aquí por necesidad, que estoy parado y ahora parado y sin dinero.

  19. #462
    14/04/11 03:01

    Mark douglas en su libro "Trading en la zona" se refiere a lo que para él son las 5 verdades fundamentales del trading. La primera verdad es

    1.CUALQUIER COSA PUEDE SUCEDER

    y la quinta

    5.EN CUALQUIER MOMENTO EL MERCADO ES ÚNICO.

    Yo que llevo poco en esto, 4-5 años, tengo grabada la primera verdad a sangre y fuego. siempre que metes una posición, hay que pensar que cualquier cosa puede suceder. ¿no cayó el nasdaq el 16% en un dia en los años 80? pues eso que parece dificil, a algunos que estaban allí les tocaría sin tener un stop colocado. cada vez que meto una posición me acuerdo de esa caida, aunque sea con 1 cfd sobre el sp500. y me digo, macho, por lo menos pon un stop a un 5% o a un 6%, pero que no te reviente la cuenta entera. Porque de lo que no tengo dudas es de que si tengo treintaytantos años y puedo operar 30 años más, seguramente me pille otra caida brutal o un alza brutal si voy corto. es un juego de probabilidades y si se opera en tantos años, en tantos dias, en tantos minutos y segundos, es muy probable que en algun momento ocurra CUALQUIER COSA.
    Cualquier cosa puede suceder.
    Cualquier cosa es el spread en negativo. tiene narices pero es así. yo entré a +7 con el primer lote. ¿donde tengo el stop para salirme? no lo se exactamente. ERROR, es una posición que no tengo controlada al 100% y eso ocurre porque la psicologia juega malas pasadas y te hace apretar el botón. si ha caido tanto, tendrá que rebotar? y una mierd.. habrá que buscar una salida y olvidarse de esto, porque, nuevamente me vuelvo a repetir a mi mismo CUALQUIER COSA PUEDE SUCEDER EN EL MERCADO, como ponerse el spread a -100 o a -200, o valer un grano el doble que el otro. Vete a saber. Nadie lo sabe. lo que está claro es que "ellos" van a forzar esto al límite. hasta que haya llanto y crujir de dientes de mucha gente que lleva años jugando con el spread sin controlar adecuadamente el riesgo.
    Por favor recordar esa frase al meter una posición.
    Saludos y ánimo para todos

  20. en respuesta a Rugobal
    -
    #461
    14/04/11 02:55

    Estaria bien una opinion del maestro .Llevo 40 lotes con 100€ de garantias a -0.25. Espero recuperar todo en la proxima subida .O recupero todo o lo pierdo todo,con un par.Cabeza fria y pies calientes este es el lema.jeje .Un saludo a todos y que suba este spread.