Cómo reclamar impagos, con validez legal y sin burofax: SMS Certificado

Mendieta, yo creo que es responsabilidad del titular de la línea estar atento a la actividad que tiene su teléfono, al igual que, por ejemplo, si tienes una casa en alquiler y llegan allí las facturas de algunos servicios o incluso un burofax. Es tu resposabilidad lo que pase con esa dirección postal, ¿no crees?

Si se tiene que demostrar que "yo no estaba utilizando el móvil en ese momento" o incluso "se me cayó al río antes de recibirlo" por ejemplo, tendrán que aportarse pruebas al respecto en el proceso judicial. Como bien dices, el SMS certificado demuestra que ese mensaje se ha entregado en ese móvil. Lo que venga detrás, cada uno tendrá que "apechugar".

Estoy con Mendieta .¿Hay alguna manera de saber antes de enviar el SMS que el teléfono móvil en cuestión es el de la empresa morosa?.

El caso en el que el teléfono y el usuario habitual no es el mismo, aunque no es muy habitual, no es problema.

Como tampoco es problema cuando una persona recibe un burofax en una dirección que no es donde está empadronado. Es un problema de "prueba" como en todas las modalidades de notificaciones fehacientes.

Al final lo importante es que relaciones el número de teléfono con la persona que habitualmente lo utiliza, y así demuestras que le has informado de algo por medio de un canal habitual de comunicación, en este caso el teléfono (como antes era la carta). Esa relación entre teléfono y usuario se puede establecer de muchas maneras: con una tarjeta de visita, con un formulario en la que la persona haya puesto ese "teléfono de contacto", la lista de llamadas habituales...

Si el receptor se le ocurriese negar que ese teléfono es suyo y lo utiliza habitualmente, se podría aportar la documentación que se disponga en la que consta este teléfono del receptor, o pedir a la compañía de teléfonos el listado de llamadas emitidas y recibidas (en las que seguro aparecería el teléfono del emisor del SMS certificado), etc.

Cuando hay una negación de una prueba, la aceptación o no de esa prueba como válida no se realiza nunca de forma automática (negativa o positivamente), sino que es el Juez el que tiene la capacidad de valorar las pruebas en su conjunto.

En resumen, y según los casos reales que suceden todos los días en los juzgados, negar el uso habitual de un teléfono no es tan fácil, y si se demuestra (fácil como hemos visto) que una de las partes ha mentido, puede acarrearle al mentiroso un perjuicio muy grande, ya que es el Juez el que valora todas estas circunstancias.

También se podría negar que el receptor de un burofax ya no vive en el domicilio que facilitó a una empresa, por ejemplo, y en ese caso el Juez suele manifestarse en el sentido de que las partes tiene que tener buena fe a la hora de designar domicilios, y le perjudicaría al que no quiere recibir un burofax. Lo mismo pasa con el SMS certificado.

Hoy en día el teléfono y el SMS es una vía de comunicación aceptada por todos, incluso los Tribunales,y negar que he recibido un SMS es como el que recibe un burofax y alega que no ha abierto el sobre o que lo ha perdido. No sirve de mucho.

Seguro que en algunos casos puede servir, pero yo tengo mis dudas acerca de las titularidades de los teléfonos receptores de esos mensajes. Son muchos los teléfonos móviles en los que titular y usuario no coinciden, por motivos de muy diversa índole. Y ahí es donde el sistema cojea. Yo puedo demostrar que determinado número de teléfono ha recibido determinado mensaje. Pero no siempre voy a poder acreditar que ese mensaje lo ha recibido el deudor.