Ya vi después que tú y Furioso os habíais enzarzado en una discusión... en la que tampoco quiero entrar.
Estoy de acuerdo con él em el sentido que hablaba, no al pie de la letra, porque para eso después di mi opinión ( si estuviera de acuerdo al pie de la letra sólo hubiera puesto eso" que estoy de acuerdo con Furioso ).
tampoco creo que debas preocuparte demasiado que yo considere patético tú último mensaje. Sólo es una opinión más, de un NO AFECTADO ( AL 100% NO AFECTADO ).
en principio, los que acudís a las manifestaciones, seréis afectados ( o eso sería lo lógico ). Pero dije supuestos afectados porque como no os conozco ni tengo la seguridad pelan de que lo seáis. ¿sería imposible que acudieran no afectados aprovehcando las protestas? ¿personas que tuvieran otros intereses ajenos a Afinsa - Forum ? ¿intereses políticos contrarios al Gobierno? ¿personas afines a las empresas que quieran desviar la atención respecto a ellos mismos, y acusar al Gobierno? ........ Sinceramente, yo creo que sí es posible, y por eso dicje "supuestos afectados". Aún así, si a ti te parece el colmo de los colmos mi opinión, pues perfecto, ningún problema.
la verdad es que la mayoría de los emails que me envías no los encuentro demasiado interés. Aún así, no ahce falta que me pidas disculpas por ello, porque seguro que me has estado escribiendo ( incluido en tu lista de remitentes ) con buena fe y defendiendo tu postura ( lo cual es lógico ). Pero bueno, ya que ha salido el tema, casi mejor que no me remitas más y así, menor problema. Además, en el foro ya se suele publicar todo tipo de noticias...
dices que no defiendes la presunción de inocencia de las empresas, pero es que en las manifestaciones que realizáis los panfletos exclusivamente se refieren en contra del Gobierno y concretando en Zapatero, y las canciones y consignas sólo se refieren a lo mismo. NUNCA he escuchado nada en relación a que se les debe juzgar a los responsables de la empresasy, en su caso, condenarles... proque para eso están imputados.
Y siguiendo con el tema, ¿puedes argumentar si consideras que los imputados deben ser condenados o no? ¿si las empresas efectuaron una estafa a los inversores y que serán ellos y los bieens de la empresa los que deberán devolver lo estafado? Puedes hablar si la actividad era mercantil o financiera, de cómoa actuaban... ? y de todas estas cuestiones respecto de las cuales desconozco tu opinión.
Respecto a tu frase " no sabes como te agradezco que aceptes la sentencia que judicialmente recibamos de los tribunales de justicia, es una demos tracion palpable de tu talante democratico y moderado ", no sé si es que sorna o con ironía, pero bueno, como abogado, DESDE LUEGO QUE ACEPTARÉ LA SENTENCIA QUE SEA ( aún así, habrá que ver cual es la fundamnetación jurídica de la misma, sea en un sentido o en otro, porque una cosa es que haya que acatarla, si no cabe más rec ursos y debe ser definitiva y, otra cosa es que se deba estar de acuerdo con el contendio de la sentencia, que con mcuhas sentencias no estoy de acuerdo, porque no me aprecen corerctas, fundamentadas... ).
Quizá mi mensjae de ayer fuera algo fuerte, pero creo que en consonancai a otros mcuhos mensjaes que se escriben.
igualmente un cordial saludo desde Euskadi.
Txipiron.
