Ssardinero, la mano que mejor no te mezca...
Qué pena... lo siento por ti...
Saludos.
Txipiron.
Qué pena... lo siento por ti...
Saludos.
Txipiron.
Hace un tiempo Pallantia pedía explicaciones a Berrene acusándole de ser un "polvorrilla".
Ver hilo: https://www.rankia.com/foro/completo.asp?mensaje=133223
Ante el conocimiento efectivo de la personalidad de Berrene y dado que se ponía en juicio su credibilidad, recordé que hacía un tiempo Berrene con muy buen criterio se había presentado en el foro de la forma siguiente https://www.rankia.com/foro/mensaje.asp?mensaje=120587
Dado que ahora renacen las voces sobre "polvorillas" por usuarios que tampoco han tenido a bien identificarse para el resto de foreros, creo que este es un buen momento para hacerlo.
Un cordial saludo.
Querida SSardinero , quizás tú no quieras los sellos pero hay mucha gente que sí ,entre ellos alguno de los los gestores del convenio. Mira:
Seguro que todos estos están deseando el convenio para obtener sus sellos.
http://afinsa.forogratis.es/foro/viewtopic.php?t=11502
http://afinsa.forogratis.es/foro/viewtopic.php?t=11663
http://afinsa.forogratis.es/foro/viewtopic.php?t=11463
Saludos
Los sellos son míos, valgan lo que valgan. Ningún juez ha decretado la nulidad de la transacción mercantil por la cual yo adquirí esos sellos, por lo que ante la ley mi propiedad está fuera de toda duda. Alguien deberá responder por ello si se apropia indebidamente de un bien ajeno.
Por eso no quiero que se incluya una propiedad que es mía dentro de los activos de la empresa, activos con cuya liquidación si fuera el caso, se intentaría pagar a los acreedores, según el orden de preferencia establecido legalmente. Mi condición de acreedor viene dada por el compromiso de recompra de esos sellos, a un precio mínimo pactado en contrato, en el correspondiente mandato de venta.
Porque tal y como van las cosas, con el producto de la venta de mis sellos (valgan lo que valgan, sea cual sea el precio que se obtenga por ellos) en vez de pagarme a mí, primero van a cobrar su nada despreciable sueldo los administradores concursales y van a pasar delante otros acreedores, en base a lo que establece la Ley Concursal, Y si queda algo al final ...
Mal negocio, ¿no crees?
Eso, y nada mas que eso, es lo que va a pasar Sr: Sardinero.Aun sintiendolo mucho.
Para mi el planteamiento del "famoso" convenio esta orquestado por personas que estan involucradas en este desdichado "negocio" en el que tanta gente a perdido su dinero. Los que hemos perdido el dinero tenemos nuestra cuota de resposabilidad, sobre todo los que teniamos los medios para habernos informado mejor. Pero hay mucha gente que ni tiene, ni tenía esos medios y si a eso añades que el producto, en muchos de los casos, les fue ofertado por personas que le inspiraban una gran confianza...
Ahora, esas personas, en muchos casos, cercanas a los afectados, necesitan justificarse y para ello han creado un "supuesto" convenio que nunca será aprobado.
Pero qué contagioso es el síndrome Yabar.
Proliferación de elucubraciones mentales, sin otra base que las suposiciones, indocumentadas en su inmensa mayoría, cuando no fruto de la más absoluta ignorancia, o de una manifiesta mala fe.
Y con esa obscena exhibición de faltas de ortografía, cada vez bajamos más el nivel.
Usamos teléfonos móviles y comunicaciones por satélite, mucho internet y mucho cacharro digital, pero vivimos en la España del Lazarillo de Tormes.
Pero cuanto infiltrado hay en el foro cada día aparecen nuevos/as