Por lo que se ve Sale barata a Prevaricación
Viendo esto se puede entender el comportamiento de algunos colegas
Viendo esto se puede entender el comportamiento de algunos colegas
Te recomiendo la lectura del siguiente enlace.
http://www.afectadosforum.com/foro/viewtopic.php?t=4489
Si después de llerlo entero, todavía sigues defendiendo a los imputados, haztelo mirar por favor (ojo, no te enfades, que sólo miro por tu salud mental).
Saludos.
Stamped.
Pero de verdad piensas que un juez, con lo que le ha costado sacar la oposicion que son de las dificiles de españa, el prestigio que tiene, el poder que tiene (es el tercer poder en un estado democratico), se la va a jugar por cuatro duros.
estas mal chico.
Mira: en primer lugar con que salgas con el Nikc habitual ya es bastante.
En segundo lugar estamos de acuerdo en que durante todos estos años se ha podido operar con la complicidad del Estado y sobre todo de los que más tiempo han estado Gobernando LOS SOCIALISTAS, que llegaron en el 82 y excepto los 7 u ocho años del PP han estado siempre, que también el PP es culpable durante estos 7 u 8 años.
Que si la actividad era ILEGAL, en ningún momento se nos tenía que haber culpabilizado a los clientes y haberlo hecho contra los dueños y responsables de estas empresas, ES POR LO QUE SE TENÍA QUE RETOMAR EL TEMA DEVOLVERNOS NUESTROS AHORROS Y LUEGO QUE LA DECLARARAN FINANCIERA O COMO QUIERAN, PERO NO CERRAR Y DEJARNOS TIRADOS.
Por eso defiendo el Convenio o cualquier otra opción en la que pueda recuperar mis ahorros, independiente de que sea legal ilegal o como quiera que sea, ya que considero que nosotros no somos culpables de nada PARA ESO HAY UNA CONSTITUCIÓN, UN GOBIERNO Y UNOS PODERES ESTABLECIDOS PARA VELAR POR EL CIUDADANO Y NO MASACRARNOS COMO HAN HECHO ESTOS INDESABLES.
Por eso digo que o bien no sois afectados o no entendéis nada de nada.
¿Por qué te crees que ahora les dan dinero a la banca? Pues porque son tan PIRAMIDALES COMO LO FUERON AFINSA Y FORUM, pero un gobierno no puede permitir que su sistema bancario se desplome y por eso se le inyecta dinero y acabaron con Afinsa y con Forum de la manera en que lo hicieron precisamente para ayudar a este sistema bancario.
De no ser por esto hubiesen hecho como con cualquier otra actividad, una sanción y un tiempo para adecuar la actividad, ¿PERO NO TE HAS DADO CUENTA AÚN COMO EL MISMO GOBIERNO Y A TRAVÉS DE LAS CORTES HA VUELTO A DECLARAR LA ACTIVIDAD MERCANTIL?
¿No entiendes todavía? ¿Tanto os ciega el odio visceral que sentís hacia los afectados y tanta la pasión que os despiertan estos INDESEABLES QUE SON LOS VERDADEROS CAUSANTES DE NUESTRA DESGRACIA?
Como ves con gente como tu es imposible tener un dialogo medio normal o medio inteligente, por eso a vece ni me digno contestaros TOTAL PARA LO QUE SIRVE……
De verdad aunque no soy abogado, pero hijo de juez y hermano de abogado por las barbaridades que algunos que escribis aqui estoy por darselo todo a mi padre para que se lo envie al juzgdo de lo mercantil de madrid para que actue de oficio el fiscal.es vergonzoso.lo de algunos de aqui.
Dices en cuanto a Josanpe:
1.-"todavía sigues defendiendo a los imputados"
2.-"(ojo, no te enfades, que sólo miro por tu salud mental)."
Debo decir:
No veo en la noticia de Josanpe defensa alguna con los imputados.
Así que, y redundando en tu consejo: "ojo, no te enfades, que sólo miro por tu salud mental".
No se puede ser más maniqueo.
Verás Galera,
mi comen tario no iba en concreto por la noticia que expone en este caso Josanpe. No le he contestado nunca ni un solo de sus mensajes, porque siempre he considerado que sería alimentar una discusión con alguien que no dejaba nunca que con argumentos se pudiera llegar a algo claro.
Con su actitud, en foros y medios de comunicación, creo que está haciendonos un flaco favor, y más aún cuando ya un juez se ha proununciado sobre el caracter financiero de la actividad de Afinsa. Una cosa es que algunos lo dijeran desde el principio en voz alta, pero lo importante es que lo sabía todo el mundo, incluídos los imputados y sus amigos. Personalmente, y aunque no comulgo con las ideas ni la manera de gestionar de ZPSOE, creo que tampoco nos favorece en este momento sí nos favorece que se haga pública la culpabilidad del Estado por no vigilar la actividad de estas empresas, pero no el desviar esa culpabilidad a la intervención de las empresas. Yo al menos no metí mi dinero en el PSOE, ni en el PP, lo metí en Afinsa, luego quienes me han estafado presuntamente son los dueños de esa empresa, y nadie más. Otra cosa es que el Estado tenía que haber vigilado a estas empresas y no permitir que se desarrollaran basándose en una mentira.
Ahora Galera, dame argumentos para convencerme de que estoy equivocado, porque a mí sí que podrías hacerme cambiar de parecer. No me ciego en mis razonamientos, pero sí que te pido que utilices argumentos de peso y sobre todo pruebas para que te pueda ayudar a convencer al mundo de que no nos estafaron Figueiredo y Cano.
Saludos.
Stamped.
Viendo esto se puede entender la postura de algunos colegas.
http://es.wikipedia.org/wiki/Esquema_Ponzi
Saludos.