En 2008 los bancos de muchos Estados estaban en quiebra

Los bancos de algunos Estados de Europa, ( y con ellos los de España), estaban quebrados cuando fueron rescatados en 2008" Esto significa que muchos ya lo estaban en 2007 e incluso en 2006, nada que no supieramos.
Pero ¿qué hizo el gobierno socialista, con esas entidades financieras quebradas?
Intervenirlas. ¿Pero cómo? en este caso poniendo dinero de todos para salvar los ahorros de muchos españoles. También han puesto dinero ustedes, de los clientes de Afinsa y Fórum cuyos ahorros siguen en un corralito.
¿Por qué salvar el ahorro de unos españoles y no el de otros?
¿Por qué tenemos que poner dinero nuestro? estas personas que tenían sus ahorros en los bancos no son, quizás, unos listillos avariciosos que querían sacar más beneficios de los reales, y más que los que tienen sus ahorros en el colchón al 0%, pero que era el real, pues lo que daban los bancos era ficticio, pues no era más que un sistema piramidal, una estafa financiera piramidal, consistente en dar cada vez más intereses para poder mantener el flujo de entrada y poder hacer frente a los pagos, se acuerdan de "me apunto al cinco" una campaña de una gran entidad financiera, en 2007, y algunas daban más, mientras Fórum aseguraba una revalorización entre 4 y 5 %.
Recordemos que Fórum y Afinsa (siendo mercantiles, según la ley) fueron intervenidas con la disculpa de que eran entidades financieras y sus operaciones Préstamos, y eso hacía que estuvieran quebradas.
Bien, si los fiscales entendían que Fórum y Afinsa eran entidades financieras quebradas al igual que los bancos, ¿por qué la forma de intervención fue tan diferente? ¿por qué no fue también, sigilosa y con apoyo financiero de Estado? les recordamos que fue en estos momento cuando Zapatero decidió la medida de asegurar los depósitos hasta los 100.000€ con el dinero de todos, pues el FGD solo cubre hasta los 20.000€, para dar tranquilidad a los ahorradores.
¿Por qué, al contrario, con Fórum y Afinsa fue súper mediática, con un despliegue de medios desproporcionado e innecesario?
Quizás porque el interés real, no fuera el salvar los ahorros sino, era que la noticia de la intervención cruzara el Atlántico, y que tuviera repercusión en la valoración de las acciones de Escala en el Nasdaq, de forma que se beneficiara el Fondo buitre Louis Corrigan, como así ocurrió.
¿Otra casualidad? Pero que benefician siempre al mismo.
¿Quizás por eso, Adicae-PSOE y los medios afines, nos someten ahora a otra campaña mediática, la de la "estafa"? ¿ Y así, de esta forma justifican su actuación a costa de que nosotros perdamos nuestros ahorros y nuestra dignidad?
Por eso yo no voy a la manifestación convocada por asociaciones pesebreras que insultan, denigran a las victimas de la gran canallada apoyando las consignas del gobierno corrupsoe y un sinfín de mentiras más, yo tengo un mínimo de dignidad.

En nuestro caso decalle,se sacuden las conciencias a base de sacudirse la responsabilidad por lo ocurrido y buscar invenciones con el fin de dar la impresión de que ha sido una estafa y de esta manera que están haciendo las cosas eficazmente.Todo es un gran montaje urdido desde el teatro político y que sólo cumplen un papel el de impedirnos que pensemos y no ver la negligencia casi o del todo criminal como nos están tratando

Lo de porque salvar a unos si y a otros no, es muy sencillo, a nosotros no nos salva ni la caridad, porque supuestamente el Estado va a tener que aportar gran cantidad de pasta, mientras las preferentes y similares, estas ganando los juicios a los bancos que son los que tendran que pagar sin costarle un duro al Estado, más allá del que se les dío para los rescates, pero ese se lo hubieran dado igual.

En mi opinión mientras haya gente afectada que siga asumiendo la teoría de la estafa y que éramos usureros,el Estado no moverá un dedo por nosotros,,y ya lo estamos viendo en estos 9 largos años.

Lo de que eramos usureros lo ha dicho usted no yo y también todo el montaje mediatico.

Hombre hecho de menos en este caso la alusión borreguil a mi hijo.

Ya veo que no sabe ni leer el contexto ,que le vamos hacer?
Hombre ya que me lo recuerda,se lo repito:
Cuando va devolver su hijo el dinero presuntamente estafado de las comisiones??

Primero como le dije, se lo está gastando en las Islas Vírgenes, y cuando lo acabe vendra a ver si prepara otra ESTAFA con el verdadero especialista SR. CANO, lo de señor es un decir, y por que no el amigo GUIJARRO con su cuadra de caballos pero de los que echan humo, en su casita de campo con la escayola humedecida.

Se le da bien lo de tirar piedras contra su tejado.
Olvida usted,que cuando se cometen delitos de estafa estan los autores y planificadores,los complices necesarios,donde estaria su hijo y los encubridores como pudiera ser usted,ya llegara el momento de las comprobaciones oportunas,mientras tanto siga pitorreandose de los pobres clientes estafados de su zona de engaño.

Yo del único que me pitorreo es de tí, so memo que ya da para bastante.

Dada la manifiesta cagalera mental que tiene que con su pan se la coma

Falta me hace porque con tando chorizo, efectivamente me va a hacer falta mucho pan.

Dice un refrán " no hay mayor desprecio que no hacer aprecio ", expoliado, con este tipo de gentuza no merece la pena ni mojarse defienden la canallada oficialista incondicionalmente, es algo inédito que las victimas defiendan incondicionalmente a sus verdugos. Saludos y tranquilo no merecen la pena.

Tienes razon,,este personaje se consuela asimismo,se contradice asimismo,no tiene ningun atisbo de razonalidad y lo curioso de todo,es que se tira piedras a su propio tejado,que siga en el mundo de yupi,sera mas feliz.
saludos

No se a que llamas canallada oficialista, aunque lo intuyo. Lo que es inedito es lo que tu cuentas pero al reves que afectados por una CLARA ESTAFA, APOYEN A LAS EMPRESAS QUE LOS HAN ESTAFADO, eso si que es para nota.