A unos les roban y expolian y otros se lo reparten
Tribunal de CuentasUn informe destapa ceses privilegiados en el Banco de España
Ordóñez y su jefe jurídico cobraron 671.712 euros de indemnización
Miguel Ángel Fernández Ordoñez, ex gobernador del Banco de España (izq.), y su jefe jurídico. E. M.
Twitter
Facebook
EnviarCompartido 227
40 Comentarios
El ex gobernador computó dietas para redondear su finiquito en el Banco de EspañaEl ex secretario general cobró como despido improcedente su marcha voluntaria a la Caixa
CARLOS SEGOVIAMadrid@carlossegovia_
17/05/2016 17:42El Tribunal de Cuentas destapa indemnizaciones por despido en el Banco de España que son privilegiadas en el ámbito de la Administración pública. El ex gobernador, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, logró 348.751 euros cuando dejó la institución en 2012 y su jefe jurídico, José Antonio Alepuz, otros 322.961 euros en el mismo año. En total, se repartieron 671.712 euros en el año de la intervención de Bankia y petición de rescate bancario a la Unión Europea. En el caso de Ordóñez, el Banco de España le indemniza con el 80% del último salario percibido y durante dos años, para compensarle por no poder trabajar en ningún banco o entidad incompatible. La cifra desvelada por el Tribunal de Cuentas constituye una sorpresa, puesto que el sueldo conocido de Ordóñez era 176.000 euros, por lo que la indemnización durante dos años con el 80% no podía superar los 280.000 euros. Sin embargo, según revela el Tribunal de Cuentas, Ordóñez ganaba mucho más de lo que decía, puesto que cobraba dietas por cada reunión a los comités que convocaba. Eso hace que su último sueldo fuera superior y, por tanto, la indemnización también. "El cálculo de las cantidades satisfechas tuvo en cuenta, además de su sueldo, diversos complementos y las dietas de asistencia a las reuniones del Consejo de Gobierno y de su Comisión Ejecutiva", señala el Tribunal de Cuentas en su informe de fiscalización del cumplimiento de la normativa en materia de indemnizaciones recibidas por cese de altos cargos y del régimen retributivo de altos directivos de determinadas entidades del sector público estatal de los años 2012 a 2014. Las indemnizaciones en el Banco de España son las más elevadas de todas las fiscalizadas.El órgano fiscalizador critica que el Banco de España, dirigido por su sucesor Luis Linde, no haya publicado en su Portal de Transparencia la indemnización de Ordóñez, pero admite que su cuantía es "adecuada" a la normativa interna del organismo aprobada en 2008. Más criticable considera el caso de Alepuz, que recibió el grueso de sus 322.961 euros de indemnización como un presunto despido improcedente cuando en realidad dimitió voluntariamente para trabajar en la Caixa. Según el Tribunal de Cuentas, en septiembre de 2011 la Comisión Ejecutiva del Banco de España aceptó la "renuncia voluntaria" de Alepuz, que había sido secretario general y jefe de los servicios jurídicos desde 2002. Como el reglamento interno del Banco de España prohíbe que el secretario general pueda trabajar con entidades sujetas a la supervisión o percibir de ellas retribución alguna, como es la Caixa, durante seis meses desde el cese le pagó una compensación del 40% del sueldo durante ese período. Además, pese al discurso habitual del Banco de España a favor del abaratamiento del despido, el Tribunal de Cuentas asegura que esta institución tiene un singular reglamento interno: los altos cargos que resuelvan su relación laboral con el banco percibirán las mensualidades previstas en el Estatuto de los Trabajadores por despido improcedente --45 días por año trabajado en el momento de los hechos-- con un máximo de dos anualidades. En resumen, Alepuz cobró 83.000 euros por esperar seis meses a trabajar en la Caixa y otros 281.476 euros por su presunto despido improcedente.El Tribunal de Cuentas critica que Alepuz se embolsara este dinero, incluso después de que el actual Gobierno impulsara un decreto de limitación de indemnización por cese en la Administración. El Banco de España tiene un régimen propio, pero el Tribunal de Cuentas resalta "el contraste".El informe afea también otros comportamientos en el sector público. Resalta por ejemplo que cuatro directivos del Instituto de Crédito Oficial lograron una indemnización "muy superior a la que le habría correspondido después" gracias a que cesaron días antes de la reforma laboral de febrero de 2012. Esto supone que el director general adjunto a la Presidencia del ICO recibió 33.663 euros de indemnización, el director general de Negocios 62.967 euros, el director general comercial 49.207 euros y el director general de Riesgos y Control Financiero 46.780 euros. En total, 192.617 euros al lograr salir a tiempo.
http://www.elmundo.es/economia/2016/05/17/573b3bc1268e3e9d3e8b463a.html
Este excelentísimo señor, gobernador del Banco de España de 2006 a 2012, hombre de confianza del nefasto Solbes, era el que decía a la Comisión Europea que las cajas de ahorro estaban perfectamente. Tan "perfectas" estaban que a Rajoy no se le ocurrió otra cosa que sanearlas con cerca de 36.000 millones de dinero de impuestos de todos los españoles, mientras sus directivos se forraban y se iban de rositas. Es decir, ZAPATERO (porque le nombró y le mantuvo) y RAJOY (porque cargó las culpas de su desastrosa gestión sobre el contribuyente) SON CÓMPLICES DE ESTE ATRACO AL BOLSILLO DE LOS CIUDADANOS. .... Y luego dicen que PP y PSOE "son distintos, son rivales". ... Oiga, pues los hechos cantan que son cómplices muy bien avenidos de la corrupción y saqueo al pueblo español.
5
tiburonblanco
17/05/2016 18:37 horas
Con estas obscenas indemnizaciones se comprende que muchos estuvieran dispuestos a silbar mirando hacia otro lado. Y los desaguisados de la banca los pagamos los de siempre.
Ver 40 comentarios
VOLVER A LA NOTICIA 'Ordóñez y su jefe jurídico cobraron 671.712 euros de indemnización'
40 Comentarios
Iniciar sesión para participar
TodosMás valoradosTu red
40
onbekende
17/05/2016 22:15 horas
Escriba aquí su comentario @afifer #32 A este personaje lo puso el PSOE de Zapatero, en contra de la opinion del PP, con lo que el gobierno socialista se salto la formula de consenso que siempre habia habido para nombrar al gobernador del Banco de España. Puesto exclusivamente para acabar con las Cajas y su modelo social ¡gracias PSOE!
17/05/2016 21:51 horas
Escriba aquí su comentario @sorianoher #31 le recuero que antes de la vigilancia y control.dee existir HONRADEZ,ETICA,,,,, y eso los que dirigieron las cajas ninguna,Los ladrones son lso gestores,por certo mayoria de el PP,aunque tb hay perlas como narcis serrra ,uno del PSOE de toda la vida
Responder
+
-
Denunciar
37
apgs78000
17/05/2016 21:46 horas
Escriba aquí su comentario @12opinando #11 y ses abe los neolbierales queuren despido libre,cero derechos,exepto para ellos,entocnes vlauslas blindaje,indeminizaciones de escandalo, pensiones por 2 años de curro d emilllones,lo e siempre seguridad juridica 100 para ellos y pñara los trabajdores seguridad juridica cero
Responder
+
-
Denunciar
36
MARUJO
17/05/2016 21:57 horas
@plngervas #12 Para demagogia, la suya, puestos a elegir, hubiera preferido que ese dinero se destinara a evitar desahucios, parece más justo ayudar al que nada tiene y le quitan la casa que al que tiene un dinero en el banco y lo puede perder, y aún así, podían haber destinado parte del dinero del rescate bancario a hacer justicia con los preferentistas, que la gran mayoría eran gente humilde, y sí, ya que usted lo dice es verdad, Rajoy fue a ayudar a la banca y lo que esta representa y se olvidó de todos esos pobres que lo necesitaban mucho más, así que por lo menos absténgase de sacar pecho, que estos hechos ponen bien de manifiesto qué parte de la sociedad es la que vota al sr. Rajoy.
Responder
+
-
Denunciar
35
apgs78000
17/05/2016 21:45 horas
@plngervas #12 pero el señor rajoy no es liberal? ,Por cierto la porqueria no es de ZP,sobre todo es de el PP,.que es el que dirigial la mayoria de estas cajas,ZP ya tiene bastante peso encima de sus errores para cargar con lo sde el PP;EL gobernador solo era un policia en ntodo caso,pero la culpa es de el ladron,en el caso de bankailcaiaxa galicia,banco balencia,bancaja,de el PP, de CCM de PSOE; Hlbar de demagogia cuando se habla de realidad,es no tener idea de que se esta hablando,Y Ya puestos demaogiga es rescatar estos bancos,y los que la quebraron,cobrar indeminizaciones millonarios,jubilaciones puestas por ellos de escandalo,que ndie este en la carcel por haver expoliado las cajas publicas,para darselo a 4 corruptos Privados