El sistema

Ya te contesté Yosuak. Claro que Cano y cía han puesto recurso, de hecho hasta que no se resuelva toda la banda anda suelta. Ni idea de cuándo resolverá el Supremo pero visto lo visto no parece que tengan prisas.Como término medio, igual para Navidad, quizás para el nuevo gobierno..y declarándose los delincuentes insolventes recuperar el dinero estafado va a ser dificil, pero no creas ni palabra de "decalle" porque el Estado no iba a aceptar nunca ser responsable de una estafa.En eso está pensando el Estado..

Jimtores, me as dejado de piedra

Gracias por la información, pero te agradecería que me dijeses en que prensa ha salido y con que fecha, por que yo no me enterado.

Con una sentencia absolutoria, es decir, intervención ilegal, el estado tendría que haber resarcido, SI O SI. No quepa la menor duda.

"En eso mismo, esta pensando".Esto se acaba y nosotros nos quedaremos sin dinero y lo que es peor sin dignidad, por no ser capaces de defender lo nuestro

¡ M e n t i r o s o !

Que estado democrático permite que se estafe a sus ciudadanos 25 y 26 años?
Repito lo que dijo el sr. Conthe, muy malos tienen que ser vuestros abogados si no encuentran responsabilidad del Estado.
Incluso una "enemiga" Cristina Caballero, en el cortometraje que hizo Forum comenta que tantos años estafando algun departamento no hizo los deberes.
Otro el periodista del Interviú que dio tambien caña, mas o menos reconoce lo mismo.

El ignorante cuando no tiene argumentos recurre a lo que sólo sabe: "El insulto o la descalificación".

Vaya, no sabía que también eres medalla de oro olímpica de la demagogia y de argumentos "contundentes" e irrebatibles. Juas, juas, juas, juas

Ya te había contestado, pero no se porque no se publicó, así que repito.

El "Sr.Conthe" (otro más de la puñetera corte celestial que nos dirige) dijo otra cosa bien distinta antes de que se fuera diez minutos antes de que le echaran como Presidente de la CNMV.

Si te lo estoy diciendo prenda, sal a que te dé el aire fuera de la secta de tu canal.

Que estado democrático permite que se estafe a sus ciudadanos 25 y 26 años?

El que permite por ejemplo, que los maten en trenes sin que mueva un dedo para esclarecer ni las causas ni a los asesinos, o el que permite que asesinos sin ir más lejos,sean parte de ese Estado, ese es el estado democrático que permite que estafen a sus ciudadanos o cuanto menos les importe una mierda que aun a sabiendas que les están estafando no haga absolutamente nada para evitarlo.

También recurre a las mentiras y a la infamia como tú, ¿pero que te voy a contar a ti? si eres maestra entre maestros en tales recursos, Tus amigos no, tus amigos recurren para que no los meten en la cárcel.

Sera porque la ley se lo permite. Ahora el Tribunal Supremo se tendrá que contradecir para seguir en la misma línea que la sentencia de los jueces políticos de la Audiencia Nacional. Todo sea por abdicar ante el sistema partitobancacratico que tanto defiendes. De todas formas si recurren será por que tendrán algo que alegar, si no para que?

Como siempre lo sigues confundiendo todo.

Efectivamente hay que guardar las formas, como le pasaba a la mujer del César.

En cuanto a "alegar", pues tienes razón pueden alegar hasta lelojes. Ya se que es malo y antiguo, pero para ti es más que suficiente.