Tu si que no te enteras
Para falacias las tuyas, efectivamente todo el mundo ha dicho siempre que las pseudoempresas eran mercantiles porque tenian esa calificación, otra cosa es la naturaleza de su actividad encubierta, y al respecto si que hay sentencias y muchos dictámenes.
Sobre la naturaleza mercantil de los contratos solo hay esa de la A.P. de Madrid, y está en una sentencia en la que se le pedia pronunciarse sobre otro tenor y no ese precisamente.
Como le decia a Domotica dicen que eran contratos basados en causas verdaderas y lícitas, pero eso está por ver, porque ya sabemos que el valor de los sellos estaba "alterado" y alterar el precio de las cosas es un delito, ademas se comprometian a recomprar GARANTIZANDOLO EN CONTRATO, que ellos se quedarian con los sellos y reintegrarian lo invertido, pero eso era otra mentira ya que el dinero se lo gastaban o lo hacian desaparecer, es decir no lo tenian en caja para atender esos pagos.
El valor de los sellos no es ningún misterio solo hay que ir con la lista a unas cuantas filatelias para hacerse una idea o preguntarle a Angelo que incluso se los ofreció a Cano y este ni por agradecerle que hubiera acudido a declarar llamado por su defensa, ni por eso fué capaz de hacerle un favor.
Por cierto la teoria de la estafa, no es tal teoria, eso si que aparece ya, no solo en dictámenes sino también en sentencias.