Este es un buen foro, ¿alguien me puede dar su opinión?
Lejos de saber los ingredientes y que cocineros, han planteado este potaje, sin saber como ni de que manera lo están cocinando ahora a fuego lento, y menos aún, antojar el resultado final; lo que si creo que tengo claro, son los siguientes HECHOS:
1.- Estas empresas, parece ser que llevan actuando en nuestro país, 25, 26 ó 27 años. En todo este largo periodo, al parecer han pagado religiosamente a sus clientes, al parecer han cumplido con la normativa legal vigente, al parecer han cumplido con sus pagos a la Hacienda Pública, al parecer han sido reiteradamente recomendados, como inversión rentable y SEGURA, hasta el día de su intervención, no solo por los medios de “información” general y económica, sino también por organismos y organizaciones de carácter público (incluso organismos dependientes del Ministerio de Economía) y privado.
2.- Parece ser que el 1% de la población Española está cogida, pero no solo ignorantes y pobres inversores, como parece que quieren informar, casi todos los grupos mediáticos, sino también gente de mucha importancia, formación y patrimonio. Si dividiéramos 5 ó 6.000 millones de euros entre 350.000 afectados (entre las 2 empresas), las cuentas de 5, 10 15, 20 millones (pesetas) por persona, no sale, hay gente con 200, 300 y mas millones.
3.- Al parecer los afectados que han ido disfrutando de cobros, a lo largo de estos taitantos años, a su vez han cumplido, o se supone, con la Hacienda Pública, que al parecer no ha puesto reparo alguno.
4.- Parece ser, que la forma de actuar que ha tenido la Audiencia Nacional, a instancias de quien haya sido, ha resultado brutal, ninguna empresa resistiría esta alarma social. El Banco de España, según tengo entendido, actuó en varias ocasiones, de forma muy seria, con poquísima repercusión mediática, sobre Cajas de sobra conocidas.
5.- No soy un entendido de casi nada, menos aún de temas legales, pero me he leído 4 veces la querella contra Forum Filatélico, y la verdad, de los 3 delitos de los que se le acusa, salvo el de blanqueo de capitales, (habrá que seguir la investigación), los de insolvencia punible y administración desleal, se argumentan, en la interpretación que se hace en la querella, de la propia naturaleza del negocio. Se dice que ahora resulta que es financiero, cuando al parecer, lleva taitantos años considerado y aceptado por TODOS, como mercantil.
6.- Parece ser, que como el tipo de negocio no ha sido considerado en estos taitantos años, como financiero, el Banco de España y la CNMV, no tenían competencias para controlar a estas empresas, sin embargo, Forum Filatélico, aparte de las propiedades inmobiliarias y empresas filiales, también parece ser, que es propietaria del 0,8 % del Banco Pastor y del 0,8 % de Enagas. Parece ser que en 2003 se elaboró una Ley para intentar regular este negocio, resultando que no solo no lo ha regulado, sino que ha llegado al punto en el que nos encontramos, dependiendo al parecer, de las CCAA y del Ministerio de Sanidad y Consumo. Me pregunto si desde éste último, tenían monitorizadas las constantes vitales de los pacientes en cuestión.
7.- Parece ser que las presuntas ó probadas ya, estafas cometidas en España, en los últimos 25 años, son granos de arena si las comparamos con las “PRESUNTAS ESTAFAS” que nos ocupan, tanto en nº de afectados como en importe económico. Invito a recabar información, en su totalidad, no exceden, al parecer, de 500 millones de Euros y de un pequeño número de afectados, 2.000, 14.000, aunque no por ello menos importantes.
8.- Parece ser, al menos que yo sepa, que se da la circunstancia de que en España no existe una Ley de financiación de partidos políticos.
Una vez expuestos, lo que a mi modo de ver son hechos, a continuación enumero una serie de consecuencias, que desde mi humilde opinión, se pueden llegar a producir:
1.- Claramente, todos hemos asistido en estos días, a la firma de la sentencia de muerte, para este tipo de negocio, sean CULPABLES ó INOCENTES, inc