Acceder

El informe de Kirland & Ellis a la SEC.

44 respuestas
El informe de Kirland & Ellis a la SEC.
El informe de Kirland & Ellis a la SEC.
Página
5 / 6
#33

Re: El informe de Kirland & Ellis a la SEC.

Pues fíjate Corsario que yo creo haber oído que no se había cerrado la compra, aunque estaba muy cerca de hacerse. Pero aún habiéndose cerrado, ¿qué prueba eso? ¿qué prueba que Stanley Gibbons opere en UK con su propio catálogo?

Pruebas... que no es lo mismo que indicios.

#34

Re: El informe de Kirland & Ellis a la SEC.

Stanley G. tiene un prestigio, el material que vende por lo que dicen los expertos es de calidad, ademas lo publicita en su web, donde se ven ejemplos de los lotes que hay, no trabajan con palets de sellos para cinetos de miles de "inversores".

Publicitan claramente su catálogo, con su nombre, porque antes se han ganado ese prestigio entre los coleccionistas.

Por otra parte si hubieran comprado un catálogo de prestigio, pues muy bien, pero lo que han comprado es un catálogo de EEUU, para aprovechar su nombre y 2crear" otro de Europa a su "gusto".

Es muy diferente.

#35

Re: El informe de Kirland & Ellis a la SEC.

¿Prestigio? ¿Qué significa eso para ti? Parece que conoces muy bien el funcionamiento interno de Stanley Gibbons o ¿es que te lo imaginas? ¿Afinsa no te decía claramente en tu contrato el catálogo en el que se basaban para adjudicarte tu filatelia? ¿Afinsa no te ofrecía la posibilidad de ver tu filatelia incluso una vez firmado el contraro de depósito? ¿Tú crees que una empresa como Afinsa que estaba a punto de comprar una participación de Sotherby's o Christie's no era prestigiosa? ¿No era prestigiosa una empresa que según Citigroup podía salir a bolsa por más de 1.000 millones de Euros?

Por favor Corsario, un poco de objetividad.

#36

Re: El informe de Kirland & Ellis a la SEC.

O, quien sabe si hasta algún día sale a la luz que Stanley Gibbons pretendía ser comprada por Afinsa/Escala.
¿Si fuese verdad, qué dirían los ínclitos?

#37

Re: El informe de Kirland & Ellis a la SEC.

Entonces la cosa cambiaría y Stanley Gibbons sería también un chiringuito de tres al cuarto que manipulaba el precio de sus catálogos. Acabarían apareciendo palets colocados junto a fuentes a agua y directivos con FP II de mecánica.

Para troncharse.

#38

Re: El informe de Kirland & Ellis a la SEC.

Prestigio dentro de su sector, entre los entendidos, Afinsa no es que tuviera prestigio, es que nadie se atrevia a adecir nada en contra por si tenian algunos sellos para venderle.
Pero parece que los entendidos no tenian buena opinión de ella.

#39

Re: El informe de Kirland & Ellis a la SEC.

Corsario, te puedo citar ahora más de 100 grandes especialistas del sector en todo el mundo que, aún hoy, con toda la que está cayendo, siguen hablando bien de Afinsa. Y hablo de gente de reputación internacional. Si tú puedes hacer lo contrario, cítalos, pero no hables de oídas, salvo que te refieras a tu amigo Sempere, que era tan buen comerciante que tuvo que liquidar su stock filatélico y vendérselo a Afinsa. Y como vives en Barcelona y dices que sabes algo del mundo filatélico, ahí te encontrarás con comerciantes muy reputados, familias que llevan varias generaciones en este sector, y que colaboraban con Afinsa continuamente.

#40

Re: El informe de Kirland & Ellis a la SEC.

En las subastas que Afinsa organizaba, por ejemplo en el Hotel Ritz, ¿quien crees que iban a gastarse el dinero? ¿Sempere o expertos mundiales en filatelia como Bollaffi y otros coleccionistas prestigiosísimos?

Por favor Corsario, un poco de seriedad y objetividad. Que el hecho de que algunos comerciantes se llevaran bien con Afinsa con el único objetivo de venderles sus stocks para después despotricar a sus espaldas, ni les convierte en expertos ni hacen que Afinsa, a nivel mundial, deje de tener el prestigio que, lo pongas en duda o no, tenía.

Saludos.

Te puede interesar...

- No hay entradas a destacar -

- No hay entradas a destacar -