Los ministros socialistas avalaban las operaciones de Afinsa y F

El martes 4 de julio del pasado año (2006) el periódico El Economista (entonces periódico serio y neutral, hasta que cambiaron a su director)) sacaba un articulo referente al caso de la filatelia y al papel que tuvieron en su momento los distintos cargos del Estado, este articulo hacía referencia la firma en el libro de honor de Afinsa tanto por el entonces Ministro de Obras Públicas y Transportes Sr. Borrel (ministerio bajo el cual se regulaba el sector de los bienes tangibles), a este evento le acompañaba la entonces Secretaria General de Telecomunicaciones y Consejera de Correos. Hoy Ministra de Salud y Consumo Doña. Elena Salgado.

Esto ocurría en el año 1992 durante una exposición de sellos que Afinsa celebró en Granada y lo curioso de este hecho que hoy día tiene verdadera trascendencia, es la dedicatoria que el Ministro del ramo puso en el libro: "Deseando muchos éxitos a los amigos de Afinsa para que los españoles ahorren cada día más... en sellos"
Queda suficientemente claro que con esta actitud estos cargos del Estado avalaban la inversión en bienes tangibles por más que ahora el Gobierno actual quiera desvincularse y hacer recaer el peso de este fraude sobre los inversores, máxime teniendo en cuenta que los cargos del Estado que más han avalado a estas empresas con sus comparecencias en eventos han sido precisamente los de Gobiernos Socialistas, como esta noticia refleja.

Tan solo hay que remontarse al 2005 para ver otra foto del entonces Ministro socialista J. Fernando López Aguilar fotografiado junto a los directivos de Afinsa dándoles un premio como empresa modélica.
En el 2004 ya con el PSOE de nuevo en el gobierno, el Sector de Bienes Tangibles vuelve a caer otra vez bajo la responsabilidad de Elena Salgado, una vieja conocida de estas empresas como Afinsa y Forum, esta vez como Ministra, pero los inversores seguimos desprotegidos.

Aunque ahora este Gobierno quieran eximirse de la Responsabilidad Patrimonial que les exigimos los afectados, no deben olvidar que estas empresas utilizaron tanto sus nombres como las fotos en estos eventos para la captación de inversores. ¿Porque quien iba a dudar de una empresa que era premiada por un Ministro? ¿Quien iba a dudar en invertir en un sector que era recomendado tanto por altos cargos del Estado como Ministros y Secretarios Generales? ¿Acaso no tiene toda esta gente una responsabilidad por haber avalado en unos casos y aconsejados en otros la inversión en Bienes Tangibles? ¿Y esta gente no representaba al Estado?

Como este Gobierno no va a querer cambiar ahora de opinión, después del error cometido con la intervención, les tocaría aplicar la justicia a otro estamento, que esperemos que sea lo suficientemente valiente y neutral como para entender y comprender esta tragedia. Pues sería muy lamentable y perjudicial para el Estado de Derecho que cosa tan simple como la que describo y que las entiende cualquier persona con una mínima preparación, no sea entendida o comprendida por los estamentos judiciales.

Que los ex directivos de Afinsa y Fórum utilizaran sus contactos con las más altas esferas económicas y políticas, sin ningún escrúpulo, no tiene por qué relacionar a esas personalidades con la estafa.
Mario Conde también fue premiado en su momento en todos los foros económicos, recibido por el Rey, por el presidente del Gobierno, y hoy nadie duda de que el estafador fue él y sólo él. No veo dónde está en el caso de los sellos la responsabilidad de los poderes públicos.

Borrell siempre me ha parecido un impresentable, y su frasecita en el libro de firmas no la he conocido hasta hace poco, por lo que ahora me cae peor que antes.

Pero va a ser difícil pillarles por ahí, pues parece que el sistema actual de "captación de fondos en plan financiero" de Afinsa empezó con posterioridad a esa fecha.

No creo que el tema sea pillarles o que los ministros nos estafaran. La ministra Salgado ha dicho de nosotros muchas lindezas, entre otras y tal vez la menos fuerte ha sido llamarnos incautos....ella misma ha firmado en el libro de honor de Afinsa, Carmen Calvo, Borrell, López Aguilar............¿sólo nosotros hemos sido incautos? Particularmente creo que algunos deberían hablar con algo más de respeto de los afectados teniendo en cuenta que a ellos también se la han metido

Efectivamente, el que con Conde estuvieran en un determinado momento con los ministros, no trajo dramas, porque cuando cayó él no se llevo consigo la ruina de clientes, los ministros metieron la pata porque creo que el gobierno está para controlar. Pero como no hubo consecuencias dramáticas pasó desapercibido.

En lo nuestro es diferente, y todos los cargos publicos sean del partido que sean, deben responsabilizarse, porque la frivolidad de darle premios a Afinsa por empresa ejemplar etc................no es de incautos, es de irresponsables.................y aquí si ha habido unas consecuencias horribles.

Eso es lo que tienen que admitir todos los politicos, que han metido la pata, o quizás sabiendo que había gato encerrado, han preferido callar.

Estoy segura que el PP lo admite porque ha estado muchos años consintiendo, y el Psoe, lo tendrá que admitir tarde o temprano.
Lo de la Salgado y demás no tiene nombre, realmente es una falsa, y una irresponsable en su puesto, si no lo has hecho bién lo tienes que pagar y no insultar al pueblo, que se ha fiado de tí.

Igual que no sirve de mucho comparar Rumasa con Afinsa, tampoco dice nada comparar a Mario Conde con Afinsa. Los poderes públicos han apoyado éste tipo de inversiones, cuando deberían de saber que, como ahora reconocen, se trataba de una captación de ahorro prohibida para las empresas mercantiles. Es de una irresponsabilidad manifiesta recomentar la inversión en un negocio que, o bien desconocían por completo o conociéndolo (condición indispensable para recomendar algo) no tuvieron la más mínima duda en alabar.

Banesto no operaba de forma irregular, fué Conde, entre otros, los que se llevaron el dinero. Afinsa si operaba de forma irregular, según el Fiscal. No es lo mismo recomendar invertir en un banco y que después un listillo se lleve el dinero de sus clientes que recomendar un tipo de inversión que después acaban considerando delictiva.

Aún así, esto de firmar en libros de honor y esas cosas tampoco creo yo que les vaya a hacer ningún daño a los firmantes. Para conseguir la responsabilidad del Estado vamos a necesitar pruebas muchísimo más contundentes.

Saludos.

El problema es que a los clientes nos la "han metido", pero los a los ministrillos no, ellos solo han metido la patita.