Si los sellos no tienen ningún valor

En los últimos meses hemos visto el desmantelamiento de las cajas de ahorro,que hunde los abusos del capitalismo financiero, pero en su desmantelamiento nadie se ha preocupado de indagar la razón de su enfermedad, sobre ellas no tardaron en caer los del control político y el capitalismo financiero, de este modo sus consejos de administración se llenaron de politiquillos con mando en plaza y empezaron a prestar dinero,un dinero fantasmagórico en el catecismo del capital financiero, el resultado lo estamos padeciendo ahora, sus directivos unos sueldos de escándalo y los agujeros negros que han originado nuestra ya maltrechísima economía, esos codiciosos en un pais normal,los que gobernaban estas cajas de ahorros estarían en la cárcel como responsables de una estafa semejante y como resultado se han ido de rositas, protegidos por sus respectivos partidos y blindados por el propio Estado.

Esta vez no se de donde lo has copiado, (porque de tu CI, seguro no es) pero no tengo más remedio que darte la razón.

Eso si, puntualizarte que todos los corruptos eran del p$0€ y de tu queridísimo p€p€, si, si, de esos dos nidos de corruptos y prevaricadores.

La única solución a los males de los politicos es LA ABSTENCION.

En cuanto a los expoliados, que es lo que nos interesa,decir que del psoez(desgobierno) ya sabemos lo que han hecho,insultarnos y ni p.caso.

Del PP,está por ver,nos queda la esperanza que sea todo lo contrario al psoez.

Así que entre la esperanza y la condena,yo votaré al PP para botar al psoez

Puedo repetir que los de Bizkaia nos hemos reunido con el presidente del PP y hemos salido bastante satisfechos, pero puedo decir que nuestros compañeros de Barcelona habian solicitado entrevista con Sanchez Camacho y despues de darles muchas largas finalmente les ha comunicado que no le es posible reunirse con ellos.

Veremos si son capaces, los del PP, poner algo de lo nuestro en su programa electoral. si lo ponen sera una buena noticia, pero aun asi habria que esperar a que se cumplan las promesas.

Puesto que he entrado hace muy poco como nuevo usuario en éste foro, quisiera resaltar algunos temas viejos que pude leer aquí y sobre los que considero interesante introducir algunos comentarios y aclaraciones ya emitidos en otros foros de opinión. No es mi pretensión emplear ningún tipo de lenguaje insultante ni ofensivo, aunque a veces pueda usar algunas expresiones vehementes y emotivas.

Si los sellos no tienen ningún valor ........
hola corsario. este ha oido campanas -como todos ellos- y no sabe donde.
al parecer, los aacc, buscando la manera de vender algún sello, han gestionado con una casa de subastas -alemana por más señas- la posibilidad de venderles un lote de sellos, escogidos por la misma empresa alemana, para su posible venta. lógicamente, para dar salida a sellos, con o sin valor, pero que dicen que son de colección, precisa la autorización del Mº de cultura. lo que no dice este pájaro, es que la subastadora alemana, ha valorado y ofrecido por esos sellos escogidos y seleccionados un valor que no llega al 10% del precio en que los tenía valorados afinsa. y si esos sellos, son los escogidos, ya me dirás lo que pueden valer los "no escogidos", la mayoría. mis fuentes son directísimas y lo que digo aquí, es totalmente cierto y verificable. ¡hay cada zote por aquí! piensa que sus profesiones, son las de vendedor de estampitas a la secta.

Me reitero en algo que ya he dicho. Algunos aquí se creen muy listos. Tanto que hasta pretenden reinventar el Derecho. No sé si sabrán leer siquiera (lo dudo mucho), pues no parecen haberse ilustrado en nada de todo lo que se ha informado y documentado, por ahí en otros lares.

Sobre lo que argumenta éste "fenómeno", la verdad es que es para "mear y no echar gota". Con tipos ilumiados como éste y otros lunáticos como su amigo el "pirata", vamos todos listos en éste trance. Cuando ya no se sabe ni con qué patraña salir, cualquier cosa que se pueda inventar, sirve.

Actualicemos, no obstante, nuestro conocimiento con algunas aclaraciones ya publicadas y de lo más interesantes:

A tenor de lo que explica J. A. Cano y con objeto de despejar algunas dudas sobre las valoraciones de la filatelia, valga el siguiente planteamiento:

Estableciendo una proyección razonable y en base a lo que suele darse en las subastas de filatelia, como la que se indica en el ejemplo posterior, se puede estimar, con bastante aproximación, que los sellos de Afinsa, si son adquiridos por Khöler al 10% de su valor de catálogo (con el beneplácito de los AACC), podrían quedar entre el 50% y el 70% de ese valor de referencia, en su precio de salida. Sería ésta una valoración probable aunque conservadora, basada en un cálculo equilibrado, ajustado a la realidad y extremadamente prudente. El precio final de remate, por tanto, sobrepasaría, previsiblemente, con holgura, ese valor orientativo o de referencia que establecen los catálogos.

Todos los importes de los contratos de compra de los más de 190.000 clientes de Afinsa coinciden, escrupulosamente, con los precios referenciados a catálogos españoles e internacionales, algo que puede no ser práctica habitual en el mundo de la compra-venta de sellos y de las subastas filatélicas, sin que por ello sea constitutivo de delito alguno.

Ejemplo:

En la subasta filatélica celebrada el pasado 13 de Julio en el Hotel Wellington, al analizar el valor de salida de los diferentes lotes filatélicos, practicamente en la totalidad de las referencias, se supera el 10% del precio de catálogo (mínimo el 26%) en el precio de salida.

Según los casos más llamativos que se dieron, éstas fueron las relaciones de precios por catálogo:

Lote 201: precio de salida al 41% del catálogo.

Lote 211: precio de salida al 48% del catálogo.

Lote 223: precio de salida al 43% del catálogo y no indica que tenga certificado de autenticidad.

Lote 207: precio de salida al 74% del catálogo y no indica que tenga certificado de autenticidad.

Lote 231: precio de salida al 74% del catálogo.

Precio de salida medio por lote: 56% del precio en catálogo.

Te puedo decir algo mas. El mismísimo juéz Vaquer tiene la pirula hecha un lío.
Según consta en autos, si el juzgado mercantil nos hace entrega de la filatelia a los clientes, éstos se dan por pagados. Es decir que nos damos por pagados por el importe inicial de nuestra inversiòn, MAS las plusvalías. En éste supuesto, y así lo reconoce su señoria, nuestra filatelia vale lo que hemos pagado por ella y aún mas, por que incluye las plusvalía las cuales también perderíamos el derecho a reclamar.

Sin embargo, si de lo que se trata es demostrar la insolvencia de Afinsa, el tema cambia. Ahora, esa misma filatelia al incorporarse dentro del activo de la empresa, vale el 10% del dinero que nostros hemos pagado por ella
Es decir: El valor de la filatelia no depende si está, o no, referenciada a catálogo alguno, ni de peritaciones, ni leches fritas, si no que depende de quién sea su propietario. ¡Manda huevos!,tal y como se suele decir.

Es mas. Este mismo fenómeno fonambulístico-valorativo también se produce en el caso del letrado Gil Robles.

Este letrado dijo a sus clientes, que si reclamaban la filatelia y les hacían entrega de ésta, automáticamente se darían por pagados, minutando sus honorarios profesionales conforme al valor INTEGRO de la inversión realizada por el cliente. O sea, que en éste caso nuetra filatelia también valía lo que se ha pagado por ella. Sin embargo, y a los efectos de insolvencia de la compañía, éste Sr. dice que LA MISMA FILATELIA vale el 10% del dinero invertido.

¿Se puede ser mas canalla?

No podrían ser más canallas ni aunque se entrenaran para ello.

Esas son las contradicciones de Vaquer. Por una parte, califica el negocio de financiero en algunas resoluciones y en otras hace referencia a las sentencias del Tribunal Supremo, que consideran el negocio como mercantil. El asunto es seguir causando una grave indefensión a los clientes de Afinsa, pero con tal torpeza que ya no pueden disimularlo ni queriendo.

Para los autores de éste expolio, su principal interés era salvarnos, si o si, de una colosal estafa piramidal, según ellos. Por eso intervinieron, supuestamente. Pero resulta, que una vez que estamos arruinados por causa de su intromisión y cuando les reclamamos lo nuestro, se echan para atrás, poniendo en práctica toda clase de juegos malabares, con tal de escaquearse de las responsabilidades en las que incurrieron.

¿Para qué acudieron, entonces, a rescatarnos tan abnegadamente? ¿Quién les pidió tan generosa y desinteresada ayuda? Una ayuda que han tratado, una y otra vez, de escatimarnos con uñas y dientes en cuanto se ha insinuado que tendrían que rascarse, inexorablemente, los bolsillos.