Tranquilidad: NO van a dejar caer a ningún banco!!

En absoluto!... el valor del fondo caerá en función de la cotización de los activos que lo componen y cada activo (por ley) no puede suponer más del 5% de la cartera total del fondo, así pues gran parte del patrimonio quedaría bastante protegido en caso de debacle y los participes siempre podrían disponer de su capital en un plazo breve de tiempo.
En cuestión de depósitos si cae el sistema financiero sería impredecible saber cuando y en que medida se recuperaría el capital.

Sí! está claro que se han cometido muchos excesos, pero insisto: quizás existe algún riesgo de que alguno pueda caer, pero en ningún caso la caída sería generalizada!

pero vamos a ver si me entero.

¿me quieres decir como afectará a la cotización que tu dices el hecho de que hayamos llegado a una situación en la que los bancos no podrán devolver los depósitos?...

Bueno! entiendo que en lo posible la prestación por desempleo se va a respetar (quizás haya algunos recortes)... pero otra cosa muy distinta será el que pasará con el subsidio!

entiendo que si, y supongo que se debería incrementar, con cargo a la impresora...
pero esto ya son resultados de decisiones...

Es que quien no se entera soy yo... no te entiendo.

No sé si se está mezclando el riesgo en los fondos de inversión con el riesgo que pueda haber en las IPF's.

Partiendo de la base que los FI no computan en los balances de las entidades (en caso de quiebra tanto de la depositaria, gestora o comercializadora, su valor no quedaría afectado o sería de forma mínima) es muy difícil que a un fondo le pueda afectar la caída de 1 como de 4 bancos, se tienen que dar demasiadas coincidencias.

Ante una quiebra: los fondos de inversión, SICAV's y planes de pensiones = son los productos más seguros:
http://www.tucapital.es/blogs/trucos/fondos-de-inversion-para-protegerse-de-la-quiebra-de-los-bancos/

Está claro que lo que ha dicho Almunia no es ninguna tontería. Al menos veo tres motivos:

1.- Si cuesta más liquidar un banco que no es solvente que rescatarlo, se liquidará sin duda. Los Acreedores no nos dejarán hacer otra cosa.

2.- Si leemos la presentación del FROB que realizó Campa en Londres (pág 3.)...
http://www.elpais.com/elpaismedia/ultimahora/media/201102/02/economia/20110202elpepueco_2_Pes_PDF.pdf

En Europa se vendió que el objetivo del FROB era liquidar las entidades no solventes: "Creation of FROB to liquidate non-viable entities and to support restructuring process of viable ones (up to 33 billion with possibility of increasing up to 99 billion if needed)."

Por lo que difícilmente vamos a poder decidir hacer lo contrario que lo que se promulgó si queremos que nos den dinero extra para recapitalizar.

Más detalles en:
http://www.expansion.com/blogs/blog-jsq/2012/06/15/objetivo-del-frob-liquidar-las-entidades.html

3.- El más importante. En el momento que aceptemos dinero para recapitalizar bancos nos impondrán condiciones y está claro que una de ellas será no rescatar lo que pueda liquidarse.

dios existe.
se va a acabar el mundo en XXXX.
la mujer esta discriminada.
el planeta se esta calentando.
la vivienda nunca baja.
los diesel son mas rentables.
no se va a dejar caer a ninguna entidad.

si esta usted de acuerdo con una o mas de estas frases es un candidato a ser captado por una secta.